Решение № 2-983/2021 2-983/2021~М-892/2021 М-892/2021 от 25 июля 2021 г. по делу № 2-983/2021Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные Дело № 2-983/2021 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Мелеуз. 26 июля 2021 года Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Байрашева А.Р., при секретаре Акзигитовой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ООО «<дата обезличена>» о признании п.<№> договора купли-продажи <№> от <дата обезличена> недействительным, Истец ФИО2 обратилась в суд с указанным иском к ООО «<№>», обосновывая тем, что <дата обезличена> между ФИО2 и ООО «<дата обезличена>» был подписан договор купли-продажи автомобиля № <№> В соответствии с п. <№> договора купли-продажи ФИО5 предоставляется скидка в размере <№> руб. при соблюдении следующих условий до передачи автомобиля: покупателем в салоне продавца с партнерами продавца – страховыми компаниями заключение договора страхования КАСКО; покупателем в салоне продавца с партнерами продавца – страховыми компаниями заключается договор страхования жизни; покупателем в салоне продавца с партнерами продавца – страховыми компаниями заключается договор страхования GAP (страхование финансовых рисков, связанных с утратой транспортного средства в результате гибели или угона). В случае невыполнения покупателем вышеуказанных условий скидка покупателю не предоставляется, при этом покупатель в соответствии с условиями договора обязан произвести доплату за автомобиль в размере суммы, предоставленной покупателю согласно пункта 2.1.В договора купли-продажи до получения автомобиля, при этом общая цена договора устанавливается без учета скидки, указанной в пункте 2.1.В договора купли – продажи. Согласно п. 2.10 договора купли-продажи покупатель вправе отказаться от услуг по страхованию, в случае подачи соответствующего заявления об отказе от договора добровольного страхования финансовых рисков страховщику в течение 14 календарных дней, а ровно отказаться от иных договоров, перечисленных в п. 2.1.В договора купли-продажи, в таком случае скидка на автомобиль автоматически аннулируется, так как автомобиль выбывает из программы сотрудничества со страховыми компаниями, соответственно, стоимость автомобиля увеличивается на сумму предоставленной скидки, которую покупатель обязан доплатить продавцу в течение 5 календарных дней, с даты изменения цены автомобиля. Считает, что п. 2.10 договора купли-продажи значительно ущемляет права потребителя, следовательно, противоречит закону и должен быть признан недействительным. Просит признать п. 2.10 договора купли-продажи <№> от <дата обезличена> недействительным. В судебное заседание истец ФИО2 и ее представитель ФИО7 не явились, извещены о дате, месте и времени судебного разбирательства, надлежащим образом, при этом, поддержав требования полностью, просили о рассмотрении дела без их участия. В судебное заседание представитель <дата обезличена>» <дата обезличена>», деятельность которого прекращена) не явился, извещен о дате, месте и времени судебного разбирательства, надлежащим образом. Однако, письменным отзывом считал требования истца неподлежащим удовлетворению, обосновывая тем, что <дата обезличена> деятельность <дата обезличена>» прекращена в связи с реорганизацией в форме присоединения к <дата обезличена>». При этом <дата обезличена> между ООО «<дата обезличена>» и ФИО2 был заключен договор купли-продажи № <№>. По условиям договора продавец обязался передать покупателю в собственность автомобиль марки «<№>» стоимостью <дата обезличена> руб., а покупатель обязался осмотреть, принять и оплатить товар. Заключение договора подтверждается собственноручной подписью ФИО2 в документах. Автомобиль передан ФИО2 по акту приема-передачи, принят ею и оплачен. Согласно информации, размещенной на интернет-сайте Госавтоинспекции <дата обезличена> истица поставила на учет вышеуказанный автомобиль. ФИО2 самостоятельно, осознанно и свободно было принято решение о покупке автомобиля в автосалоне продавца и сделан выбор в отношении автомобиля марки <№>» вышеуказанной стоимостью. Ответчик не лишал, не ограничивал и не заставлял Истицу совершать данную покупку. Согласно условиям договора купли-продажи на приобретаемый автомобиль продавцом предоставляется скидка. Указанная скидка предоставляется продавцом при соблюдении покупателем одного или нескольких условий, указанных в п. 2.8 договора. Также сторонами определено, что в случае подачи покупателем заявления на аннулирование договора страхования (отказ от услуг по страхованию) страховщику (страховой компании) в течение 14 календарных дней, с даты заключения соответствующего договора страхования скидка на приобретаемый автомобиль автоматически аннулируется, так как автомобиль выбывает из программы сотрудничества. Совершение истицей действий по заключению договоров страхования и исполнению иных условий договора купли-продажи является одним из фактов, свидетельствующих о принятии условий, необходимых для получения скидки. С условиями договора истица была ознакомлена и согласна, о чем свидетельствует ее личная подпись и именно в связи с соблюдением покупателем условий необходимых для уменьшения продажной цены транспортного средства, ей была предоставлена скидка в размере, указанном в договоре купли продажи автомобиля. При этом договор купли-продажи не обязывает, а лишь предоставляет истице возможность воспользоваться предложением продавца и его партнеров получить соответствующую скидку. В судебное заседание представители <дата обезличена> и ООО <дата обезличена>» (<дата обезличена>», деятельность которого прекращена в связи с реорганизацией) также не явился, извещен о дате, месте и времени судебного разбирательства, надлежащим образом. При указанных обстоятельствах и надлежащем извещении сторон, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц, надлежащим образом, извещенных о дате, месте и времени рассмотрения иска. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему: В соответствии со ст. 492 ГК РФ по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью. Договор розничной купли-продажи является публичным договором (ст. 426 ГК РФ). К отношениям по договору розничной купли-продажи с участием покупателя – гражданина, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними. Статьей 493 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором розничной купли-продажи, в том числе условиями формуляров или иных стандартных форм, к которым присоединяется покупатель (ст. 428), договор розничной купли-продажи считается заключенным в надлежащей форме с момента выдачи продавцом покупателю кассового или товарного чека или иного документа, подтверждающего оплату товара. Покупатель обязан оплатить товар по цене, объявленной продавцом в момент заключения договора розничной купли-продажи, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (ч. 1 ст. 500 ГК РФ). В силу п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Как следует из ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (пункт 1). Статьей 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством (п. 1). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ). Исходя п. 2 ст. 424 ГК РФ изменение цены после заключения договора допускается в случаях и на условиях, предусмотренных договором, законом либо в установленном законом порядке. Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с п. 1 и 2 ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). Договор личного страхования является публичным договором (ст. 426 ГК РФ). В случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения договоров в соответствии с правилами настоящей главы. Для страховщиков заключение договоров страхования на предложенных страхователем условиях не является обязательным.Однако такая обязанность может возникнуть у гражданина в силу договора, в заключение которого в соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны. Из содержания ст. 329 ГК РФ следует, что исполнение обязательств может обеспечиваться, помимо указанных в ней способов, и другими способами, предусмотренными законом или договором. Приведенные правовые нормы свидетельствуют о том, что в кредитных договорах может быть предусмотрена возможность заемщика застраховать свое имущество, а также свою жизнь и здоровье в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и в этом случае в качестве выгодоприобретателя может быть указан ФИО3.В соответствии со ст. 16 Закон РФ от <дата обезличена> N 2300-1 «О защите прав потребителей» недействительными признаются те условия договора, которые ущемляют права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей.Статьей 168 ГК РФ определено, что за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки (п. 1). Положениями ст. 180 ГК РФ предусмотрено, что недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной ее части. Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что действительно <дата обезличена> между ФИО2 и ООО «<дата обезличена>» был заключен договор купли-продажи автомобиля марки «<№>» <№>. По условиям договора продавец <№>» обязался передать покупателю ФИО2 в собственность автомобиль марки «<дата обезличена>, стоимостью <№> руб. (п<№> договора), а покупатель обязался осмотреть, принять и оплатить товар. При этом автомобиль был передан ФИО2 по акту приема-передачи, принят истцом и оплачен в соответствии с условиями договора. Как следует из материалов дела, стоимость транспортного средства с учетом скидок составляет <№> руб. в соответствие с п. <№> договора купли-продажи автомобиля. В соответствии с п. 2.1.В договора купли-продажи от <дата обезличена> общая скидка, предоставленная продавцом покупателю, составляет <№>. Согласно п. 2.8 договора купли-продажи скидка, предусмотренная условиями п.2.1.В предоставляется при соблюдении следующих условий по передачи автомобиля покупателю: покупателем в салоне продавца с партнерами продавца – страховыми компаниями заключение договор страхования КАСКО; покупателем в салоне продавца с партнерами продавца – страховыми компаниями заключается договор страхования жизни; покупателем в салоне продавца с партнерами продавца – страховыми компаниями заключается договор страхования GAP (страхование финансовых рисков, связанных с утратой транспортного средства в результате гибели или угона). Как следует из п. 2.9 договора в случае невыполнения покупателем вышеуказанных условий, скидка покупателю не предоставляется, и покупатель в соответствии с условиями договора обязан произвести доплату за автомобиль в размере суммы, предоставленной покупателю, согласно п. 2.1.В договора купли-продажи до получения автомобиля, при этом общая цена договора устанавливается без учета скидки, указанной в п. 2.1.В договора купли-продаж. В соответствии с п. 2.10 договора купли-продажи стороны пришли к соглашению, что поскольку в соответствии с действующим законодательством РФ покупатель вправе отказаться от услуг по страхованию, в случае подачи соответствующего заявления на аннулирование договора страхования (отказ от услуг по страхованию) страховщику (страховой компании) в течение 14 (четырнадцати) календарных дней, а равно отказаться от иных договоров, перечисленных в п. 2.8 договора купли-продажи, в таком случае скидка на автомобиль автоматически аннулируется, так как автомобиль выбывает из программы сотрудничества со страховыми компаниями, соответственно стоимость автомобиля увеличивается на сумму предоставленной скидки, которую покупатель обязан доплатить продавцу в течение 5 календарных дней, с даты изменения цены автомобиля. Судом установлено, что для приобретения автомобиля <дата обезличена> между АО <дата обезличена>» и ФИО2 был заключен договор потребительского ФИО3, по условиям которого, истцу предоставлен ФИО3 в размере <дата обезличена> руб., полная стоимость ФИО3 <№> % годовых, сроком до <дата обезличена>. При этом своей подписью в договоре купли-продажи от <дата обезличена> истец подтвердила, что ознакомлена и согласна с условиями договора. Также сторонами определено, что в случае подачи покупателем заявления на аннулирование договора страхования (отказ от услуг по страхованию) страховщику (страховой компании) в течение <№> календарных дней, с даты заключения соответствующего договора, страхования скидка на приобретаемый автомобиль автоматически аннулируется, так как автомобиль выбывает из программы сотрудничества. Буквальное совокупное толкование условий заключенного между сторонами договора свидетельствует о том, что сторонами достигнуто соглашение о предоставлении названной скидки при наступлении любого из поименованных обстоятельств, аннулирование же скидки возможно в случае отказа от страхования или карты помощи па дорогах. С условиями договора истец была ознакомлена и согласна, о чем свидетельствует ее личная подпись и именно в связи с соблюдением покупателем условий необходимых для уменьшения продажной цены транспортного средства ей была предоставлена скидка в размере, указанном в договоре купли продажи автомобиля. При этом договор купли-продажи не обязывает, а лишь предоставляет истцу возможность воспользоваться предложением продавца и его партнёров получить соответствующую скидку. Факт подписания Договора купли-продажи не возлагает на истца соответствующую обязанность по заключению договоров страхования, поскольку обязанности покупателя по Договору купли-продажи прописаны в его соответствующих пунктах. За покупателем остается право выбора приобретения транспортного средства за полную стоимость или с уменьшением стоимости при соблюдении дополнительных условий. Согласно п. 2.11 договора купли-продажи текст данного раздела договора полностью прочитан сторонами, условия понятны и добровольно приняты. Значение и смысл пунктов договора сторонам ясны и понятны, соответствуют целям н намерениям сторон. Покупатель согласен с условиями предоставления скидки и автоматическим изменением цены. В соответствии с пунктом 1 Указания ФИО3 России от <дата обезличена><№>-У «О минимальных (стандартных) требованиях к условиям и порядку осуществления отдельных видов добровольного страхования» договором страхования предусмотрено условие о возврате страхователю уплаченной страховой премии в случае отказа страхователя от договора добровольного страхования в течение пяти рабочих дней со дня его заключения независимо от момента уплаты страховой премии при отсутствии в данном периоде событий, имеющих признаки страхового случая. Как усматривается из материалов дела, ФИО2 к страховщику в течение 14 календарных дней со дня заключения договора не обращалась, доказательств обратного истцом не представлено. При этом, заключая и подписывая договор купли-продажи автомобиля, ФИО2 должна была действовать осмотрительно, разумно и объективно оценивать ситуацию, знакомиться с условиями тех документов, которые необходимо подписать. Подписание истцом договора предполагает ее согласие с условиями данного договора и гарантирует другой стороне по договору его действительность и исполнимость. Свободный выбор услуг, буквальное толкование условий договора купли-продажи от <дата обезличена> позволяют определить их содержание и действительную общую волю сторон с учетом цели договора. Учитывая изложенное, суд считает, что оспариваемые истцом обстоятельства не нарушают ее права как потребителя, в том числе на свободный выбор услуг, что позволяет прийти к выводу, что истцом по своему выбору заключен договор купли-продажи автомобиля, посчитав экономически выгодными для себя согласованные условия. При этом <дата обезличена> деятельность ООО «<дата обезличена>» прекращена в связи с реорганизацией в форме присоединения к ООО «<дата обезличена>», что подтверждается выпиской <№> от <дата обезличена>, требования к которому истцом не заявлены. На основании вышеизложенного, суд считает исковые требования истца о признании п. <№> договора купли-продажи № <№> от <дата обезличена> недействительным неподлежащим удовлетворению. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд, в удовлетворении исковых требований ФИО2 к ООО <дата обезличена>» (<дата обезличена>») о признании п. <№> договора купли-продажи <дата обезличена> от <дата обезличена> недействительным отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд РБ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Председательствующий А.Р. Байрашев Решение27.07.2021 Суд:Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Ответчики:ООО Союз-Гарант (подробнее)Судьи дела:Байрашев А.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора купли продажи недействительнымСудебная практика по применению норм ст. 454, 168, 170, 177, 179 ГК РФ
Признание договора незаключенным Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|