Решение № 2А-384/2024 2А-384/2024~М-303/2024 М-303/2024 от 18 августа 2024 г. по делу № 2А-384/2024

УИД 35RS0022-01-2024-000527-97

Дело № 2а-384/2024


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Тотьма 19 августа 2024 г.

Тотемский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Голодовой Е.В.,

при секретаре Анфаловой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы Вологодской области к Моча Д, ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, пени,

установил:

Управление Федеральной налоговой службы по Вологодской области (далее УФНС России по Вологодской области) обратилось в суд с административным исковым заявлением к Моча Д о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, пени.

В обоснование требований указано, что Моча Д является плательщиком налога на имущество физических лиц. В связи с неуплатой налога в установленный срок направлено требование об уплате. Просят взыскать с ответчика задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2019, 2020, 2021, 2022 г.г. в сумме 7996,00 рублей, пени в сумме 2071,77 рублей.

Определением суда от 11 июня 2024 г. ФИО1 привлечена в качестве административного соответчика.

В судебное заседание представитель административного истца УФНС России по Вологодской области не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом. В ходатайстве, представленном суду, просил рассмотреть дело без его участия, требования поддержал.

Административные ответчики Моча Д, ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика Моча Д адвокат Литвинов А.И. с заявленными требованиями согласился частично, поскольку инспекцией пропущен срок для обращения в суд с данным иском.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Законодательство о налогах и сборах регулирует властные отношения по установлению, введению и взиманию налогов и сборов в Российской Федерации, а также отношения, возникающие в процессе осуществления налогового контроля, обжалования актов налоговых органов, действий (бездействия) их должностных лиц и привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения (статья 2 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 17 декабря 1996 г. № 20-П налог является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства. Налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства. Взыскание налога не может расцениваться как произвольное лишение собственника его имущества, - оно представляет собой законное изъятие части имущества, вытекающее из конституционной публично - правовой обязанности.

Таким образом, налоговые правоотношения - это публичные правоотношения, а уплата налога является публичной и конституционной обязанностью каждого налогоплательщика.

Согласно статье 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.

В соответствии со статьей 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно статье 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения налога на имущество физических лиц признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом, жилое помещение (квартира, комната), гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение.

В силу части 1 статьи 403 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на дату рассмотрения дела) налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Согласно части 1 статьи 403 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на дату направления налогового уведомления от 03 августа 2020 г.) налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

С 01 января 2016 г. исчисление налога на имущество физических лиц производится исходя из кадастровой стоимости имущества на территории Вологодской области (Закон Вологодской области от 26 ноября 2015 г. № 3787-ОЗ «Об установлении единой даты начала применения на территории Вологодской области порядка определения налоговой базы по налогу на имущество физических лиц исходя из кадастровой стоимости объектов налогообложения»).

Порядок исчисления налога на имущество физических лиц установлен статьей 408 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 408 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Исходя из частей 2, 6 статьи 406 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что налоговые ставки для расчета налога на имущество физических лиц устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

В соответствии с частью 1 статьи 72 Налогового кодекса Российской Федерации исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться, в том числе, пеней.

В силу статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Из материалов дела следует, что Моча Д в период с 14 марта 2002 г. по настоящее время является собственником ? доли квартиры, кадастровый номер ....., расположенной по адресу: <адрес>

Таким образом, Моча Д являлся плательщиком налога на имущество физических лиц.

В соответствии с налоговым уведомлением от 03 августа 2020 г. № 37862461 налоговым органом произведен расчет налога на имущество физических лиц за 2019 год в сумме 1818,00 рублей. Исходя из данного уведомления, Моча Д обязан был уплатить указанный налог не позднее 01 декабря 2020 г.

По налоговому уведомлению от 01 сентября 2021 № 37652160 налоговым органом произведен расчет налога на имущество физических лиц за 2020 год в сумме 2000,00 рублей, который необходимо было уплатить не позднее 01 декабря 2021 г.

Налоговым уведомлением от 01 сентября 2022 г. № 4846224 подтверждается, что налоговым органом произведен расчет налога на имущество физических лиц за 2021 год в сумме 2089,00 рублей, который необходимо было уплатить не позднее 01 декабря 2022 г.

По налоговому уведомлению от 28 июля 2023 г. № 95358228 налоговым органом произведен расчет налога на имущество физических лиц за 2022 год в сумме 2089,00 рублей, который необходимо было уплатить не позднее 01 декабря 2023 г.

В связи с невыполнением плательщиком своей обязанности в адрес Моча Дженаро направлено требование от 23 июля 2023 г. № 1810, в соответствии с которым срок для уплаты задолженности по налогам и пени установлен до 16 ноября 2023 г.

В соответствии с требованиями пени по налогу на имущество физических лиц рассчитаны в сумме 2071,77 рублей от суммы недоимки за 2019-2022 г.г.

Факт направления налоговым органом уведомлений, требования подтверждается материалами дела.

Указанное требование по уплате налога и пени ответчиком не исполнено.

В силу статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей; не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей; либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей.

Согласно пункту 3 части 3 статьи 123.4 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации мировой судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа, если из заявления и приложенных к нему документов усматривается, что требование не является бесспорным.

В этом случае взыскатель не лишен возможности обратиться в суд в порядке главы 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в течение шести месяцев с момента истечения срока исполнения требования об уплате обязательного платежа, санкции в добровольном порядке. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом (пункт 6 части 1 статьи 287 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Согласно требованию от 23 июля 2023 г. срок для уплаты задолженности по налогам и пени установлен ответчику до 16 ноября 2023 г.

К мировому судье налоговый орган обратился с заявлением 06 февраля 2024 г.

Мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 56 22 февраля 2024 г. вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа, поскольку должник Моча Дженаро является гражданином Италии, доказательств его местонахождения или пребывания на территории Вологодской области и Тотемского района не представлено, что является обстоятельством, препятствующим вынесению судебного приказа.

Настоящее административное исковое заявление поступило в Тотемский районный суд 14 мая 2024 г. (согласно отметке на конверте направлено в адрес суда 07 мая 2024 г.).

Следовательно, срок предъявления административного искового заявления административным истцом о взыскании налога и пени соблюден.

В установленные законодательством сроки налог на имущество Моча Д не уплачен. Доказательств обратного суду административным ответчиком не представлено.

Расчеты суммы задолженности по налогу на имущество физических лиц, пени, представленные административным истцом, основаны на требованиях налогового законодательства, у суда сомнений не вызывают, должником свой расчет не предоставлен.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание положения части 1 статьи 178 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в соответствии с которыми суд принимает решение по заявленным административным истцом требованиям, суд приходит к выводу о том, что подлежит взысканию с ответчика в пользу административного истца задолженность в размере 10067,77 рублей, в том числе: по налогу на имущество физических лиц за 2019 г. в сумме 1818,00 рублей, за 2020 г. - в сумме 2000,00 рублей, за 2021 г. - в сумме 2089,00 рублей, за 2022 г. - в сумме 2089,00 рублей, пени в общей сумме 2071,77 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, пунктом 19 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 402,71 рублей.

Суд не усматривает оснований для взыскания задолженности с ФИО1, поскольку она является собственником ? доли указанного жилого помещения, по долгам другого собственника доли в квартире не отвечает. В удовлетворении требований к ФИО1 надлежит отказать.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Вологодской области к Моча Д, ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, пени удовлетворить частично.

Взыскать с Моча Д в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Вологодской области задолженность по налогу и пени в сумме 10067,77 рублей, в том числе:

- задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2019, 2020, 2021, 2022 г.г. в сумме 7996,00 рублей;

- пени в сумме 2071,77 рублей.

Взыскать с Моча Д государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме 402,71 рублей.

В удовлетворении требований к ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда в течение месяца с момента принятия судом решения в окончательной форме с подачей жалобы через Тотемский районный суд.

Судья Е.В.Голодова

Мотивированное решение изготовлено 22 августа 2024 г.

Судья Е.В.Голодова