Постановление № 5-37/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 5-37/2017

Дело № 5-37/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

11 мая 2017 года г. Ужур

Судья Ужурского районного суда Красноярского края Загребанцев Андрей Борисович,

при секретаре Айрапетян Н.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

13 марта 2017 года в 07 часов 12 минут на ул. Крепцово-Зайченко, 69 в г. Ужуре Красноярского края ФИО1 в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ управлял транспортным средством ПАЗ 320510, в состоянии опьянения.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, указал о своем согласии с административным правонарушением. В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие ФИО1

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, полностью доказана.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых должностное лицо, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются помимо прочего, протоколом об административном правонарушении.

Из материалов дела следует, что 13 марта 2017 года должностным лицом инспектором ДПС ОВДПС ГИБДД ОМВД России по Ужурскому району вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, который 13 марта 2017 года в 07 часов 12 минут на ул. Крепцово-Зайченко, 69 в г. Ужуре Красноярского края управлял транспортным средством ПАЗ 320510, с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов.

В соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством РФ.

Основанием полагать, что ФИО1 находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, что согласуется с п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года № 475.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 13 марта 2017 года 24 МО № 499052 (л.д. 4) ФИО1 был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения на месте совершения административного правонарушения в 07 часов 16 минут техническим средством измерения ALCOTEST 6810 заводской номер ARDA 0673, состояние алкогольного опьянения было установлено, однако с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 не согласился, в связи с чем в соответствии с п. 10 Правил освидетельствования был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (протокол 24 КЛ № 639942 (л.д. 5). Направление на освидетельствование осуществлено должностным лицом, которому предоставлено такое право. В связи с выявлением административного правонарушения был составлен протокол о задержании транспортного средства от 13 марта 2017 года 24 КР № 540671 (л.д. 7).

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 170 от 13 марта 2017 года (л.д. 10) у ФИО1 установлено состояние опьянения. Количество алкоголя в выдыхаемом воздухе при проведении первого исследования в 08 часов 16 минут составило 0,33 мг/л, при втором исследовании в 08 часов 31 минуту - 0,33 мг/л.

В соответствии с п. 8 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 № 475, факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

Исследованные в ходе рассмотрения дела доказательства позволяют сделать вывод о том, что в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ ФИО1 управлял транспортным средством ПАЗ 320510, в состоянии опьянения.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Процессуальных нарушений при производстве по делу об административном правонарушении не допущено, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, не истек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Платежные реквизиты: получатель УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю); расчетный счет № <***>, Банк получателя: Отделение Красноярск г. Красноярск; код бюджетной классификации (КБК) 18811630020016000140, ОКТМО 04656000, ИНН <***>, БИК 040407001, КПП 246601001, УИН 18810424172410001960.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Ужурский районный суд.

Судья А.Б. Загребанцев