Решение № 2-3251/2023 2-3251/2023~М-2927/2023 М-2927/2023 от 14 декабря 2023 г. по делу № 2-3251/2023

Дело № 2-3251/2023

УИД 33RS0011-01-2023-004371-46

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Ковров 15 декабря 2023 г.

Ковровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Черкас О.В.,

при секретаре Захаровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску отделения Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Владимирской области к ФИО1 о взыскании переплаты пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Отделение Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Владимирской области обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы переплаты пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии за период с <дата> по <дата> в размере 55 308,29 руб.

В обоснование исковых требований указало на то, что ответчик ФИО1 являлась получателем страховой пенсии по случаю потери кормильца на основании ст. 11 Федерального закона от 15декабря 2002 г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ». При подаче заявления о продлении выплаты пенсии ответчиком была представлена справка об учебе в образовательном учреждении <данные изъяты> При приеме заявления ответчику был разъяснен порядок выплаты пенсии по случаю потери кормильца, она была предупреждена о необходимости сообщения об отчислении из образовательного учреждения, с неё было взято обязательство в письменной форме. В ходе проверки установлено, что ФИО1 была отчислена из состава учащихся приказом согласно справке от <дата> В связи с этим, с <дата> она утратила право на получение пенсии по случаю потери кормильца. Поскольку ответчик не сообщила в Отделение об указанном факте, на её лицевом счете образовалась переплата по пенсии и ФСД за период с <дата> по <дата> в сумме 55 308,29 руб.

Истец Отделение Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Владимирской области в судебное заседание своего представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

Не усматривая оснований для отложения судебного разбирательства, с учетом мнения представителя истца, изложенного в иске, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства по имеющимся в деле документам.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 11 Федерального закона от 15.12.2002 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Согласно ч. 4 ст. 24 Федерального закона от 15.12.2002 № 166-ФЗ выплата пенсии, ее доставка и удержания из нее производятся в порядке, предусмотренном для выплаты, доставки и удержаний из пенсии, назначаемой в соответствии с Федеральным законом «О страховых пенсиях».

В силу п.п.3 ч.1 ст.25 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию выплата пенсии прекращается с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором возникли обстоятельства, влекущие прекращение выплаты.

Согласно ч. 5 ст. 26 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, выплачивающий ему пенсию, о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты.

В соответствии с п. 2 ст. 28 Федерального закона «О страховых пенсиях в РФ», в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что ответчик ФИО1 являлся получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца на основании ст.11 Федерального закона от 15.12.2002 №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» как лицо, не достигшее 23-летнего возраста, обучающееся по очной форме обучения в образовательном учреждении <данные изъяты>

В ходе проверки факта обучения получателей пенсии по случаю потери кормильца, достигших возраста 18 лет, истцом выявлено, что ФИО2 была отчислена из состава учащихся <данные изъяты> приказом <№>-СТ <дата>

Таким образом, ответчик утратила право на получение пенсии с доплатой с <дата>

Из положений ч. 5 ст. 26 Федерального закона №400-ФЗ следует обязанность пенсионера по извещению органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии и доплаты к ней, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

При приеме заявления ответчику ФИО1 был разъяснен порядок выплаты пенсии по случаю потери кормильца, она была предупреждена о необходимости сообщения в Отделение обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии, что подтверждается заявлением ответчика.

Поскольку ответчик не сообщил своевременно истцу об отчислении из учебного заведения и утрате права на получение выплат, выплата пенсии и ФСД в период с <дата> по <дата> производилась ей безосновательно. За указанный период на её лицевом счете образовалась переплата в сумме 55 308,29 руб.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Владимирской области к ФИО1 о взыскании суммы переплаты пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 55 308,29 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

При подаче иска в суд истец не понес расходов по оплате государственной пошлины, таким образом, она подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета в размере 1859,25 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Владимирской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС <№>) в пользу Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Владимирской области (ИНН <***>) сумму переплаты пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии за период с <дата> по <дата> в размере 55 308,29 руб.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС <№>) в доход бюджета муниципального образования город Ковров государственную пошлину в размере 1859,25 руб.

Ответчиком может быть подано в Ковровский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней после получения копии решения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд, ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, иными лицами, участвующими в деле, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.В. Черкас

Справка: мотивированное заочное решение изготовлено 22 декабря 2023 г.