Решение № 2-583/2023 2-583/2023~М-660/2023 М-660/2023 от 14 ноября 2023 г. по делу № 2-583/2023

Дело № 2-583/2023

УИД 75RS0024-01-2023-001208-36


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 ноября 2023 года п. Чернышевск

Чернышевский районный суд Забайкальского края в составе

председательствующего судьи Воротниковой Н.И.,

при секретаре судебного заседания Матыко М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Почта Банк» к Р.Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Почта Банк» (далее АО «Почта Банк») обратилось в суд с иском к Р.Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование иска указав, что АО «Почта Банк» (далее Банк, истец) ДД.ММ.ГГГГ заключил с Р.Е.С. кредитный договор №, в рамках которого последней был предоставлен кредит. Факт предоставления кредита и все существенные по нему платежи подтверждаются выпиской по счету. Кредитный договор был подписан простой электронной подписью в электронном виде. В соответствии с заключенным между Банком и заемщиком Соглашением о простой электронной подписи: «Электронный документ, подписанный простой электронной подписью, признается Банком Клиентом равнозначными документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью». В соответствии с п.1.8 Условий клиент возвращает Банку кредит, начисленные на него проценты, которые должен был ежемесячно осуществлять ответчик, указаны в графике платежей. В связи с ненадлежащим исполнением условий Кредитного договора, Банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности. В установленные сроки требование истца ответчиком не исполнено. На 11.05.2023 г. размер задолженности на период с 26.01.2022 г. по 11.05.2023 г. составляет 520 787,40 руб. Из них 34097,54 руб. задолженность по процентам, 482 170,37 руб. задолженность по основному долгу, 4 519,49 руб. задолженность по неустойкам. Просит взыскать с ответчика Р.Е.С. задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 520 787,40 руб., в том числе: 34097,54 руб. задолженность по процентам, 482170,37 руб. задолженность по основному долгу, 4519,49 руб. задолженность по неустойкам. Взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере 8407,87 руб.

Представитель истца АО «Почта Банк», будучи надлежащим образом и своевременно извещен о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, при подаче искового заявления представитель истца ФИО1, действующий на основании доверенности от 23.12.2021 г., просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Р.Е.С., надлежащим образом уведомленная о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимала, возражений относительно заявленных требований не высказала..

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ судом на месте определено, рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие извещенных, но не явившихся участников процесса.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

В силу ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст.435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.

В силу ст.438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ответчик Р.Е.С. посредством подписания и передачи с использованием простой электронной подписи подала в АО «Почта Банк» заявление о предоставлении потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» в размере 507150 руб., на срок 60 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» №, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере 507150 руб., под 12,9 % годовых, со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.12 Индивиуальных условий потребительского кредита в случае ненадлежащего исполнения заемщиком условий договора, со дня образования просроченной задолженности на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов начисляется неустойка в размере 20% годовых.

Перечисление Банком денежных средств ответчику, подтверждается выпиской по счету.

Принимая во внимание, что свои обязательства по кредитному договору ответчик не выполнил надлежащим образом, последний платеж произведен ДД.ММ.ГГГГ в сумме 531 руб., который был зачислен в счет погашения процентов по договору, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 520787,40 руб., в том числе 34097,54 руб. задолженность по процентам, 482 170,37 руб. задолженность по основному долгу, 4519,49 руб. задолженность по неустойкам.

В соответствии п. 6.5 Общих условий договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит», в случае наличия у клиента просроченной задолженности свыше 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней банк вправе направить клиенту заключительное требование о необходимости погашения задолженности по договору в полном объеме.

В материалах дела имеется заключительное требование на имя ответчика, согласно которому истец потребовал возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Проверив сумму кредитной задолженности, взяв за основу расчет, представленный банком, суд находит его правильным. Расчет не противоречит условиям кредитного договора, составлен в соответствии с требованиями закона.

Нарушение ответчиком срока и порядка внесения платежей на основании п.2 ст.811 ГК РФ предоставило АО «Почта Банк» право требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита, вместе с причитающимися процентами.

Исходя из положений ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства, о чем судом указано сторонам в определении о принятии искового заявления, возбуждении гражданского дела и подготовке дела к судебному разбирательству.

Стороной ответчика, в нарушение ст.56 ГПК РФ, доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору потребительского кредита не представлено, как и не представлено альтернативного расчета задолженности.

На основании изложенного, проанализировав условия кредитного договора, руководствуясь приведенными нормами права и установив, что заемщик Р.Е.С. ненадлежащим образом исполняет принятые по договору потребительского кредита обязательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец просил взыскать с ответчика государственную пошлину в сумме 8407,87 руб. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ), которая подлежит взысканию с ответчика Р.Е.С..

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

исковые требования Акционерного общества «Почта Банк» удовлетворить.

Взыскать с Р.Е.С., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (паспорт гражданина РФ №, выдан Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), в пользу Акционерного общества «Почта Банк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 520 787 (пятьсот двадцать тысяч семьсот восемьдесят семь) рублей 40 копеек, в том числе: 34097,54 руб. задолженность по процентам, 482 170,37 руб. задолженность по основному долгу, 4 519,49 руб. задолженность по неустойкам; а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8407 (восемь тысяч четыреста семь) рублей 87 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Чернышевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.И. Воротникова

Решение в окончательной форме принято 15 ноября 2023 года.