Решение № 2-516/2017 2-516/2017~М-548/2017 М-548/2017 от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-516/2017Плавский районный суд (Тульская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 сентября 2017 года г. Плавск Тульской области Плавский районный суд Тульской области в составе: председательствующего судьи Сидорина А.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем Аничкиной С.И., истца ФИО1, представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № по иску ФИО1 к Администрации муниципального образования Плавский район, Администрации муниципального образования Камынинское Плавского района, территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в порядке наследования по закону, ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации МО Плавский район, администрации МО Камынинское Плавского района, Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании за ней в порядке наследования по закону, после смерти её матери ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельную долю, площадью ... кв.м., в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, адрес объекта: <адрес>. В обоснование своих требований истец указывает на то, что её матери ФИО принадлежала земельная доля, находящаяся в коллективном хозяйстве «...», площадью ... га, на земельном участке с кадастровым №, адрес объекта: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО На день смерти наследодателю принадлежало следующее наследственное имущество: денежные вклады и компенсация, находящаяся в ПАО СБ РФ и земельная доля. Наследником по закону первой очереди ФИО является она дочь наследодателя. Она в установленном законом порядке приняла наследство после смерти матери, путем подачи заявления о принятии наследства в Плавской нотариальной конторе, и получила свидетельство о праве на наследство по закону на денежный вклад и компенсацию. В данный момент она желает оформить и зарегистрировать свое право общей долевой собственности на вышеуказанный земельный участок, принадлежавший её матери, но сделать этого не может по причине того, что отсутствуют в едином государственном реестре недвижимости сведения о зарегистрированных правах наследодателя. После смерти матери, она является единственной наследницей, юридически принявшей наследственное имущество. В судебном заседании истец ФИО1 и её представитель по доверенности ФИО2 исковые требования поддержали, и просили суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика – Администрации муниципального образования Плавский район в судебное заседание не явился. В письменном заявлении глава администрации МО Плавский район ФИО3 просил суд рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя администрации, указав, что против удовлетворения исковых требований не возражает. Представитель ответчика администрации МО Камынинское Плавского района в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен. Глава администрации ФИО4 предоставила суду заявление, в котором просила рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации, указав, что не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО1 Представитель ответчика Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен. Нотариус Плавского нотариального округа, привлеченный в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явилась, представила суду письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражая против удовлетворения исковых требований ФИО1 Суд, выслушав объяснения истца и его представителя, мнение ответчиков, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению, так как они основаны на законе. Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами рассматриваются требования наследников о признании права собственности в порядке наследования. В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Из исследованных материалов усматривается, что ФИО1 является дочерью умершей наследодателя ФИО, следовательно, наследником первой очереди по закону после её смерти. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законодательством выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно копии свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ. Согласно сведениям представленным нотариусом Плавского нотариального округа, в производстве нотариуса имеется наследственное дело № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО. По наследственному делу ДД.ММ.ГГГГ подано заявление ФИО1 о принятии наследства. ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады, зарегистрировано в реестре за №. Завещаний от имени ФИО за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г. нотариусом Плавского нотариального округа не удостоверялось. Из представленных суду постановления главы администрации Плавского района № от ДД.ММ.ГГГГ, постановления главы администрации Плавского района № от ДД.ММ.ГГГГ, протокола общего собрания колхоза «...» от ДД.ММ.ГГГГ и списка граждан, внесших свои имущественные и земельные паи для образования уставного фонда коллективного хозяйства «...» усматривается, что ФИО выделялся земельный пай из земель сельскохозяйственного назначения. ФИО была наделена земельной долей, была включена в список собственников земельных долей СПК «...», она является собственником земельной доли, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю серии №. Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 является наследницей первой очереди по закону к имуществу умершего наследодателя ФИО Учитывая изложенное, суд считает возможным признать за ФИО1 право собственности на земельную долю, принадлежавшую при жизни её матери, ныне умершей, в порядке наследования по закону. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд, признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону, после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельную долю, площадью ... квадратных метров, в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым №, из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, местоположение которого: <адрес>. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Плавский районный суд Тульской области в течение месяца. Председательствующий Сидорин А.Ю. Суд:Плавский районный суд (Тульская область) (подробнее)Ответчики:Администрация МО Камынинское Плавского района Тульской области (подробнее)Администрация МО Плавский район Тульской области (подробнее) Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Тульской области (подробнее) Судьи дела:Сидорин А.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 февраля 2018 г. по делу № 2-516/2017 Решение от 21 декабря 2017 г. по делу № 2-516/2017 Решение от 5 октября 2017 г. по делу № 2-516/2017 Решение от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-516/2017 Решение от 17 июля 2017 г. по делу № 2-516/2017 Решение от 12 июля 2017 г. по делу № 2-516/2017 Решение от 10 июля 2017 г. по делу № 2-516/2017 Решение от 8 июня 2017 г. по делу № 2-516/2017 Решение от 6 июня 2017 г. по делу № 2-516/2017 Решение от 25 мая 2017 г. по делу № 2-516/2017 Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-516/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-516/2017 Решение от 27 апреля 2017 г. по делу № 2-516/2017 |