Решение № 2А-1879/2025 2А-1879/2025~М-879/2025 М-879/2025 от 18 марта 2025 г. по делу № 2А-1879/2025

50RS0033-01-2025-001567-12

№ 2а-1879/2025


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 марта 2025 года г.Орехово-Зуево

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Андреевой В.Е.,

при секретаре Рукавицыной В.Н.,

с участием старшего помощника Орехово-Зуевского городского прокурора Кулешовой О.Ю.,

представителя административного истца УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу к ФИО2 ФИО7 о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу обратилось в суд с административным иском о продлении срока административного надзора до погашения судимости в отношении ФИО2, состоящего под административным надзором по решению Рославльского городского суда Московской области от 15.03.2022 г.

В судебном заседании представитель административного истца УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу ФИО1 поддержала заявленные требования и пояснила, что ФИО2 22.09.2004 был осужден Московским областным судом по п. «ж,з» ч.2 ст.105, п. «в» ч.4 ст.162, ч.2 ст.325 УК РФ и приговорен к наказанию в виде лишения свободы сроком на 18 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был освобожден из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Смоленской области по отбытии срока наказания. 15.03.2022 г. решением Рославльского городского суда Смоленской области в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года. В отношении административного ответчика установлены ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов до 06 часов следующего дня, если это не связано с работой в ночное время суток; запретить выезд за пределы Московской области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица. 08.12.2023 г. на основании решения Орехово-Зуевского городского суда Московской области в отношении ФИО2 дополнены установленные ранее ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа и распитие спиртных напитков (кафе, бары, рестораны и т.д.). Будучи предупрежденной о недопущении административных правонарушений в период нахождения под административным надзором административный ответчик привлекался к административной ответственности:

- ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, т.к. ДД.ММ.ГГГГ в 00 час 20 минут, находясь по адресу: <адрес>, не допустил сотрудников УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу в жилое помещение, являющееся местом жительства поднадзорного лица, в определенное время суток. За совершение данного правонарушения было наложено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>.

- ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, т.к. ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 45 минут не допустил сотрудников УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу в жилое помещение, являющееся местом жительства поднадзорного, в определенное время суток. За совершение данного правонарушения было наложено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>

- ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, т.к. ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 50 минут не допустил сотрудников УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу в жилое помещение, являющееся местом жительства поднадзорного, в определенное время суток. За совершение данного правонарушения было наложено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>. Учитывая, что ФИО2 в период нахождения под надзором в течение 1 года совершал административные правонарушения против порядка управления, имеются основания для продления ему срока административного надзора.

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 пояснил, что постановления о привлечении его к административной ответственности он не оспаривал, возражает в удовлетворении заявленных требований, поскольку продление срока административного надзора отразиться на его работе. Также пояснил, что официально не трудоустроен.

Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, в том числе дело административного надзора № №, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, осужденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был осужден Московским областным судом по п. «ж,з» ч.2 ст.105, п. «в» ч.4 ст.162, ч.2 ст.325 УК РФ и приговорен к наказанию в виде лишения свободы сроком на 18 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был освобожден из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Смоленской области по отбытии срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ решением Рославльского городского суда Смоленской области в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года. В отношении административного ответчика установлены ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов до 06 часов следующего дня, если это не связано с работой в ночное время суток; запретить выезд за пределы Московской области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица. ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Орехово-Зуевского городского суда Московской области в отношении ФИО2 дополнены установленные ранее ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа и распитие спиртных напитков (кафе, бары, рестораны и т.д.).

Из материалов дела административного надзора №, а также из материалов настоящего административного дела следует, что ФИО2 в период нахождения под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст.19.24 КоАП РФ. Поскольку административный ответчик зарекомендовала себя с отрицательной стороны, в период нахождения под административным надзором привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, суд считает возможным в отношении ФИО2 продлить срок административного надзора на 6 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу удовлетворить частично.

Продлить срок административного надзора, установленный на основании решения Рославльского городского суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> на <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение десяти дней.

Судья Андреева В.Е.

Мотивированное решение изготовлено 19 марта 2025 года.