Решение № 2А-2604/2019 2А-2604/2019~М-2527/2019 М-2527/2019 от 11 декабря 2019 г. по делу № 2А-2604/2019Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 12 декабря 2019 года г. Тула Пролетарский районный суд г. Тулы в составе: председательствующего Мельничук О.В., при секретаре Светличной О.Н. с участием представителя административного истца - помощника прокурора Пролетарского района г. Тулы Панченко Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пролетарского районного суда г.Тулы административное дело №2а-2604/2019 по административному исковому заявлению прокурора Пролетарского района г. Тулы в интересах неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной в сети «Интернет», запрещенной к распространению на территории РФ, прокурор Пролетарского района г. Тулы обратился в суд с данным административным иском, указывая, что прокуратурой Пролетарского района г. Тулы осуществлен мониторинг сети «Интернет» с целью выявления сайтов, допускающих размещение материалов, распространение которых запрещено на территории РФ. В результате проведенной проверки установлено, что в сети «Интернет» по URL адресу № размещено видео канала «Обзор кроссовок Dolche & Gabbana. Брендовая обувь с Китая. Реплики обуви люкс качества», в котором демонстрируется внешний вид обуви с логотипом Dolche & Gabbana. Под размещенным видео имеется запись об обзоре вышеуказанной обуви, в том числе информация о возможном заказе реплики любой брендовой вещи с доставкой, ниже, во в кладке «еще», открывается ссылка на страницу сайта, на котором размещена информация о реализации реплики сумок, обуви, одежды известных брендов, таких как: Burberry, Calvin Klein, Chanel, Dior, Diesel, Armani, Gucci, Fendi. В том числе на указанном сайте размещена подробная информация о способах реализации товаров, поставках, оплаты и доставки, размещены информация с указанием контактного телефона. При описании реализуемой на указанном сайте продукции следует, что данный сайт является интернет-магазином, в котором продаются копии товаров известных брендов, не являющихся оригинальной продукцией. Прокурор указывает, что на момент проверки данный указатель страницы сайта, на котором размещена указанная информация, в едином реестре отсутствует. Учитывая изложенное, прокурор Пролетарского района г. Тулы просит суд признать запрещенной к распространению на территории Российской Федерации информацию, содержащуюся в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на сайте, расположенном по электронному адресу: №; решение суда направить в Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций для включения сведений о доменном имени и (или) указателе страниц сайта: № в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Заинтересованное лицо Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Тульской области направило в суд ходатайство, в котором просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, разрешить требования на усмотрение суда. На основании изложенного, руководствуясь ст. 150 КАС РФ, суд счел необходимым рассмотреть гражданское дело в отсутствие заинтересованного лица. В судебном заседании помощник прокурора Пролетарского района г. Тулы Панченко Т.Ю. поддержала доводы и основания искового заявления, просила удовлетворить заявленные требования. Выслушав помощника прокурора, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. В силу ч. 1 ст. 39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. В результате проведенной проверки установлено, что в сети «Интернет» по URL адресу № размещено видео канала «Обзор кроссовок Dolche & Gabbana. Брендовая обувь с Китая. Реплики обуви люкс качества», в котором демонстрируется внешний вид обуви с логотипом Dolche & Gabbana. Под размещенным видео имеется запись об обзоре вышеуказанной обуви, в том числе информация о возможном заказе реплики любой брендовой вещи с доставкой, ниже, во в кладке «еще», открывается ссылка на страницу сайта, на котором размещена информация о реализации реплики сумок, обуви, одежды известных брендов, таких как: Burberry, Calvin Klein, Chanel, Dior, Diesel, Armani, Gucci, Fendi. В том числе на указанном сайте размещена подробная информация о способах реализации товаров, поставках, оплаты и доставки, размещены информация с указанием контактного телефона. При описании реализуемой на указанном сайте продукции следует, что данный сайт является интернет-магазином, в котором продаются копии товаров известных брендов, не являющихся оригинальной продукцией. Таким образом, в ходе проверки установлено, что по адресу № размещено видео с указанием на ссылку сайта осуществляющего незаконную продажу реплик сумок, обуви, одежды известных брендов, размещение указанной информации в соответствии со ст. ст. 9 и 10 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и защите информации» запрещено. При этом ссылка о наличии разрешения на использование бренда отсутствует. Ресурсы носят открытый характер, доступ пользователей сети Интернет к ним свободный. На момент проверки данный указатель страницы сайта, на котором размещена указанная информация, в едином реестре отсутствует. Согласно ответу АО «Региональный Сетевой Информационный Центр», являющегося регистратором доменных имен и хостинг-провайдером на территории Российской Федерации, база данных АО «РСИЦ» не содержит сведений об администраторах указанного домена youtube.com зарегистрированными иными регистраторами, то есть сведения об администраторах и владельцах указанного сайта на территории Российской Федерации отсутствует. Согласно ч. 2 ст. 15.1 вышеуказанного Федерального закона РФ в реестр включаются сетевые адреса, позволяющие идентифицировать сайты в сети Интернет, содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено; доменные имена и (или) указатели страниц сайтов в сети Интернет, содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Основанием для включения в реестр указанных сведений является, в том числе, вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети Интернет, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено (ч. 5 ст. 15.1 ФЗ № 149). В соответствии в п.п. 2, 14 ч.1 ст.1225 ГК РФ результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются, в том числе, товарные знаки и знаки обслуживания. Интеллектуальная собственность охраняется законом. Согласно п.1 ст.1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. До настоящего времени страница сайта: № в "Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети "Интернет" и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети "Интернет" содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, не внесена. В реестр включаются: доменные имена и (или) указатели страниц сайтов в сети "Интернет", содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено; сетевые адреса, позволяющие идентифицировать сайты в сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Основанием для включения в реестр вышеуказанных сведений является вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети "Интернет", информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Полномочия по созданию, формированию и ведению Единого реестра отнесены к компетенции Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в соответствии с п. 5.1.7 постановления Правительства Российской Федерации от 16.03.2009 № 228 «О Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций». При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что на обозначенном сайте осуществляется незаконная продажа вышеуказанной продукции. Таким образом, вышеприведенными правовыми нормами, в их взаимосвязи установлена необходимость ограничения доступа к сведениям, содержащим информацию о незаконной реализации продукции. На момент проверки URL-адрес: №, на котором размещена вышеназванная информация, в едином реестре доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет», содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, отсутствует. Согласно п. 3 ст. 1484 Гражданского кодекса РФ никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения. В соответствии со ст. 1515 Гражданского кодекса РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными. На основании ст. 9 Федерального закона РФ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами и в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны и безопасности государства. Согласно п. 6 ст. 10 Федерального закона РФ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти, вражды, а так же иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность. Статьей 14.10 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за незаконное использование средств индивидуализации товаров (работ, услуг). Проанализировав данные нормы законодательства, суд приходит к выводу, что требования прокурора подлежат удовлетворению. В силу ч. 4 ст. 265.5 КАС РФ решение суда об удовлетворении административного искового заявления о признании информации запрещенной подлежит немедленному исполнению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 265.5 КАС РФ суд административное исковое заявление прокурора Пролетарского района г. Тулы в интересах неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной в сети «Интернет», запрещенной к распространению на территории РФ удовлетворить. Признать запрещенной к распространению на территории Российской Федерации информацию, содержащуюся в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на сайте, расположенном по электронному адресу: №. Решение суда направить в Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций для включения сведений о доменном имени и (или) указателе страниц сайта: № в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Решение подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Пролетарский районный суд г.Тулы в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий - Суд:Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) (подробнее)Истцы:Прокурор Пролетарского района г. Тулы (подробнее)Иные лица:Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникация по Тульской области (подробнее)Судьи дела:Мельничук Ольга Владимировна (судья) (подробнее) |