Решение № 2-949/2017 2-949/2017 ~ М-1027/2017 М-1027/2017 от 1 октября 2017 г. по делу № 2-949/2017

к делу №2-949/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Славянск-на-Кубани 02 октября 2017 года

Славянский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Антощук Ю.В.,

при секретаре Борзиловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Новороссийского отделения (на правах управления) Краснодарского отделения №8619 ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

представитель ПАО «Сбербанк России» в лице Новороссийского отделения (на правах управления) Краснодарского отделения №8619 по доверенности ФИО2 обратилась в Славянский районный суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> (далее – кредитный договор) в сумме 8 500,47 USD. в рублевом эквиваленте по курсу доллара США к рублю, установленному ЦБ РФ на день исполнения обязательства, а также о взыскании судебных расходов в виде уплаченной по делу государственной пошлины в сумме 8 364,04 руб.

В обоснование своих исковых требований указывает, что на основании вышеуказанного кредитного договора, во исполнение своих обязательств по предоставлению ответчику кредита, предусмотренных условиями использования банковских карт, истец выдал карту <номер> (номер счета <номер>).

В соответствии с п. 4.1. Условий использования банковских карт ПАО Сбербанк Банк в соответствии с Тарифами Банка может предоставить Клиенту кредит в форме «овердрафт» по Счету. В случае предоставления Клиенту овердрафта по Счету, лимит овердрафта устанавливается сроком на 1 год с даты заключения Договора либо на период, остающийся до истечения очередного года с даты заключения Договора, с неоднократным продлением на каждые последующие 12 календарных месяцев. При предоставлении лимита овердрафта на каждый новый срок размер платы за овердрафт, включая плату за несвоевременное погашение овердрафта и плату за превышение лимита овердрафта, устанавливается в размере, предусмотренном Тарифами Банка на дату пролонгации п.4.2. Условий использования банковских карт ПАО Сбербанк Банк).

В соответствии с п. 3.5. Условий использования банковских карт ПАО Сбербанк Клиент обязуется возместить Банку платы, предусмотренные тарифами банка, а также суммы, ошибочно зачисленные банком на счет.

При образовании овердрафта на счете Банк начисляет на сумму задолженности проценты с даты отражения ее на ссудном счете (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно) по ставке, установленной тарифами Банка (п.4.6 Условий использования банковских карт ПАО Сбербанк).

За несвоевременное погашение задолженности по Счету взимается неустойка в соответствии с тарифами Банка. Сумма неустойки начисляется на остаток просроченного основного долга и рассчитывается с даты образования просроченной задолженности (включая эту дату) до даты внесения платежа (не включая эту дату) (п.4.9 Условий использования банковских карт ПАО Сбербанк).

По состоянию на 01.12.2016 задолженность перед взыскателем составляет 8 500,47 USD.

Представитель ПАО «Сбербанк России», как и ответчик ФИО1, в судебное заседание не явилась, несмотря на надлежащее уведомление о дне, времени и месте рассмотрения дела. Причину своей неявки суду не сообщили.

Суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, на основании заявления ФИО1 <дата> года между Краснодарским отделением <номер> ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен договор <номер>. Банк выдал ФИО1 банковскую карту <номер> (номер счета 40<номер>). Согласно вышеуказанному заявлению ответчик согласился и обязалась выполнять «Условия использования банковских карт ПАО Сбербанк.

В соответствии с п. 5.1. Общих условий выпуска и обслуживания дебетовой карты с овердрафтом ПАО Сбербанк (далее – Условия), Банк предоставляет Клиенту кредитные средства для совершения операций по карте в пределах Лимита овердрафта при отсутствии или недостаточности собственных средств Клиента на Счете.

Проценты начисляются на сумму основного долга с даты отражения операции по Счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней (п.5.3. Условий).

Ежемесячно до наступления Даты платежа Клиент обязан пополнить Счет карты на сумму Обязательного платежа для погашения задолженности. Дату и способ пополнения Счета карты Клиент определяет самостоятельно.

Погашение задолженности по карте производится путем пополнения Счета карты (п. 5.4. Условий).

В соответствии с п. 4.7 условий использования международных карт Сбербанка России ОАО, за несвоевременное погашение задолженности по Счету взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки начисляется на остаток просроченного основного долга и рассчитывается с даты образования просроченной задолженности (включая эту дату) до даты внесения платежа (не включая эту дату).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) j обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

СЛФ не производила оплату в счет погашения задолженности и процентов, в связи с чем, по её счету образовалась задолженность.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и в срок.

Односторонний отказ от исполнения обязательств в соответствии со ст. 310 ГК РФ недопустим.

07.09.2016 г. ФИО1 было направлено требование о возврате суммы неправомерно использованных денежных средств банка.

По состоянию на 01.12.2016 г, задолженность перед взыскателем составила 8 500,47 USD, в том числе: 6 918,87 USD – ссудная задолженность (просроченный основной долг); 1 580,60 USD – проценты за кредит; 0,00 USD – задолженность по неустойке.

Указанный расчет сомнений у суда не вызывает.

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности все представленные по делу доказательства, учитывая, что ответчик не вносил платежи в установленные сроки, то есть существенно нарушил условия договора, в связи с чем, истец в значительной степени лишился того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора, учитывая фактические обстоятельства дела, цену договора, последствия нарущения обязательств, срок допущенного и истцом нарушения, а также размер процентов, взыскиваемых в пользу Банка (кредитора) за предоставленную заемщику денежную сумму, которые компенсируют в определенной части последствия, вызванные нарушением ответчиком своих обязательств, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований и считает возможным взыскать с ответчика: : 6 918,87 USD – ссудная задолженность (просроченный основной долг); 1 580,60 USD – проценты за кредит.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенной части исковых требований.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, государственная пошлина относится к судебным расходам и, следовательно, подлежит взысканию в пользу истца пропорционально удовлетворенной части иска.

Иск удовлетворен на сумму 8 500,47 USD. В связи с чем, государственная пошлина в размере 8 364,04 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Новороссийского отделения (на правах управления) Краснодарского отделения №8619 ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов — удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Новороссийского отделения (на правах управления) Краснодарского отделения №8619 ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в рублевом эквиваленте по курсу доллара США к рублю, установленному ЦБ РФ на день исполнения обязательства, в сумме 8 500,47 USD.

Взыскать с ФИО1 в пользу Новороссийского отделения (на правах управления) Краснодарского отделения №8619 ПАО Сбербанк расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 364,04 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда апелляционной инстанции через Славянский районный суд Краснодарского края в течение месяца.

Судья –

«СОГЛАСОВАНО»

Судья Ю.В. Антощук ____________

Дата: ______________