Решение № 2-1439/2018 2-46/2019 2-46/2019(2-1439/2018;)~М-1259/2018 М-1259/2018 от 13 января 2019 г. по делу № 2-1439/2018Норильский городской суд (Красноярский край) - Гражданские и административные Дело №2-46/2019 (№2-1439/2018) (24RS0040-02-2018-001385-93) ЗАОЧНОЕ г.Норильск 14 января 2019 г. Норильский городской суд (в районе Талнах) Красноярского края в составе председательствующего судьи Григорица С.Н., при секретаре Боровковой И.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-46/2019 по иску «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (публичное акционерное общество) (далее также «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) или банк) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, мотивируя тем, что 17 апреля 2014 г. между Азиатско-Тихоокеанским Банком» (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит на сумму 360576 рублей 92 копейки, на срок 48 месяцев, под 30 % годовых. Заемщик в нарушение условий договора свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование предоставленными ему банком денежными средствами не выполняет в полном объеме, допускает просрочки сроком более двух месяцев. Вынос ссуды на просрочку начался 17 февраля 2015 г. За период с момента наступления обязанности осуществлять гашение кредита заемщиком произведено гашение кредитной задолженности в размере 184513 рублей 92 копейки. Согласно п.2.2.4 договора за каждый день просрочки по договору подлежит начислению неустойка из расчета 3% от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки. Задолженность по неустойке составляет 13978235 рублей 47 копеек. По состоянию на 08 ноября 2018 г. общая задолженность по договору составляет 14666810 рублей 33 копейки, из которых задолженность по основному долгу – 321390 рублей 60 копеек, задолженность по уплате процентов – 367184 рубля 26 копеек, неустойка – 13978235 рублей 47 копеек. Учитывая материальное состояние заемщика банк в одностороннем порядке уменьшает размер требований к ответчику в части взыскания неустойки до 90917 рублей 75 копеек и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 779492 рубля 61 копейку, из которых: задолженность по основному долгу – 321390 рублей 60 копеек, задолженность по уплате процентов – 367184 рубля 26 копеек, неустойка – 90917 рублей 75 копеек, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 10994 рубля 93 копейки. Представитель истца «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (ПАО) ФИО2, действующая на основании доверенности № от 29 октября 2018 г. (л.д.44), в судебное заседание не явилась; о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка (л.д.4). Ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает. В соответствии с требованиями ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства, о чем вынесено определение. Исследовав и оценив по правилам ст.67 ГПК РФ собранные по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь ст. ст. 55 - 56, 59 - 60 ГПК РФ, суд считает необходимым требования истца удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям. В соответствии со ст.309 ГК Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В силу ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В судебном заседании установлено следующее: 17 апреля 2014 г. между «Азиатско-Тихоокеанским Банком» (ПАО) и ФИО1 на основании заявления на получение кредита (л.д.12-13), заключено кредитное соглашение №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит на сумму 360576 рублей 92 копейки, на срок 48 месяцев, под 30 % годовых. Величина ежемесячного взноса на ТБС для последующего гашения кредита – 12988 рублей 25 копеек, дата ежемесячного платежа по кредиту – по 17 число каждого месяца, начиная с мая 2014 г., дата окончательного гашения кредита – 17 апреля 2018 г., дата открытия счета – 17 апреля 2014 г. (л.д.14-18). Пунктом 2.2.1 договора предусмотрено, что за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты в размере, определенном в параметрах кредита. Согласно п.2.2.4 договора неустойка подлежит начислению из расчета 3% от просроченной исполнением суммы основного долга из суммы начисленных процентов за каждый день просрочки, следующий за днем, который установлен договором как срок исполнения соответствующей обязанности заемщика, по день погашения просроченной кредитной задолженности включительно. Согласно п.3.3.1 договора заемщик обязался вносить на ТБС денежные средства ежемесячно, не позднее даты погашения кредита и в размере не менее величины ежемесячного платежа по кредиту, указанного в Параметрах кредита. Датой погашения кредита устанавливается календарная дата заключения договора. Если дата погашения кредита приходится на несуществующую дату месяца, заемщик обязуется вносить денежные средства на ТБС не позднее последнего рабочего дня текущего месяца; если дата погашения кредита приходится на выходные либо нерабочие праздничные дни, заемщик обязуется вносить денежные средства на ТБС не позднее первого рабочего дня, следующего за выходным либо нерабочим праздничным днем. Указанная обязанность должна быть исполнена в операционный день банка. При просрочке платежа заемщик уплачивает банку неустойку в размере и на условиях, предусмотренных п.2.2.4. Заемщик вносит на ТБС денежные средства в размере не менее установленного в договоре, способами, предусмотренными законодательством РФ, при этом заемщик обязан учесть время, затраченное на безналичное перечисление денежных средств, выходные и праздничные дни. Обязанность заемщика по внесению денежных средств на ТБС считается исполненной с момента зачисления денежных средств на ТБС заемщика в банке. Заемщик обязался возвратить кредит и уплатить процента на него согласно графику, являющемуся неотъемлемой частью договора (п.3.3.3 договора). В соответствии с п.4.1.1 Общих условий открытия физическими лицами вкладов, текущего банковского счета (ТБС) и кредитования в «Азиатско-Тихоокеанском Банке» (ПАО) заемщик обязан за пользование кредитом уплачивать банку проценты в размере, определенном сторонами в кредитном договоре; погашать кредитную задолженность в порядке, предусмотренном кредитными договорами; уплачивать платежи за оказываемые банком услуги; исполнять требования банка о досрочном возврате кредита; уплачивать банку неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязанностей по кредитным договорам. Возвратить кредит и уплатить проценты на него согласно графику, предоставленному банком заемщику (п.4.1.5). Согласно п.7.4 Общих условий за неисполнение или ненадлежащее исполнение сторонами своих обязательств, в том числе в случае нарушения обязательств по срокам осуществления платежей, стороны несут ответственность в соответствии с действующими на территории Российской Федерации законодательством, если иное не установлено договором (л.д.35-37). Банком обязательства по договору были исполнены - денежные средства перечислены на счет заемщика, ФИО1 воспользовалась денежными средствами. За период с момента наступления обязанности осуществлять гашение кредита заемщиком произведено гашение кредитной задолженности в размере 184513 рублей 92 копейки. В нарушение принятых на себя обязательств ответчик не погашает задолженность по кредиту с 17 февраля 2015 г., что подтверждается выпиской из лицевого счета за период с 01 января 2001 г. по 08 ноября 2018 г. по счету № (л.д.8-10). По состоянию на 08 ноября 2018 г. задолженность по кредитному договору ответчика перед банком составляет 14666810 рублей 33 копейки, из которых задолженность по основному долгу – 321390 рублей 60 копеек, задолженность по уплате процентов – 367184 рубля 26 копеек, неустойка – 13978235 рублей 47 копеек (321390,60+367184,26+13978235,47=14666810,33руб.) (л.д.5-7). Суд признает данный расчет правильным и принимает его в качестве надлежащего доказательства размера задолженности по кредитному договору. Истец обращался к ответчику с требованием погасить задолженность по кредитному договору, что подтверждается письменным требованием о погашении задолженности о досрочном возврате кредита и начисленных процентов от 17 сентября 2018 г. (л.д. 11, 20-27). Ответчик указанное требование не исполнила, долг по кредитному договору не погасила. Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (пени, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. Она является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств. В силу ч.1 ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Истец «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (публичное акционерное общество) просит взыскать с ответчика неустойку в размере 90917 рублей 75 копеек, уменьшенную в одностороннем порядке. Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Законных оснований для применения положений ст.333 ГК РФ для снижения пени (неустойки) не имеется, поскольку материалы дела не содержат никаких доказательств в обоснование несоразмерности неустойки последствиям нарушения права. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от 17 апреля 2014 г. по состоянию на 08 ноября 2018 г. в размере 779492 рубля 61 копейку, из которых: задолженность по основному долгу – 321390 рублей 60 копеек, задолженность по уплате процентов – 367184 рубля 26 копеек, неустойка – 90917 рублей 75 копеек (321390,60 + 367184,26 + 90917,75 = 779492,61 руб.). В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судом установлено, что при подаче иска истцом «Азиатско-Тихоокеанским Банком» (ПАО) в доход бюджета уплачена государственная пошлина в размере 10994 рубля 93 копейки, что подтверждается платежным поручением № от 15 ноября 2018 г. (л.д.2). В соответствии со ст.98 ГПК РФ и ст.333.16 Налогового кодекса РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика. Учитывая, что требования истца «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (ПАО) удовлетворены в полном объеме, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (ПАО) судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 10994 рубля 93 копейки (779492,61 – 200000) * 1% + 5200 = 10994,93 руб.). Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить в полном объеме. Взыскать со ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> в пользу «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (публичное акционерное общество) сумму задолженности по кредитному договору № от 17 апреля 2014 г. по состоянию на 08 ноября 2018 г. в размере 779492 рубля 61 копейку, из которых: задолженность по основному долгу – 321390 рублей 60 копеек, задолженность по уплате процентов – 367184 рубля 26 копеек, неустойка – 90917 рублей 75 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10994 рубля 93 копейки, а всего 790487 (семьсот девяносто тысяч четыреста восемьдесят семь) рублей 54 копейки. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: С.Н.Григорица Мотивированное решение составлено 18 января 2019 г. Истцы:ПАО " Азиатско- Тихоокеанский Банк" (подробнее)Судьи дела:Григорица Светлана Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 февраля 2019 г. по делу № 2-1439/2018 Решение от 13 января 2019 г. по делу № 2-1439/2018 Решение от 13 ноября 2018 г. по делу № 2-1439/2018 Решение от 1 ноября 2018 г. по делу № 2-1439/2018 Решение от 22 октября 2018 г. по делу № 2-1439/2018 Решение от 7 июня 2018 г. по делу № 2-1439/2018 Решение от 5 июня 2018 г. по делу № 2-1439/2018 Решение от 29 мая 2018 г. по делу № 2-1439/2018 Решение от 28 мая 2018 г. по делу № 2-1439/2018 Решение от 10 мая 2018 г. по делу № 2-1439/2018 Решение от 10 мая 2018 г. по делу № 2-1439/2018 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |