Решение № 2А-2371/2018 2А-2371/2018 ~ М-1201/2018 М-1201/2018 от 13 февраля 2018 г. по делу № 2А-2371/2018

Дело № 2а-2371/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Вологда 14 февраля 2018 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Цветковой Л.Ю.,

с участием помощника прокурора города Вологды Нечаева М.Л.,

при секретаре Сыроежиной К.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по городу Вологде к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:

УМВД России по городу Вологде обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 сроком до конца погашения судимости, с установлением ограничений в виде обязательной ежемесячной явки 2 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 23.00 до 06.00 часов, запрета выезда за пределы территории муниципального района по месту жительства, пребывания или фактического нахождения без уведомления ОВД.

В обоснование заявленных требований указывается, что ФИО1 был осужден 31.07.2006 приговором Вологодского городского суда Вологодской области по ч.1 ст. 228.1, ч.2 ст. 228.1, ч.3 ст. 30 ч. 1 ст. 228.1, ч.1 ст. 30, п. «б» ч.2 ст. 228.1, ч.3 ст. 69, ст. 70 УК РФ, с присоединением приговора Вологодского городского суда Вологодской области от 19.11.2003, сроком на 5 лет 6 месяцев лишения свободы. Освобожден 04.04.2012 по отбытию срока наказания. 29.03.2012 решением Удорского районного суда Республики Коми в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 6 лет. За время нахождения под административным надзором, ФИО1 был осужден по приговору Вологодского городского суда Вологодской области от 30.05.2014 за совершение им преступления предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ на срок 3 года 6 месяцев лишения свободы. 04.07.2017 ФИО1 освобожден условно- досрочно по постановлению Сокольского районного суда Вологодской области от 22.06.2017. В настоящее время он имеет непогашенную и не снятую в установленном законом порядке судимость за совершение особо тяжкого преступления, при опасном рецидиве преступлений.

В судебном заседании представитель административного истца УМВД России по г. Вологде по доверенности ФИО2 административные исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 не возражал против удовлетворения административных исковых требований. Суду пояснил, что работает по договору, периодически ездит в командировки в Архангельскую область. Проживает в коммунальной квартире, в соседней комнате живет женщина с двумя малолетними детьми.

Помощник прокурора города Вологды Нечаев М.Л. в своем заключении полагал требования об установлении административного надзора сроком до конца погашения судимости, с установлением ограничения в виде ежемесячной явки 2 раза в месяц на регистрацию в ОВД для регистрации, запрета выезда за пределы муниципального района по месту жительства обоснованными, подлежащими удовлетворению. На запрете пребывания вне жилого помещения в ночное время суток не настаивает, ввиду того, что в силу жилищных условий это может нарушать права иных граждан.

Суд, заслушав участников процесса, заключение прокурора, приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее – Закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобождённым из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

На основании пункта 1 части 1, части 2 статьи 3 Закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В силу пункта 2 части 1 статьи 5 Закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, для категории лиц, к которым относится ФИО1, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно пункту 1 части 3 той же статьи срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Из материалов дела следует, что ФИО1 был осужден приговором Вологодского городского суда Вологодской области от 31.07.2006 по ч.1 ст. 228.1, ч.2 ст. 228.1, ч.3 ст. 30 ч. 1 ст. 228.1, ч.1 ст. 30, п. «б» ч.2 ст. 228.1, ч.3 ст. 69, ст. 70 УК РФ, с присоединением приговора Вологодского городского суда Вологодской области от 19.11.2003, сроком на 5 лет 6 месяцев лишения свободы.

04.04.2012 ФИО1 освобожден по отбытию срока наказания.

29.03.2012 решением Удорского районного суда Республики Коми в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 6 лет. За время нахождения под административным надзором, ФИО1 был осужден по приговору Вологодского городского суда Вологодской области от 30.05.2014 за совершение им преступления предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ на срок 3 года 6 месяцев без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

04.07.2017 ФИО1 освобожден условно- досрочно по постановлению Сокольского районного суда Вологодской области от 22.06.2017.

Принимая во внимание, что ФИО1 имеет не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость за совершение особо тяжкого преступления, при опасном рецидиве преступлений, суд считает возможным установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком до конца погашения судимости, т.е. до 04.04.2020; одновременно установить ему следующие ограничения: ежемесячно 2 раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, запрет выезда за пределы территории муниципального района по месту жительства, пребывания или фактического нахождения без уведомления ОВД.

Одновременно, учитывая что ФИО1 проживает в коммунальной квартире, что создаст неудобства соседям при ночных проверках соблюдения административного ограничения, а также учитывая характер работы ФИО1, суд полагает возможным не применять в отношении него запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Таким образом, административное исковое заявление подлежит удовлетворению частично.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление УМВД России по городу Вологде удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> сроком до конца погашения судимости, то есть 04.04.2020 года

Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

Установить осужденному ФИО1 административные ограничения:

- обязать ежемесячно 2 (два) раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства;

- запретить выезд за пределы территории муниципального района по месту жительства, пребывания или фактического нахождения без уведомления ОВД

В удовлетворении остальной части административных требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом.

Судья Л.Ю. Цветкова.

Мотивированное решение изготовлено 14.02.2018