Решение № 2А-1008/2017 2А-1008/2017~М-986/2017 М-986/2017 от 6 августа 2017 г. по делу № 2А-1008/2017Ефремовский районный суд (Тульская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 07 августа 2017 года город Ефремов Тульская область Ефремовский районный суд Тульской области в составе: председательствующего судьи Мамоновой М.Н., при секретаре Лобановой О.В., административного ответчика ФИО1, старшего помощника Ефремовскогом межрайонного прокурора Ефимовой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело № 2а-1008/2017 по административному иску межмуниципального отдела МВД России «Ефремовский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1 Межмуниципальный отдел МВД России «Ефремовский» в лице начальника ФИО2 обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО1, указав, что ФИО1 08 октября 2004 года осужден Ефремовским городским судом Тульской области за совершения преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 111, п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к № годам лишения свободы. Кассационным определением Тульского областного суда от 22 декабря 2004 года наказание снижено до № лишения свободы. 26 июля 2013 года он освободился из <адрес> Судимость за вышеуказанные преступления не погашена. 10 мая 2017 года ФИО1 привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ – арест № суток; 11 мая 2017 года – по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – арест № суток. На основании изложенного с учетом положений п.1 ч. 1,3. ст. 3 ФЗ от 06.04.2011г. №64-ФЗ, согласно которых в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную, либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, совершившего в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в ред. Федерального закона от 28.05.2017 N 102-ФЗ), должен быть установлен административный надзор, МО МВД России «Ефремовский» просит суд установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок до погашения судимости, то есть до 26 июля 2019 года; установить в отношении него ограничения: запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22.00 часов до 6.00 часов ежедневно, запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них, а также обязать явкой в МО МВД России «Ефремовский» 2 раза в месяц для регистрации. Представитель административного истца - межмуниципального отдела МВД России «Ефремовский» в судебное заседание не явился. Начальник МО МВД России «Ефремовский» ФИО2 представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя МО МВД России «Ефремовский», заявленные требования об установлении административного надзора за ФИО1 поддерживает по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении. В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца. Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного иска. Выслушав административного ответчика ФИО1, изучив материалы дела, заслушав заключение старшего помощника прокурора Ефимовой Ю.А., полагавшей, что заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему. Согласно ст.1 ФЗ от 06 апреля 2011 года № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор представляет собой осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Административное ограничение - это временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом. В силу ст. 2 указанного закона, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Часть 1 ст. 3 ФЗ от 06 апреля 2011 года № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предусматривает, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В соответствии с ч. 3 указанной выше статьи, в отношении указанного в ч.1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в ред. Федерального закона от 28.05.2017 N 102-ФЗ). Как следует из материалов дела, ФИО1 08 октября 2004 года осужден Ефремовским городским судом Тульской области за совершения преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 111, п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к № годам лишения свободы (л.д.№). Кассационным определением Тульского областного суда от 22 декабря 2004 года наказание снижено до № лишения свободы (л.д.№). 26 июля 2013 года он освободился из <адрес> (л.д.№). Судимость за вышеуказанные преступления не погашена. Кроме того, из материалов дела следует, и ФИО1 не оспаривалось, что он неоднократно привлекался к административной ответственности: 10 мая 2017 года – по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ – арест № суток; 11 мая 2017 года – по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – арест № суток (л.д.16-21). По месту жительства ФИО1 характеризуется как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, что подтверждается характеристикой УУП (л.д.№). Таким образом, анализ указанных доказательств достоверно свидетельствует о том, что ФИО1 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления и в течение одного года совершил два административных правонарушения в области дорожного движения (ст. 12.26 КоАП РФ) и против порядка управления, в связи с чем, заявленное требование об административном надзоре в отношении ФИО1 является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению. При определении срока административного надзора в отношении ФИО1 суд исходит из положений ч. 1 ст. 5 ФЗ от 06 апреля 2011 года № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которой административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 пункт 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного до трех лет. В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 5 ФЗ от 06 апреля 2011 года № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», учитывая, положения ст. 176 КАС РФ, согласно которым суд принимает решение по заявленным требованиям, суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок до погашения судимости, то есть до 26 июля 2019 года. Срок административного надзора подлежит исчислению со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. В соответствии с ч. 3 ст. 273 КАС РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений. Согласно ст.4 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1)запрещение пребывания в определенных местах; 2)запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3)запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегосяместом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное времясуток; 4)запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5)обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В силу ч. 2 ст. 4 Закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Учитывая данные о личности ФИО1, общественную опасность совершенного им преступления, суд считает применение административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22.00 часов до 6.00 часов ежедневно, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них, а также возложении на него обязанности являться в МО МВД России «Ефремовский» 2 раза в месяц для регистрации, целесообразным и необходимым. Таким образом, требования межмуниципального отдела МВД России «Ефремовский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1 подлежит удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд заявление межмуниципального отдела МВД России «Ефремовский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить. Установить в отношении ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, административный надзор на срок до 26 июля 2019 года. Установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения: - обязать явкой 2 раза в месяц в МО МВД России «Ефремовский» для регистрации; запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22.00 часов до 6.00 часов ежедневно; - запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них. Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО1 исчислять со дня вступления настоящего решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Ефремовский районный суд в течение десяти дней. Председательствующий М.Н. Мамонова Суд:Ефремовский районный суд (Тульская область) (подробнее)Истцы:МОМВД России "Ефремовский" (подробнее)Судьи дела:Мамонова М.Н. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |