Определение № 2-254/2017 2-254/2017(2-6532/2016;)~М-6436/2016 2-6532/2016 М-6436/2016 от 12 января 2017 г. по делу № 2-254/2017

Дело № 2-254(2017)


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 января 2017 г. г. Брянск

Советский районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Абащенкова О.Н.

при секретаре Соболевой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, ссылаясь на то, что истцу на праве собственности принадлежит 6/10 доли в общей долевой собственности жилого дома, расположенного <адрес> и земельный участок площадью 500 кв.м., расположенный <адрес>. Рядом с земельным участком истца расположен земельный участок ответчика, на котором без согласования с истцом был возведен гараж с двускатной крышей. Гараж возведен на границе общего забора, в результате чего полностью затенил окна дома истца. Кровля со скатом не оборудована системой снегозадержания и слива, что приводит к падению атмосферных осадков на земельный участок истца.

Ссылаясь на эти обстоятельства, истец просил суд обязать ответчика устранить препятствия пользования жилым помещением, расположенным <адрес>; снести самовольно построенный гараж.

В судебное заседание, назначенное на 13.01.2017г., истец, ответчик не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела без их участия.

До начала судебного заседания в адрес суда поступило ходатайство о прекращении производства по дела и утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

ФИО1 отказывается от исковых требований к ФИО2 о сносе самовольно построенного гаража, расположенного <адрес>, на границе с земельным участком, принадлежащем ФИО1, расположенным <адрес>.

ФИО2 берет на себя обязательство до 01 июня 2017 года обустроить крышу гаража односкатной с уклоном со стороны истца ФИО1 к ответчику ФИО2 При этом высота гаража вместе с крышей должна составлять не более 2,2 м.: от существующего фундамента 1,8 м + фундамент 0,4 м. (кладка в 4 кирпича). Расстояние от границы земельного участка истца ФИО1 до гаража должна составлять не менее 0,9 м., длина гаража не более 7, 75 м., ширина гаража не более 4,9 м.

Мировое соглашение оформлено в письменном виде и приобщено к материалам гражданского дела.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствии сторон и считает возможным утвердить мировое соглашение на указанных условиях, поскольку оно не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

Руководствуясь ст.ст.39,173,220,221,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, на следующих условиях:

ФИО2 в срок до 01 июня 2017 года обязана обустроить крышу гаража односкатной с уклоном со стороны земельного участка, принадлежащего ФИО1 в сторону земельного участка, принадлежащего ФИО2. При этом высота гаража вместе с крышей должна составлять не более 2,2 м.: от существующего фундамента 1,8 м + фундамент 0,4 м. (кладка в 4 кирпича). Расстояние от границы земельного участка ФИО1 до гаража должна составлять не менее 0,9 м., длина гаража не более 7, 75 м., ширина гаража не более 4,9 м.

Принять отказ ФИО1 от исковых требований к ФИО2 о сносе самовольно построенного гаража, расположенного <адрес>, на границе с земельным участком, принадлежащем ФИО1, расположенным <адрес>.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании жилым помещением прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям – не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Советский районный суд в течение пятнадцати дней.

Судья Советского

районного суда г. Брянска О.Н. Абащенков