Решение № 2А-561/2017 2А-561/2017~М-391/2017 М-391/2017 от 1 мая 2017 г. по делу № 2А-561/2017Великоустюгский районный суд (Вологодская область) - Гражданское 2а-561/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Великий Устюг 02 мая 2017 года Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Бобковой А.Н., при секретаре Каниной Е.В., с участием помощника Великоустюгского межрайонного прокурора Подволоцкой В.В. представителя административного истца ФКУ ИК - 3 УФСИН России по Вологодской области ФИО1 административного ответчика ФИО2, участвующего в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФКУ ИК № 3 УФСИН России по Вологодской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2 Приговором Вологодского городского суда Вологодской области от 12 апреля 2012 года ФИО2 осужден по ч.1 ст. 160 УК РФ ( в редакции Федерального закона от 27.12.2009 №377-ФЗ) и по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ ( в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ), с применением ст.69 ч.3, ч.1 ст. 71, ст. 73 УК РФ ( с учетом кассационного определения Вологодского областного суда от 22.05.2012 года) к 2 годам 4 месяцам 5 дням лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением от 16.11.2016 года приговор в отношении ФИО2 изменен по ч.1 ст.160 УК РФ освобожден от наказания, исключено указание на ст. 69 ч.3 УК РФ, осужден по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы. Приговором Вологодского городского суда Вологодской области от 21 января 2014 года ФИО2 осужден по п. «б» ч.2 ст. 158, ст. 73 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 3 года, постановлено приговор от 12.04.2012 года исполнять самостоятельно, постановлением Вологодского городского суда от 01.08.2014 отменено условное осуждение и направлен для отбывания наказания в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы. Приговором мирового судьи Вологодской области по судебному участку №4 от 24.12.2014 года, ФИО2 осужден по ч.1 ст. 158, по ч.1 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 69 ч.2, 74 ч.4 УК РФ, (с учетом апелляционного постановления Вологодского городского суда от 13.02.2015 года), окончательно на основании ст. 70 УК РФ ( с приговором от 12.04.2012 года и приговором от 21.01.2014 года) к 2 годам 10 месяцам лишения свободы. С учетом постановления Великоустюгского районного суда от 16.11.2016 года считать осужденным к 2 годам 9 месяцам и 25 дням лишения свободы. Срок отбытия наказания истекает 16 июня 2017 года. ФКУ ИК - 3 УФСИН России по Вологодской области обратилось в суд с административным иском об установлении ФИО2 административного надзора. В обоснование указало, что ФИО2 отбывает наказание в ФКУ ИК-3 со 21.11.2015 года. в том числе за совершение преступлений относящихся к категории тяжких. В период отбывания наказания осужденный ФИО2 постановлением начальника ФКУ КП-7 УФСИН России по Вологодской области (п. Суда) от 11 сентября 2015 года признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. В связи с этим, просит установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 01 год с момента постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства и установить в отношении его административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом его жительства в период с 22.00 до 06.00. В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК -3 УФСИН России по Вологодской области ФИО1 заявление поддержал, сославшись на изложенные в нём доводы. Административный ответчик ФИО2 с административным иском об установлении административного надзора согласен, но возражает против административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения в ночное время. Суд, изучив материалы дела, заслушав объяснения представителя административного истца, административного ответчика ФИО2, заключение прокурора, находит административный иск подлежащим удовлетворению. Согласно ч.2 ст.173-1 УИК РФ, ст.ст. 3, 4, 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении совершеннолетнего лица, отбывающего наказание за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления и освобождаемого из мест лишения свободы, в случае, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, суд устанавливает административный надзор на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости, с наложением предусмотренных названным Федеральным законом № 64-ФЗ ограничений. В соответствии со ст.4 названного Федерального закона, в отношении поднадзорного лица обязательно устанавливается административное ограничение в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Материалами дела подтверждается, что ФИО2 имеет непогашенные судимости, в том числе за совершение тяжких преступлений. Представленная в суд характеристика ФКУ ИК-3 УФСИН России по Вологодской области на ФИО2 и материалы его личного дела свидетельствуют о том, в период отбывания наказания в на КП-7 пос. Суда Вологодской области дважды поощрялся администрацией, за добросовестное отношение к труду, но допустил злостное нарушение, за что был водворен в ШИЗО на семь суток (отказ от работы) и признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Имеет исковые обязательства, удержания производятся из заработной платы. Отбывает наказание в облегченных условиях отбывания наказания с 16.09.2016 года. 18.03.2017 года осужденный допустил нарушение установленного порядка отбывания наказания (нарушение распорядка дня), за что 23.03.2017 года был объявлен устный выговор. Характеризуется удовлетворительно, за весь период отбывания наказания трижды поощрялся администрацией учреждений, дважды привлекался к дисциплинарной ответственности за нарушение правил внутреннего распорядка дня. Признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Состоит в облегченных условиях отбывания наказания. Каких-либо оснований ставить под сомнение достоверность представленных сведений о поведении осужденного в местах лишения свободы не имеется. Указанные обстоятельства (судимость за совершение тяжкого преступления и факт признания злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания) являются достаточным основанием для установления административного надзора в отношении ФИО2 С учетом личности осужденного, характера совершенных им преступлений, суд находит возможным установить ФИО2 административный надзор на один год, с момента постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания осужденного, и установить в отношении него административные ограничения в виде: явки на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев выполнения в указанное время трудовых обязанностей. На основании изложенного и руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд Административный иск ФКУ ИК - 3 УФСИН России по Вологодской области удовлетворить: установить в отношении ФИО2, ... года рождения, административный надзор сроком на 1 (один) год. Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Установить ФИО2 административные ограничения в виде: - обязательной явки на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в дни, установленные данным органом. - запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время, т.е. с 22 часов до 6 часов, за исключением случаев выполнения в указанное время трудовых обязанностей. Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Великоустюгский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения. Судья- А.Н.Бобкова Суд:Великоустюгский районный суд (Вологодская область) (подробнее)Истцы:ФКУ ИК-3 УФСИН России по Вологодской области (подробнее)Судьи дела:Бобкова А.Н. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |