Решение № 2-894/2017 2-894/2017~М-835/2017 М-835/2017 от 5 октября 2017 г. по делу № 2-894/2017

№ 2 – 894/17


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 октября 2017 г. с. Ермекеево

Бижбулякский межрайонный суд Постоянное судебное присутствие в селе Ермекеево Ермекеевского района Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Багаутдинова М.А.,

представителя Управления Пенсионного Фонда РФ в Ермекеевском районе РБ ФИО1, действующей по доверенности от 03.10.2017 г.,

при секретаре Файзуллине Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Государственному Учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Башкортостан о включении периодов работы в специальный трудовой стаж в связи с педагогической деятельностью,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Государственному Учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ (далее по тексту – ГУ УПФ РФ) в <адрес> Республики Башкортостан о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости. В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ГУ УПФ РФ по <адрес> РБ с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.30 п.1 пп.19 Федерального Закона РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях в Российской Федерации». В назначении досрочной пенсии ей было отказано ДД.ММ.ГГГГ Ответчик необоснованно отказал во включении в специальный стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – учеба в Бирском государственном педагогическом институте. Просит включить в специальный стаж, дающий право на досрочную пенсию, указанные периоды работы, признать за ней право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости со дня обращения – с ДД.ММ.ГГГГ

Истец ФИО2 просила рассмотреть дело в ее отсутствие, иск поддержала.

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в <адрес> РБ в лице главного специалиста-эксперта – ОНПВП и ОПП ЗЛ ФИО4 действующей по доверенности в судебном заседании иск не признала по основаниям, изложенным в возражении на исковое заявление.

Принимая во внимание положения ст.167 ГПК РФ, суд, признавая причины неявки истца неуважительным, рассмотрел дело без его участия.

Заслушав доводы представителя ответчика, изучив представленные доказательства и огласив материалы гражданского дела:

– к/копия паспорта на имя ФИО2;

– решение об отказе в установлении досрочной пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ;

– справка отдела образования администрации МР <адрес> РБ № от ДД.ММ.ГГГГ;

– диплом ЦВ № выданный ФИО2;

– трудовая книжка АТ – V № ФИО2;

суд приходит к следующему:

В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Согласно ч. 3 ст. 30 указанного Федерального закона периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Пунктом 3 постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 665 установлено, что при исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости для учета периодов педагогической деятельности, имевшей место до ДД.ММ.ГГГГ применяется Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсии за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденное постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 1397 "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства".

Согласно пунктам 2 и 4 вышеуказанного Положения, в стаж работы учителей и других работников просвещения засчитывается время обучения в педагогических учебных заведениях и университетах, если ему непосредственно предшествовала и непосредственно за ним следовала педагогическая деятельность при условии, если не менее 2/3 стажа, требуемого для назначения пенсии в соответствии с настоящим Постановлением, приходится на работу в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на эту пенсию.

Для включения периода учебы в специальный стаж в соответствии с Положением 1959 года необходимо, чтобы ему предшествовала и непосредственно за ним следовала педагогическая деятельность. Период обучения начинается с момента поступления в учебное заведение и оканчивается датой завершения учебы.

Согласно статье 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала учителем биологии в Ашаевской восьмилетней школе.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год истица обучалась в Бирском государственном педагогическом институте по специальности "биология", и ей была присвоена квалификация учителя биологии, что подтверждается дипломом серии ЦВ № /л.д.7/.

После завершения учебы истица работала воспитательницей я/сада № <адрес>.

При таких обстоятельствах, а также учитывая факт работы истца в должности учителя непосредственно перед поступлением в учебное заведение и в должности воспитателя сразу после его окончания, в соответствии с приведенными выше положениями законодательства, данный период подлежит включению в специальный стаж истицы для назначения досрочной трудовой пенсии по старости.

Согласно Федерального закона «О страховых пенсиях в Российской Федерации»» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию, днем обращения считается день приема соответствующим органом заявления со всеми необходимыми документами.

Судом установлено, что ФИО2, обратилась с заявлением к ответчику ДД.ММ.ГГГГ, имея требуемый 25 летний стаж для назначения досрочной трудовой пенсии лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста, поэтому требование о назначении ей пенсии подлежит удовлетворению с ДД.ММ.ГГГГ

Руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать незаконным решение ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> РБ № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости.

Обязать ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> РБ включить в специальный стаж, дающий ФИО2 право на досрочную трудовую пенсию по старости, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – учёба в Бирском государственном педагогическом университете и назначить истцу пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Бижбулякского межрайонного суда

Республики Башкортостан: М.А. Багаутдинов