Решение № 2-1581/2025 2-52/2026 2-52/2026(2-1581/2025;)~М-1234/2025 М-1234/2025 от 15 марта 2026 г. по делу № 2-1581/2025Соликамский городской суд (Пермский край) - Гражданское Дело № 2-52/2026 КОПИЯ УИД 59RS0035-01-2025-001955-69 Именем Российской Федерации 16 марта 2026 года г.Соликамск Соликамский городской суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Мошева А.А., при секретаре судебного заседания Шеховцовой Т.А., с участием представителя истца СМУП «Теплоэнерго» ФИО6, ответчика ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СМУП «Теплоэнерго» к ФИО8 <Л.В,>, действующей за себя и своих несовершеннолетних детей <данные изъяты>, ФИО8 <С.П.>, ФИО12 <И.В.> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов, Соликамское Муниципальное унитарное предприятие "Теплоэнерго" (далее - СМУП "Теплоэнерго") обратилось в суд с иском к ФИО8 <Л.В.>, действующей за себя и своих несовершеннолетних детей <данные изъяты>, ФИО8 <С.П.>, ФИО12 <И.В.> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов. В обоснование иска указано, что ответчики не исполняют свою обязанность по оплате коммунальных услуг, в результате чего с декабря 2021 ода по декабрь 2023 года за ними образовалась задолженность в размере 143100,41 руб., которая до настоящего времени не погашена. С учетом уточненных требований СМУП "Теплоэнерго" просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с декабря 2021 ода по декабрь 2023 года в размере 143100,41 рублей, неустойку в размере 27743,93 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6789 руб. Представитель истца ФИО6 в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала по доводам, изложенным в иске. Указала, что требования заявлены из расчета задолженности, подготовленного на 5 человек, поскольку у истца отсутствовали сведения о количестве зарегистрированных лицах. Полагает, что истцом срок исковой давности не пропущен, поскольку исковое заявление подано после отмены судебного приказа, который был отменен только в январе 2025 года. Ответчик ФИО7, действующая за себя и своих несовершеннолетних детей ФИО10., ФИО10 с заявленными требованиями не согласилась, указала, что истцом пропущен срок исковой давности. Более того, истцом произведен расчет задолженности исходя из пятерых человек, тогда как в квартире зарегистрировано 4 человека. Кроме того, в августе 2025 года она подала заявление об установлении счетчиков в квартире, которое до настоящего времени не рассмотрено. Ответчики ФИО11, ФИО12, ФИО1 извещались о месте и времени судебного заседания, судебная почтовая корреспонденция возвращена в суд в связи с истечением срока хранения. Третье лицо администрация Соликамского муниципального округа извещена о месте и времени судебного заседания, представитель не явился. Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. На основании ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе. Согласно ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования включает в себя: 1) плату за наем жилого помещения, устанавливаемую в соответствии со статьей 156.1 настоящего Кодекса; 2) плату за коммунальные услуги (п. 1.1). Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). В соответствии со ст. 68 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством. В соответствии со ст. 322 Гражданского кодекса РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. Права кредитора при солидарной обязанности регламентированы положениями ст. 323 Гражданского кодекса РФ. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (п. 1). Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников (п. 2). Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. В силу ст. 69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Таким образом, в силу приведенных выше положений действующего законодательства, наниматели жилых помещений и члены их семьи обязаны в установленные законом сроки вносить плату за коммунальные услуги и плату за жилое помещение. Ответственность нанимателя и членов его семьи по обязательствам, вытекающим из договора социального найма является солидарной. Статьей 21 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста. Согласно пункту 3 статьи 28 Гражданского кодекса РФ имущественную ответственность по сделкам малолетнего, в том числе по сделкам, совершенным им самостоятельно, несут его родители, усыновители или опекуны, если не докажут, что обязательство было нарушено не по их вине. Статьей 26 Гражданского кодекса РФ установлено, что несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет совершают сделки, за исключением названных в пункте 2 настоящей статьи, с письменного согласия своих законных представителей - родителей, усыновителей или попечителя. Сделка, совершенная таким несовершеннолетним, действительна также при ее последующем письменном одобрении его родителями, усыновителями или попечителем. В силу пункта 2 данной статьи несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет вправе самостоятельно, без согласия родителей, усыновителей и попечителя: 1) распоряжаться своими заработком, стипендией и иными доходами; 2) осуществлять права автора произведения науки, литературы или искусства, изобретения или иного охраняемого законом результата своей интеллектуальной деятельности; 3) в соответствии с законом вносить вклады в кредитные организации и распоряжаться ими; 4) совершать мелкие бытовые сделки и иные сделки, предусмотренные пунктом 2 статьи 28 настоящего Кодекса. По достижении шестнадцати лет несовершеннолетние также вправе быть членами кооперативов в соответствии с законами о кооперативах. По смыслу пункта 3 данной статьи несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут имущественную ответственность по сделкам, совершенным ими в соответствии с пунктами 1 и 2 настоящей статьи. За причиненный ими вред такие несовершеннолетние несут ответственность в соответствии с настоящим Кодексом. В судебном заседании установлено, что квартира, расположенная по адресу: <данные изъяты> является муниципальным жилым помещением (л.д.69-71). Как пояснила в судебном заседании ответчик ФИО7, квартира предоставлена на условиях договора социального найма ей и членам ее семьи, договор не заключался, вселена в квартиру на основании ордера, что сторонами не оспаривалось в судебном заседании. Согласно представленных адресных справок, в квартире по адресу: <данные изъяты> зарегистрированы ФИО4, ФИО1, ФИО1, ФИО3 (л.д.57,86). Согласно представленным актовым записям, родителями несовершеннолетних ФИО1, ФИО1 являются ФИО4 и ФИО5 (л.д.84,85). Услуги по горячему водоснабжению и отоплению в указанное жилое помещение осуществляет СМУП "Теплоэнерго", что сторонами не оспаривается. Факт оказания коммунальных услуг сторонами не оспаривается. Обязанности по внесению платы за коммунальные услуги по горячему водоснабжению и отоплению ответчики надлежащим образом не исполняли, в связи с чем, за период с декабря 2021 года по ноябрь 2023 года у них образовалась задолженность в размере 143100,41 рубля, исходя из расчета, подготовленного на пятерых человек. Вместе с тем, суд не соглашается с представленным расчетом на пятерых человек, поскольку не соответствует количеству лиц, зарегистрированных в квартире, доказательств того, что в квартире проживают иные члены семьи нанимателя помимо тех, что зарегистрированы в квартире, в материалы дела не представлено. Судом за основу при принятии решения принимается расчет, подготовленный истцом исходя из расчета на четверых человек, как достоверный, основанный на представленных в материалы дела доказательствах. Доводы представителя истца, что у истца отсутствовали сведения о количестве выбывших граждан опровергаются представленными же истцом сведениями, а именно, справкой ООО «Скат», датированной 2022 годом, согласно которой в квартире зарегистрированы 4 человека. Таким образом, у истца имелись сведения о количестве зарегистрированных лицах как на дату начала расчета, так и на дату обращения в суд. При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым принять расчет задолженности, подготовленный истцом исходя из четверых проживающих в квартире. Согласно данному расчету, размер задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг составляет 129691,04 руб. Представленный в материалы дела расчет задолженности судом проверен, подтверждается представленными в материалы дела тарифами в сфере теплоснабжения за спорный период времени, с учетом вносимых в них изменениями, тарифами на тепловую энергию. Более того, сам расчет, исходя из представленных в материалы дела тарифов ответчиками не оспаривается. Разрешая требования истца о взыскании пени, суд исходит из следующего. Представленный истцом при подаче иска (с учетом заявления об изменении заявленных требований) расчет пени, исходя из размера задолженности 143100,41 руб. не соответствует установленным по делу обстоятельствам, поскольку также подготовлен исходя из расчета задолженности на пятерых проживающих человек. С учетом установленных по делу обстоятельств, суд полагает необходимым произвести расчет пени исходя из размера задолженности в размере 129691,04 руб. Судом не принимаются доводы ответчика о том, что истцом не принимаются показания прибора учета, поскольку, как установлено в судебном заседании, приборы учета установлены в квартире с истекшим сроком поверки (л.д.220), в связи с чем их показания верно не принимаются истцом. С учетом положений Постановления Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 N 424 "Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", устанавливающего невозможность начисления пени за период с 06.04.2020 по 01.01.2021, Постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами", устанавливающего запрет на начисление штрафных санкций в период с 01.04.2022 по 01.10.2022, Постановления Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 N 474 "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 и 2023 годах". При этом с 28.02.2022 по 01.01.2025 начисление и уплата пеней осуществляются исходя из минимального значения ключевой ставки (ставки рефинансирования) Банка России из следующих значений: ключевая ставка (ставка рефинансирования) Банка России, действовавшая по состоянию на 27.02.2022 (составляла 9,5%), и ключевая ставка (ставка рефинансирования) Банка России на день фактической оплаты (Постановление Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 N 474). Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.03.2025 N 329 "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2025 - 2026 годах" установлено, что в период с 01.01.2025 до 01.01.2027 начисление и уплата пеней осуществляются исходя из минимального значения ключевой ставки (ставки рефинансирования) Банка России из следующих значений: ключевая ставка (ставка рефинансирования) Банка России, действовавшая по состоянию на 27.02.2022 (составляла 9,5%), и ключевая ставка (ставка рефинансирования) Банка России на день фактической оплаты. Постановление распространяется на правоотношения, возникшие с 01.01.2025. Увеличение указанных размеров пеней не допускается (ч. 14 ст. 155 ЖК РФ). С учетом изложенного, судом произведен расчет пени по задолженности: Расчёт пеней по задолженности, возникшей 10.01.2023 Задолженность Период просрочки Ставка Доля ставки Формула Пени с по дней 6 761,25 10.01.2023 08.02.2023 30 9,50 % 0 6 761,25 * 30 * 0 * 9.5% 0,00 р. 6 761,25 09.02.2023 09.04.2023 60 9,50 % 1/300 6 761,25 * 60 * 1/300 * 9.5% 128,46 р. 6 761,25 10.04.2023 11.11.2023 216 9,50 % 1/130 6 761,25 * 216 * 1/130 * 9.5% 1 067,24 р. Итого: 1 195,70 р. Расчёт пеней по задолженности, возникшей 10.02.2023 Задолженность Период просрочки Ставка Доля ставки Формула Пени с по дней 7 272,23 10.02.2023 11.03.2023 30 9,50 % 0 7 272,23 * 30 * 0 * 9.5% 0,00 р. 7 272,23 12.03.2023 10.05.2023 60 9,50 % 1/300 7 272,23 * 60 * 1/300 * 9.5% 138,17 р. 7 272,23 11.05.2023 11.11.2023 185 9,50 % 1/130 7 272,23 * 185 * 1/130 * 9.5% 983,15 р. Итого: 1 121,32 р. Расчёт пеней по задолженности, возникшей 14.03.2023 Задолженность Период просрочки Ставка Доля ставки Формула Пени с по дней 7 272,23 14.03.2023 12.04.2023 30 9,50 % 0 7 272,23 * 30 * 0 * 9.5% 0,00 р. 7 272,23 13.04.2023 11.06.2023 60 9,50 % 1/300 7 272,23 * 60 * 1/300 * 9.5% 138,17 р. 7 272,23 12.06.2023 11.11.2023 153 9,50 % 1/130 7 272,23 * 153 * 1/130 * 9.5% 813,09 р. Итого: 951,26 р. Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.04.2023 Задолженность Период просрочки Ставка Доля ставки Формула Пени с по дней 7 272,23 11.04.2023 10.05.2023 30 9,50 % 0 7 272,23 * 30 * 0 * 9.5% 0,00 р. 7 272,23 11.05.2023 09.07.2023 60 9,50 % 1/300 7 272,23 * 60 * 1/300 * 9.5% 138,17 р. 7 272,23 10.07.2023 11.11.2023 125 9,50 % 1/130 7 272,23 * 125 * 1/130 * 9.5% 664,29 р. Итого: 802,46 р. Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.05.2023 Задолженность Период просрочки Ставка Доля ставки Формула Пени с по дней 7 272,23 11.05.2023 09.06.2023 30 9,50 % 0 7 272,23 * 30 * 0 * 9.5% 0,00 р. 7 272,23 10.06.2023 08.08.2023 60 9,50 % 1/300 7 272,23 * 60 * 1/300 * 9.5% 138,17 р. 7 272,23 09.08.2023 11.11.2023 95 9,50 % 1/130 7 272,23 * 95 * 1/130 * 9.5% 504,86 р. Итого: 643,03 р. Расчёт пеней по задолженности, возникшей 10.06.2023 Задолженность Период просрочки Ставка Доля ставки Формула Пени с по дней 7 272,23 10.06.2023 09.07.2023 30 9,50 % 0 7 272,23 * 30 * 0 * 9.5% 0,00 р. 7 272,23 10.07.2023 07.09.2023 60 9,50 % 1/300 7 272,23 * 60 * 1/300 * 9.5% 138,17 р. 7 272,23 08.09.2023 11.11.2023 65 9,50 % 1/130 7 272,23 * 65 * 1/130 * 9.5% 345,43 р. Итого: 483,60 р. Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.07.2023 Задолженность Период просрочки Ставка Доля ставки Формула Пени с по дней 7 272,23 11.07.2023 09.08.2023 30 9,50 % 0 7 272,23 * 30 * 0 * 9.5% 0,00 р. 7 272,23 10.08.2023 08.10.2023 60 9,50 % 1/300 7 272,23 * 60 * 1/300 * 9.5% 138,17 р. 7 272,23 09.10.2023 11.11.2023 34 9,50 % 1/130 7 272,23 * 34 * 1/130 * 9.5% 180,69 р. Итого: 318,86 р. Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.08.2023 Задолженность Период просрочки Ставка Доля ставки Формула Пени с по дней 2 307,19 11.08.2023 09.09.2023 30 9,50 % 0 2 307,19 * 30 * 0 * 9.5% 0,00 р. 2 307,19 10.09.2023 08.11.2023 60 9,50 % 1/300 2 307,19 * 60 * 1/300 * 9.5% 43,84 р. 2 307,19 09.11.2023 11.11.2023 3 9,50 % 1/130 2 307,19 * 3 * 1/130 * 9.5% 5,06 р. Итого: 48,90 р. Расчёт пеней по задолженности, возникшей 12.09.2023 Задолженность Период просрочки Ставка Доля ставки Формула Пени с по дней 2 307,19 12.09.2023 11.10.2023 30 9,50 % 0 2 307,19 * 30 * 0 * 9.5% 0,00 р. 2 307,19 12.10.2023 11.11.2023 31 9,50 % 1/300 2 307,19 * 31 * 1/300 * 9.5% 22,65 р. Итого: 22,65 р. Расчёт пеней по задолженности, возникшей 12.10.2023 Задолженность Период просрочки Ставка Доля ставки Формула Пени с по дней 2 307,19 12.10.2023 10.11.2023 30 9,50 % 0 2 307,19 * 30 * 0 * 9.5% 0,00 р. 2 307,19 11.11.2023 11.11.2023 1 9,50 % 1/300 2 307,19 * 1 * 1/300 * 9.5% 0,73 р. Итого: 0,73 р. Таким образом, размер пени за взыскиваемый период, который заявлен истцом (по 11.11.2023), составляет 5 588,51 руб. Наниматель жилого помещения и члены его семьи (ответчики) в силу ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса РФ несли в указанный выше период солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма, поскольку были вселены в жилое помещение в качестве нанимателя и членов его семьи, зарегистрированы в спорном жилом помещении. Разрешая ходатайство ответчика о применении судом пропуска истцом срока обращении в суд по заявленным требованиям, суд приходит к следующему. Согласно ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. В силу пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. В силу части 3 статьи 40 Гражданского процессуального кодекса РФ, пункта 1 статьи 308 Гражданского кодекса РФ заявление о применении исковой давности, сделанное одним из соответчиков, не распространяется на других соответчиков, в том числе и при солидарной обязанности (ответственности). Истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Статьей 200 Гражданского кодекса РФ определено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. К спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 Гражданского кодекса РФ). Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (пункт 41 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности"). Срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству (пункт 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности"), что следует так же из пунктов 1, 3 ст. 204 Гражданского кодекса РФ (срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права). Согласно п. 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности, несет сторона, заявившая об истечении срока давности. Судом установлено, что с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг Соликамское МУП "Теплоэнерго" обратилось на судебный участок 21.02.2024, судебный приказ вынесен 11.11.2024 и определением мирового судьи от 09.01.2025 отменен по ходатайству ответчика ФИО7 После отмены судебного приказа течение срока исковой давности продолжилось в общем порядке. С настоящим исковым заявлением истец обратился в суд 14.07.2025, что подтверждается оттиском штампа, то есть по истечении 6 месяцев после отмены судебного приказа, следовательно, срок исковой давности подлежит применению исходя из следующего расчета: 14.07.2025 - 3 года (общий срок исковой давности) = 14.07.2022, 14.07.2022 – 10 месяцев 19 дней (судебная защита по судебному приказу) = 28.08.2021. Учитывая, что истцом заявлены требования о взыскании задолженности по оплате ЖКУ за период с декабря 2021 года, а также пени, суд приходит к выводу, что срок исковой давности истцом не пропущен. Суд окончательно определяет к взысканию с ответчиков в пользу истца задолженность в размере 129691,04 руб. – сумма задолженности по оплате коммунальных услуг, 5588,51 руб. – пени. Судом отмечается, что в п.28 Постановления Пленума ВС РФ №22 от 27.06.2017 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" разъяснено, что в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации). Вместе с тем несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе самостоятельно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При недостаточности у несовершеннолетнего средств обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг субсидиарно возлагается на его родителей (статья 26 ГК РФ). В материалы дела не представлено доказательств того, что несовершеннолетний ответчик ФИО10 имеет самостоятельный доход, может самостоятельно вносить плату, в том числе, за жилищно-коммунальные услуги. При таких обстоятельствах, образовавшая задолженность, установленная судом, с учетом вышеприведенных положений, подлежит взысканию со всех ответчиков. Как установлено в судебном заседании, размер задолженности за спорный период составляет в размере 129691,04 руб., соответственно сумма задолженности, приходящаяся на солидарных совершеннолетних должников (ФИО7, ФИО12) составляет 64845,52 руб. по 32422,76 руб. на каждого (129691,04 руб./4), пени – 2794,25 руб. по 1397,13 руб. на каждого (5588,51 руб./4). Указанный расчет произведен исходя из фактически зарегистрированных лицах в квартире. Задолженность, приходящаяся на несовершеннолетних ФИО1, ФИО1 должна быть возложена их законных представителей ФИО7 и ФИО11 в равных долях. В спорный период времени в квартире были зарегистрированы несовершеннолетние ФИО9 и ФИО1, на каждого из которых приходится задолженность по 32422,76 руб. (129691,04 руб./4), а всего 64845,52 руб. Вместе с тем, с учетом установленным обстоятельств, а именно, что родителями несовершеннолетних ФИО1, ФИО1 являются ФИО7, ФИО11, то суд полагает необходимым определить взыскание задолженности в следующем порядке: - солидарно с ФИО7 и ФИО12 в размере 64 845,52 руб., пени в размере 2794,25 руб., - солидарно с ФИО7 и ФИО11 в равных долях за несовершеннолетних ФИО1, ФИО1 в размере 64 845,52 руб., пени в размере 2794,25 руб. Оснований для отказа в иске в указанной части судом не усматривается и ответчиками не приведено. В соответствие с правилами ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела. В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Истцом заявлены исковые требования на сумму 170844,34 рублей, что составляет 100%, удовлетворены судом требования на сумму 135279,55 рублей, что составляет 79,18% от заявленных требований. Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина двумя платежными поручениями на сумму 9880 рублей, тогда как подлежала уплате госпошлина в размере 6125,33 руб. (от суммы заявленных требований) В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, разъяснениями, содержащимися в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке подлежат взысканию с учетом положений ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, - судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4850 рублей (6125,33х79,18%). При таких обстоятельствах, с ответчиков ФИО7 и ФИО12 подлежит взысканию солидарно госпошлина в размере 2425 руб., с ФИО7 и ФИО11 солидарно в размере 2425 руб. Руководствуясь ст.ст. 235-238, 194-199, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования СМУП «Теплоэнерго» к ФИО8 <Л.В.>, действующей за себя и своих несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО1, ФИО8 <С.П.>, ФИО12 <И.В.> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов удовлетворить частично. Взыскать в пользу СМУП «Теплоэнерго» (ИНН <данные изъяты>): - солидарно с ФИО8 <Л.В.> (ИНН <данные изъяты>), ФИО12 <И.В,> (ИНН <данные изъяты>) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с декабря 2021 года по ноябрь 2023 года в размере 64845,52 руб., пени за период с декабря 2021 года по ноябрь 2023 года в размере 2794,25 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2425 руб., - солидарно с ФИО8 <Л.В.> (ИНН <данные изъяты>), ФИО8 <С.П,> (ИНН <данные изъяты>) в равных долях за несовершеннолетних ФИО2, <дата> г.р., ФИО1, <дата> г.р. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с декабря 2021 года по ноябрь 2023 года в размере 64845,52 руб., пени за период с декабря 2021 года по ноябрь 2023 года в размере 2794,25 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2425 руб. В удовлетворении заявленных требований в остальной части отказать. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 27.03.2026. Судья подпись А.А. Мошев Копия верна Судья А.А. Мошев Суд:Соликамский городской суд (Пермский край) (подробнее)Истцы:Соликамское МУП "Теплоэнерго" (подробнее)Судьи дела:Мошев Антон Алексеевич (судья) (подробнее) |