Решение № 2-295/2017 2-295/2017~М-218/2017 М-218/2017 от 10 октября 2017 г. по делу № 2-295/2017

Дело №2-295/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 октября 2017 года с. Хабары

Хабарский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Носыревой Н.В.,

при секретаре Мастевной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к администрации Плёсо - Курьинского сельсовета Хабарского района Алтайского края о признании права собственности на жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с иском о признании права собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>1.

В обоснование заявленных требований указала, что в *** году бывшим совхозом «Васильевский» семье истца в составе: В., ФИО2, ФИО3 и ФИО4 была предоставлена для проживания на условиях найма жилая квартира, расположенная в двухквартирном жилом доме по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и бывшим совхозом «Васильевский» был заключен договор на передачу квартиры в собственность граждан.

В настоящее время зарегистрировать право собственности на указанную квартиру не представляется возможным, так как истцом утеряна первая страница данного договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, в которой содержатся сведения о передаваемой квартире и составе семьи приобретателей данного недвижимого имущества.

В соответствии со ст. 168 ГК РФ сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна.

Вместе с тем, истец с *** года по настоящее время непрерывно проживает и владеет данной квартирой как своей собственной, ею никогда не скрывался факт нахождения квартиры в её владении, она никогда не препятствовала доступу к квартире посторонних лиц, несет расходы по содержанию данного жилого помещения, регулярно проводит текущий и капитальный ремонт, регулярно уплачивает установленные налоги и сборы, за свой счет ею были построены множество хозяйственных построек: баня, гараж, сарай, помещения для складывания дров и угля и т.д.

Земельный участок, на котором находится данная квартира, принадлежит истцу на праве собственности, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от 07 сентября 2017 г.

На протяжении более 15 лет, то есть с 1992 года по настоящее время истец открыто, добросовестно и непрерывно владеет вышеуказанной квартирой как своим собственным недвижимым имуществом, в связи с чем считает, что он приобрел право собственности на вышеуказанную квартиру в силу приобретательной давности.

Истец просит признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения делам, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, на иске настаивает, ссылаясь на обстоятельства искового заявления.

Представитель ответчика администрации Плёсо – Курьинского сельсовета Хабарского района Алтайского края в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и признании исковых требований.

Третьи лица: ФИО3, ФИО5 в судебное заседание не явились, представили в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражали признать право собственности на квартиру <адрес> за истцом. Муж истца – В. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счёл возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Суд, изучив материалы в подтверждение заявленных требований, принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

В данном случае суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

При таких обстоятельствах иск подлежит бесспорному удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-196 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на квартиру, кадастровый №, площадью *** кв. м., находящуюся по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня вынесения через Хабарский районный суд Алтайского края.

Судья Н.В.Носырева