Решение № 2-367/2017 2-367/2017(2-5823/2016;)~М-5285/2016 2-5823/2016 М-5285/2016 от 29 января 2017 г. по делу № 2-367/2017

Дело № 2-367/2017

Заочное
Решение

Именем Российской Федерации

30 января 2017 года г. Гатчина

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Шумейко Н.В.,

при секретаре Сидоренко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «ПТК «Авангард» ПП2» о расторжении договора, взыскании оплаты по договору, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов,

установил:

истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что *** заключил с ответчиком договор № купли-продажи продукции технического назначения от ***, уплатив за приобретаемые товары (дробилку ВХ62С) 150972 руб. Товар до настоящего времени не поставлен, на претензию ответчик не отреагировал, в связи с чем,

истец просит расторгнуть договор купли-продажи, взыскать с ответчика в его пользу оплату по договору в сумме 150 972 руб., неустойку за нарушение сроков передачи товара в сумме 92845,32 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб.; штраф в размере пятидесяти процентов от взысканной суммы, расходы по оплате юридических услуг в сумме 22100 руб.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, ссылаясь на изложенные в иске основания.

Представитель ответчика надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 454 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Статьями 456 и 457 ГК РФ предусмотрена обязанность продавца передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи, в срок, определенный договором купли-продажи,

В соответствии с пунктом 1 статьи 492 ГК РФ, по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.

К отношениям по договору розничной купли-продажи с участием покупателя-гражданина, не урегулированным ГК РФ, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними (пункт 3 названной нормы).

Из содержания статьи 499 ГК РФ следует, что продавец обязан в установленный договором срок доставить товар в место, указанное покупателем, в случае, когда договор розничной купли-продажи заключен с условием о доставке товара покупателю. В этом случае договор розничной считается исполненным с момента вручения товара покупателю.

В соответствии с требованиями статьи 23.1 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее Закон), в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель вправе потребовать возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

Требования потребителя, установленные пунктом 2 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если продавец докажет, что нарушение сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.

На основании статьи 450.1 ГК РФ, предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Судом установлено, что *** между сторонами заключен договор № купли-продажи продукции технического назначения от ***, по которому истец *** перевел на счет продавца ООО «ПТК «Авангард» ПП2» за покупку дробилки ВХ62С и комплектующих деталей 150972 руб.

Согласно пункту 3 договора, поставка продукции производится в течение 15 рабочих дней с момента даты зачисления всех денежных средств на счет продавца. Место поставки – ***, ***, ***. Доставка до места назначения осуществляется отдельным соглашением. Поставщик обязуется в письменной форме известить покупателя о готовности продукции к отгрузке за 5 рабочих дней до момента даты отгрузки.

В связи с отсутствием уведомления о доставке товара, истец *** направил ответчику претензию о возвращении уплаченных денежных средств, ответа на которую не последовало.

Поскольку доказательства того, что оплаченный товар покупателю передан в установленный договором срок, ответчиком не представлены, истец вправе отказаться от исполнения договора, в этой связи иск в части требований о расторжении договора и взыскании стоимости оплаченного товара в сумме 150972 руб. подлежит удовлетворению.

Истец также потребовать уплаты неустойки в связи с нарушением сроков передачи товара, ее расчет производится следующим образом.

Ответчик должен был доставить товар в течение 15 рабочих дней, начиная с ***, в срок до *** (15 рабочих дней с момента оплаты, исключая праздничные дни). С *** допущена просрочка доставки товара, на дату расчета, указанную истцом (***), просрочка составляет 120 дней.

Итого: 150 972 х 0,5% х 120 = 90583,2 руб.

Согласно статье 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Поскольку подобных ходатайств ответчиком не заявлялось, неустойка уменьшению не подлежит.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

В соответствии со статьей 15 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 "О защите прав потребителей", в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере по 10000 руб.

В силу части 6 статьи 13 Закона «О защите прав потребителей», суд взыскивает с ответчика в пользу истца за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от присужденной судом суммы.

Сумма штрафа составляет: (150 972 + 90583,2 + 10000) х 50% = 125777,6 руб.

Поскольку об уменьшении штрафа, заявленного истцом к взысканию, ответчик, осуществляющий предпринимательскую деятельность, не просил, сумма штрафа судом не может быть уменьшена.

На основании статей 98 и 100 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате юридических услуг в виде консультации и составлению иска, с учетом требований разумности, в сумме 10000 руб.

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ, с ответчика в бюджет подлежит взысканию государственная пошлина, исходя из размера удовлетворенных судом требований имущественного характера, а также исковых требований, носящих неимущественный характер, в сумме 6215,55 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233 ГПК РФ,

решил:

расторгнуть договор № купли-продажи продукции технического назначения от ***, заключенный между ООО «ПТК «Авангард» ПП2» и ФИО1.

Взыскать с ООО «ПТК «Авангард» ПП2» в пользу ФИО1 денежные средства, уплаченные по договору № купли-продажи продукции технического назначения от ***, в сумме 150 972 руб., неустойку в сумме 90583,2 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 125777,6 руб., оплату юридических услуг в сумме 10000 руб., а всего 387332,8 руб., в остальной части иска - отказать.

Взыскать с ООО «ПТК «Авангард» ПП2» в бюджет Гатчинского муниципального района Ленинградской области государственную пошлину в сумме 6215,55 руб.

Ответчик вправе подать в Гатчинский городской суд Ленинградской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Ленинградский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Решение в окончательной форме

принято 30.01.2017