Решение № 2-7910/2017 2-7910/2017~М-4334/2017 М-4334/2017 от 1 октября 2017 г. по делу № 2-7910/2017

Дело № 2-7910/2017 02 октября 2017 года


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Кравцовой Т.Ю.

при секретаре Лебедевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО КБ «МАСТ-БАНК» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, неуплаченных процентов и штрафных санкций,

УСТАНОВИЛ:

02.04.2015 года между ОАО КБ «МАСТ-БАНК» и ФИО2ФИО7. было заключено соглашение о кредитовании № №, согласно которому банк предоставил ответчику сумму в размере 430 000 рублей, под 33% годовых, сроком до 02.04.2019 года.

В соответствии с указанным кредитным договором, ответчик принял на себя обязательство осуществлять возврат кредита и уплату процентов ежемесячными платежами. Однако ответчик не исполняет взятые на себя обязательства по указанному кредитному договору.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 26.08.2015 года по делу №А40-120993/2015 ОАО КБ «МАСТ-БАНК» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего в соответсвии с Федеральным законом от 26.10.2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

В соответствии с п.4 ч.3 ст. 189.78 Федерального закона от 26.10.2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании в порядке, установленном указанным Федеральным законом.

Истец обратился в Приморский районный суд г. СПб с иском к ответчику с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 552 162,49 рублей, из которых: 416 242,06 рублей – задолженность по основному долгу, 135 374,83 рублей – задолженность по процентам, 135,37 рублей - пени за просрочку погашения процентов, 410,23 рублей - пени за просрочку погашения основного долга, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 722 рублей.

Представитель истца, действующая на основании доверенности, ФИО5, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что на момент рассмотрения дела в суде задолженность не выплатил, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ, полагая причину его неявки неуважительной и не препятствующей рассмотрению иска по существу.

Изучив материалы дела, выслушав явившихся участников процесса, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований, исходя из следующего.

Судом принято признание иска ответчиком, о чем вынесено соответствующее определение, т.к. признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований и в силу ст. 198 ГПК РФ допускается только ссылка на признание иска и принятие его судом без исследования доказательств.

При таких обстоятельствах, исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца надлежит и понесенные им расходы по уплате государственной пошлины.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 12, 39, 56, 67, 98, 167, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО КБ «МАСТ-БАНК», в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по соглашению о кредитовании № № от 02.04.2015 года в размере 552 162,49 рублей, из которых: 416 242,06 рублей – задолженность по основному долгу, 135 374,83 рублей – задолженность по процентам, 135,37 рублей - пени за просрочку погашения процентов, 410,23 рублей - пени за просрочку погашения основного долга, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 722 рублей, а всего 560 884 (пятьсот шестьдесят тысяч восемьсот восемьдесят четыре) руб. 49 коп.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Приморский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 02.10.2017 года.