Постановление № 5-870/2024 от 9 сентября 2024 г. по делу № 5-867/2024Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) - Административные правонарушения Дело <суммы изъяты> по делу об административном правонарушении <адрес> 10 сентября 2024 года Судья Новоуренгойского городского суда <адрес> Криворотова М.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Д.М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении Д.М.В., родившегося дд.мм.гггг в <адрес> ЧИАССР, гражданина РФ, состоящего в браке, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, работающего ведущим инженером по автомобильному транспорту в ООО «Ачимгаз», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, мкр. Созидателей <адрес>, инвалидности не имеющего, дд.мм.гггг в 01 часов 00 минут Д.М.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в общественном месте возле гаражной ячейки <суммы изъяты> ПГСК «Судружество» в районе <адрес> коммунальная зона <адрес>, не обращая внимания на окружающих, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Д.М.В. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. Выслушав Д.М.В. исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Виновность Д.М.В. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении <адрес> (6398) от 0.09.2024 г. (л.д. 2), рапортом сотрудника полиции от дд.мм.гггг (л.д. 3), объяснением свидетеля Б.А.Ю., из которых следует, что Д.М.В.. выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте (л.д 4), актом медицинского освидетельствования, согласно которому у Д.М.В. установлено состояние опьянения (л.д. 6). Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов судом не установлено, и они принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Действия Д.М.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного Д.М.В. административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Смягчающими административную ответственность Д.М.В. обстоятельствами судья признает наличие малолетних детей, раскаяние в содеянном. Отягчающим ответственность обстоятельством является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. В соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ наказание в виде административного ареста может быть назначено лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. С учетом обстоятельств дела и личности правонарушителя, прихожу к выводу, что в наибольшей степени отвечать цели предупреждения совершения Д.М.В. новых правонарушений, будет административное наказания наказание в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья Д.М.В., родившегося дд.мм.гггг в <адрес> ЧИАССР, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на двое суток. Срок наказания исчислять с момента задержания, то есть с дд.мм.гггг 02 часов 35 минут. Постановление может быть обжаловано в суд <адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Новоуренгойский городской суд. Судья М.В. Криворотова Суд:Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)Судьи дела:Криворотова Мария Валерьевна (судья) (подробнее) |