Определение № 2-472/2017 2-472/2017~М-40/2017 М-40/2017 от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-472/2017Наро-Фоминский городской суд (Московская область) - Административное № 2-472/17 об оставлении заявления без рассмотрения «17» апреля 2017 года г. Наро-Фоминск Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ивлев Д.Б. секретаря Мельниковой В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 ФИО1 к ФГКУ «ЦТУИО» МО РФ, Министерству обороны РФ о признании права собственности в порядке приватизации, Истец ФИО4 обратился в суд с иском к ответчикам ФГКУ «ЦТУИО» МО РФ, Министерству обороны РФ о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру № №, с кадастровым номером № по адресу: <адрес> согласно технического паспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года. В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ года истец ФИО4 не явился, уведомлен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, причин неявки суду не сообщила. Ходатайств не поступило. Представители ответчиков ФГКУ «ЦТУИО» МО РФ, Министерства обороны РФ в судебное заседание не явились, надлежащим образом уведомлялись о дате, времени рассмотрения дела, с ходатайствами не обращались. Третьи лица ФИО5, ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились, надлежащим образом уведомлены о дате, времени рассмотрения дела, с ходатайствами не обращались. Дело слушанием было отложено на ДД.ММ.ГГГГ года. В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ года истец ФИО4 не явился, уведомлен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, причин неявки суду не сообщила. Ходатайств не поступило. Представители ответчиков ФГКУ «ЦТУИО» МО РФ, Министерства обороны РФ в судебное заседание не явились, надлежащим образом уведомлялись о дате, времени рассмотрения дела, с ходатайствами не обращались. Третьи лица ФИО5, ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились, надлежащим образом уведомлены о дате, времени рассмотрения дела, с ходатайствами не обращались. Истец дважды не явился в судебное разбирательство по вызову без уважительной причины. Суд считает, что неявка истца в судебное заседание является неуважительной. В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Руководствуясь п.7 ст. 222 и ст. 223 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО3 ФИО2 к ФГКУ «ЦТУИО» МО РФ, Министерству обороны РФ о признании права собственности в порядке приватизации - оставить без рассмотрения. Разъяснить истцу, что если он предоставит суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, то суд, по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения. Председательствующий: Суд:Наро-Фоминский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:Министерство обороны РФ (подробнее)ФГКУ "ЦТУИО" МО РФ (подробнее) Судьи дела:Ивлев Д.Б. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 8 ноября 2017 г. по делу № 2-472/2017 Решение от 28 августа 2017 г. по делу № 2-472/2017 Решение от 22 августа 2017 г. по делу № 2-472/2017 Решение от 10 июля 2017 г. по делу № 2-472/2017 Решение от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-472/2017 Определение от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-472/2017 Решение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-472/2017 Решение от 28 марта 2017 г. по делу № 2-472/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-472/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-472/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-472/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-472/2017 Решение от 2 марта 2017 г. по делу № 2-472/2017 Решение от 9 февраля 2017 г. по делу № 2-472/2017 Решение от 24 января 2017 г. по делу № 2-472/2017 |