Определение № 2-1643/2017 2-1643/2017~М-1404/2017 М-1404/2017 от 20 июня 2017 г. по делу № 2-1643/2017Дело № 21 июня 2017 года Авиастроительный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Л.Б. Сафиной, при секретаре судебного заседания Д.В. Сафиуллиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора подряда и взыскании денежных средств, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора подряда на проведение штукатурных работ от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ФИО2 и ФИО1 а так же взыскании денежных средств в сумме 76 000 рублей, возврат государственной пошлины. В судебном заседании истец настаивал на исковых требованиях. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен. Согласно статье 452 Гражданского кодекса российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. Истцом доказательств соблюдения досудебного порядка разрешения спора в суд не представлено. В соответствии со статьей 93 Гражданского процессуального кодекс Российской Федерации, пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина возвращается в случаях, предусмотренных законом, в том числе в случае оставления заявления без рассмотрения. Учитывая указанные обстоятельства, суд считает необходимым возвратить ФИО1 уплаченную госпошлину в размер 2 480 рублей. На основании выше изложенного, руководствуясь, статьями 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 2 части 2 статьи 333. 40 Налогового кодекса Российской Федерации, суд Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора подряда и взыскании денежных средств оставить без рассмотрения. Возвратить ФИО1 государственную пошлину в размере 2 480 рублей уплаченную на основании квитанции от ДД.ММ.ГГГГ. Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению истца в суд с иском в общем порядке. Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан путем подачи частной жалобы через Авиастроительный районный суд в течение 15 дней.Председательствующий Л.Б. Сафина Суд:Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Сафина Л.Б. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 15 ноября 2017 г. по делу № 2-1643/2017 Решение от 4 октября 2017 г. по делу № 2-1643/2017 Решение от 2 октября 2017 г. по делу № 2-1643/2017 Определение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-1643/2017 Определение от 6 июня 2017 г. по делу № 2-1643/2017 Решение от 23 марта 2017 г. по делу № 2-1643/2017 Определение от 16 марта 2017 г. по делу № 2-1643/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-1643/2017 |