Приговор № 1-66/2019 от 20 июня 2019 г. по делу № 1-66/2019

Дело № 1-66/2019 года

55RS0033-01-2019-000455-23


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

р.п. Таврическое, Омской области 21 июня 2019 года

Таврический районный суд Омской области в составе:

Председательствующего судьи Толмачева Е.В.,

с участием государственного обвинителя Митиной Ю.А.,

законного представителя СЕА,

подсудимой ФИО1,

защитника Ерёменко Г.М.,

при секретаре судебного заседания Ивановой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, р.<адрес>, гражданство Российской Федерации, со средним специальным образованием, разведена, дети: ГАВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ГАВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении которых лишена родительских прав и обязана выплачивать алименты; ГВВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, КСВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающей в должности <данные изъяты> не военнообязанной, не судимой,

на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоящей, избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила преступление – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.

На основании решения Таврического районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ и по исполнительному листу, выданному ДД.ММ.ГГГГ Таврическим районным судом Омской области, КОВ лишена родительских прав в отношении несовершеннолетних детей ГАВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ГАВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и обязана выплачивать в пользу органа опеки и попечительства <адрес> алименты на содержание ГАВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ГАВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия детей.

ФИО1 являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. ст. 80, 85 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, находясь в трудоспособном возрасте, также о возбуждении 20.04.2018 года в отношении неё исполнительного производства будучи 30.10.2018 года признанным виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 5.35.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде 50 часов обязательных работ, алименты не выплачивает.

ФИО1, проживая по адресу: <адрес>, р.<адрес> по адресу: <адрес>, р.<адрес>, со дня вступления в законную силу постановления мирового судьи, о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и до возбуждения уголовного дела по ч. 1 ст. 157 УК РФ, то есть в период с 10.11.2018 по 25.04.2019, без уважительных причин алименты на содержание своих детей не выплачивала.

ФИО1 являясь трудоспособным лицом, при отсутствии постоянного источника дохода, мер к официальному трудоустройству не предпринимала, в центр занятости населения по требованию судебного пристава – исполнителя не обращалась, какую-либо материальную помощь на содержание детей не оказывала, систематического участия в воспитании детей, направленного на их духовное и физическое развитие. Формирование личности детей с теми качествами, которые им необходимы для жизни в обществе, не принимала.

Осознавая неправомерность своих действий, умышленно, будучи подвергнутой административному наказанию за аналогичное деяние, допустила задолженность по алиментам в период с 10.11.2018 года по 25.04.2019 года, в течение 5 месяцев 16 дней, что в денежном выражении, составляет 77 951 рубль 74 копейки, с учётом 1/3 части размера средней заработной платы по России, исходя из средней заработной палаты по России в размере 42 263 рубля.

Вина подсудимой в совершении хищения подтверждается исследованными доказательствами обвинения, которые суд оценивает как относимые, достоверные и допустимые, а в целом – достаточные для разрешения дела.

Законный представитель СЕА показала, что она является опекуном ГАВ, ГАВ Она знает, что ФИО1 по решению суда обязана выплачивать алименты на содержание ГАВ и ГАВ, однако она длительное время е выплачивает алименты на содержание своих детей, материальную помощь на содержание детей не оказывает, одежду, обувь, продукты питания не покупает.

Потерпевшие ГАВ, ГАВ на следствии показали, что проживают с опекуном СЕА, им известно, что ФИО1 является их мамой, должна выплачивать алименты. Также им известно, что ФИО1 не выплачивает алименты на их содержание (л.д. 66 - 69, 75 – 77).

Свидетель СЛВ на следствии показала, что работает в должности судебного пристава-исполнителя Таврического РОСП УФССП России по Омской области. У нее находится исполнительное производство в отношении ФИО1 о взыскании с него алиментов на содержание ГАВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ГАВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и обязана выплачивать в пользу органа опеки и попечительства Таврического района Омской области в размере ? части всех видов заработка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия детей. В ходе исполнительного производства установлен, что ФИО1 в течение длительного периода времени, без уважительных причин, алименты не выплачивала. В связи с тем, что ФИО1 не трудоустроена, её вручено направление в Центр занятости населения, для получения помощи в трудоустройстве, разъяснено, что из пособия по безработице будут удерживаться алименты. Однако ФИО1 проигнорировала данное направление, других мер к трудоустройству не приняла. 30.10.2018 года ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, назначенное наказание в виде обязательных работ не отбыла. После привлечения к указному вину ответственности, ФИО1 своего отношения не изменила, материальной помощи детям не оказывает (л.д. 80 – 82).

Вина подсудимой подтверждается и другими письменными материалами дела.

Согласно решению Таврического районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 лишена родительских прав в отношении ГАВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ГАВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и обязана выплачивать в пользу органа опеки и попечительства Таврического района Омской области алименты на содержание детей в размере 1/3 части всех видов заработка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия детей (л.д. 11 – 12).

Согласно исполнительного листа ФИО1 обязана выплачивать алименты на содержание ГАВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ГАВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/3 части всех видов заработка. начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия детей (л.д. 7 – 9).

Согласно расчёту задолженности по алиментным обязательствам подсудимый допустил задолженность в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которая составляет 5 месяцев 16 дней в размере 77 951 рубля 74 копейки, с учётом 1/3 части, исходя из средней заработной платы по России в размере 42 263 рубля 00 копеек (л.д. 50).

По сведениям КУ Омской области «Центр занятости населения Таврического район» ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в данное учреждение по вопросу трудоустройства не обращалась, на регистрационном учёте в качестве безработной не состояла. Получателем пособия не является (л.д. 22).

На учете в БУЗОО «Таврическая ЦРБ» подсудимая не состоит (л.д. 24).

Согласно справе по бухгалтерскому отчету Таврического РОСП УФССП России по Омской области на депозитный счёт денежные средства от подсудимой в счет погашения алиментов, на содержание детей, не поступали (л.д. 48).

Подсудимая ФИО1 вину в совершении инкриминируемого преступления признала полностью и показала, что на основании судебного решения лишена родительских прав, обязана выплачивать алименты. Она была привлечен к административной ответственности за неуплату алиментов, отработала наказание в виде обязательных работ сроком 50 часов. В настоящее время она работает и будет выполнять судебное решение.

Оценив собранные по делу доказательства, суд считает, что вина подсудимой в совершении вышеуказанного преступления нашла подтверждение и полностью доказана доказательствами предоставленными стороной обвинения.

Суд считает, что в судебном заседании, безусловно, установлено, что подсудимая без уважительных причин в нарушении решения суда, не выплачивала средства на содержание несовершеннолетних детей, достоверно знала о судебном решении, на основании которого была обязан выплачивать денежные средства в виде алиментов на содержание своих детей ГАВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ГАВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, однако допустила задолженность указанную выше по уплате алиментов на содержание детей.

Вина подсудимой доказана совокупностью доказательств являвшихся предметом судебного разбирательства, в том числе показаниями потерпевших, свидетелей, исследованными в судебном заседании доказательствами. Анализ добытых на предварительном следствии доказательств показывает, что они в полном объеме согласуются с показаниями подсудимой.

Суд квалифицирует преступление, совершенное ФИО1 по ч. 1 ст. 157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Обстоятельствами, смягчающими в соответствии со ст. 61 УК РФ, наказание подсудимой, суд признаёт – наличие малолетних детей у виновной, активное способствование расследованию преступления, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих в соответствии со ст. 63 УК РФ наказание подсудимого судом не установлено.

В соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденных и предупреждения совершения новых преступлений. При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступлений, личности виновных, а также другие обстоятельства, влияющие на исправление и перевоспитание осужденных.

В связи с изложенным, с учётом личности подсудимой, которая характеризуется удовлетворительно, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих уголовную ответственность обстоятельств, с учётом тяжести содеянного, подсудимая вину признала, в содеянном раскаивается, совершила преступление, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, с учётом изложенного, принимая во внимание влияние наказания на возможность исправления и условия жизни подсудимой, суд приходит к выводу о справедливости назначения наказания в виде исправительных работ.

С учётом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновной, суд полагает возможным применить правила ст. 73 УК РФ.

Обсуждая вопрос о возможности применения в отношении подсудимой правил ст. ст. 25, 28 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ суд не нашёл оснований для применения положений указанных статей, считая, что подобное решение является правом, а не обязанностью суда. Принимая во внимание совокупность установленных судом обстоятельств, суд не находит оснований для вывода о том, что вследствие раскаяния подсудимая перестала быть общественно опасной, и учитывает, что она совершила преступление против семьи и несовершеннолетних.

При этом суд руководствуется также правилами ч. 1 ст. 62 УК РФ, и учитывает, что подсудимая активно способствовала расследованию преступления.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.

С учётом имущественного положения подсудимой, суд считает возможным освободить её от уплаты судебных издержек полностью, поскольку это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденной.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307 – 310 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить наказание в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием из заработной платы осужденной в доход государства 5 %.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1, основное наказание считать условным с испытательным сроком 6 месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных и в дни, установленные специализированным государственным органом, являться на регистрацию, не совершать административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке избранную отменить после вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.

Процессуальные издержки, выразившиеся в оплате юридических услуг адвоката, отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения через Таврический районный суд Омской области, а осужденной – в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, заявлять ходатайство о поручении осуществления своей защиты избранным адвокатом либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: Е.В. Толмачев