Постановление № 1-49/2020 от 22 июля 2020 г. по делу № 1-49/2020

Уг дело №1-49/2020 (следственный №12001950019000053)

УИД 19RS0008-01-2020-000250-66


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Копьево 23 июля 2020 г.

Орджоникидзевский районный суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Строковой С.А.,

при секретаре Стонт О.В.,

с участием

государственного обвинителя - помощника прокурора Орджоникидзевского района Лихачевой Е.П.,

защитника-адвоката адвокатского кабинета в п. <данные изъяты> Я., представившего удостоверение №.. и ордер №.. от ../../..,

подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, родившегося ../../.. в п. <данные изъяты> Орджоникидзевского района Республики Хакасия, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, детей на иждивении не имеющего, работающего вахтовым методом начальником участка в АО «Премьерстрой», инвалидности не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика Хакасия, Орджоникидзевский район, с. <данные изъяты>, ул. <данные изъяты>, д.№.., несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

органом дознания ФИО2 обвиняется в незаконных приобретении, хранении, ношении огнестрельного оружия, боеприпасов, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ.

Согласно обвинительному акту данное преступление совершено ФИО2 при следующих обстоятельствах.

В августе 2000 года ФИО2, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение огнестрельного нарезного оружия и боеприпасов к нему, из иной личной заинтересованности, заведомо зная, что для приобретения и хранения огнестрельного нарезного оружия и боеприпасов к оружию необходимо соответствующее разрешение и не имея такого разрешения, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, в нарушение ч. 1 ст. 6, 9, 13, 22, 25 Федерального Закона «Об оружии» №150-ФЗ от 13 декабря 1996 г. (с изменениями и дополнениями) и Указа Президента РФ №179 от 22 февраля 1992 г. «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», в августе 2000 года, находясь на территории ... Республики Хакасия, незаконно приобрел у ФИО1, огнестрельное нарезное оружие, изготовленное самодельным способом с использованием частей 7,62 мм винтовки системы «ФИО3» с номерами: на крышке магазина УВХ№.., на ствольной коробке снизу №.., на затворе №№.., оптический прицел №№.. и 12 патронов калибра 7.62x39 мм, относящиеся к категории боеприпасов для нарезного огнестрельного оружия (самозарядным карабином (СКС), «Сайга», «Вепрь»), которые стал незаконно хранить в надворной постройке ограды своего дома, по адресу: ....

../../.., около 16 часов, ФИО2, имея умысел, направленный на незаконное ношение огнестрельного нарезного оружия и боеприпасов к нему, из иной личной заинтересованности, взял из надворной постройки, расположенной в ограде своего дома по адресу: ..., незаконно хранящиеся огнестрельное нарезное оружие, изготовленное самодельным способом с использованием частей 7,62 мм винтовки системы «ФИО3», с номерами на крышке магазина УВ№.., на ствольной коробке снизу №.., на затворе №№.., с оптическим прицелом №№.. и 12 патронов относящихся к категории боеприпасов для нарезного огнестрельного оружия калибра 7.62x39 мм, которые ../../.., с 16 часов до 20 часов 30 минут перенес в охотничью избу, расположенную в охотугодьях урочища «<данные изъяты>» на расстоянии 10,2 км на северо-запад от ... Республики Хакасия.

../../.. с 13 часов 50 минут до 14 часов 25 минут, в ходе проведения совместного рейдового мероприятия сотрудниками МВД по Республике Хакасия с работниками министерства природных ресурсов Республики Хакасия, в ходе осмотра охотничьей избы, расположенной в охотугодьях урочища «<данные изъяты>» на расстоянии 10,2 км на северо-запад от ... Республики Хакасия, были обнаружены и изъяты у ФИО2 огнестрельное нарезное оружие, изготовленное самодельным способом с использованием частей 7,62 мм винтовки системы «ФИО3» с номерами: на крышке магазина УВ№.., на ствольной коробке снизу №.., на затворе №<данные изъяты>, оптический прицел №<данные изъяты> и 12 патронов относящиеся к категории боеприпасов для нарезного огнестрельного оружия калибра 7.62x39 мм, относящиеся к категории боеприпасов для нарезного огнестрельного оружия (самозарядным карабином (СКС), «Сайга», «Вепрь»).

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО2 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, указав, что им впервые совершено преступление, относящееся к категории средней тяжести, он осознает противоправный характер своих действий, полностью признает свою вину, раскаивается в содеянном, добровольно выдал сотрудникам полиции оружие и патроны, порядок и последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ему разъяснены и понятны.

Защитник Я. поддержал ходатайство подсудимого ФИО2 в полном объеме, просит удовлетворить заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель Лихачева Е.П. не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства стороной защиты.

Рассмотрев ходатайство подсудимого о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, суд находит данное ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 28 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 75 УК РФ.

В соответствии со ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления способствовало раскрытию преступления, загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Как следует из материалов дела, ФИО2 (л.д.96, 98), несудимый, впервые совершил преступление (л.д.99-100), положительно характеризуется по месту жительства и месту работы (л.д.106, 108, 109), обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, относящегося к категории преступлений средней тяжести, вину признал полностью, раскаивается в содеянном (л.д.88-90), добровольно выдал оружие и патроны сотрудникам полиции (л.д.55-58), тем самым подсудимый, вследствие своего деятельного раскаяния, перестал быть общественно опасным.

Подсудимый, его защитник и государственный обвинитель согласны с прекращением уголовного дела по данному основанию.

В связи с вышеизложенным, судом установлена совокупность оснований, позволяющих прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 в связи с деятельным раскаянием.

При этом прекращение дела в связи с деятельным раскаянием (ст. 28 УПК РФ, ст. 75 УК РФ) не влечет со стороны государства обязанности возмещения вреда, причиненного уголовным преследованием, и не является реабилитирующим основанием.

В связи с участием в деле защитника по соглашению, процессуальные издержки с ФИО2 не могут быть взысканы.

В соответствии со ст. 81-82 УПК РФ вещественные доказательства: диск с видеозаписью изъятия оружия и боеприпасов надлежит хранить при деле, огнестрельное оружие и патроны подлежит уничтожить.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО2 (л.д.91), следует оставить до вступления постановления в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 75 УК РФ, ст. 28, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело в отношении ФИО2, родившегося ../../.. в п. <данные изъяты> Орджоникидзевского района Республики Хакасия, гражданина РФ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, прекратить в связи с деятельным раскаянием.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении ФИО2, после вступления постановления в законную силу отменить.

Процессуальные издержки с ФИО2 не подлежат взысканию.

Вещественные доказательства после вступления постановления в законную силу:

- CD - диск с видеозаписью изъятия оружия и боеприпасов (л.д.53), хранить при деле;

- огнестрельное нарезное оружие, изготовленное самодельным способом с использованием частей 7,62 мм винтовки системы ФИО3, с номерами на крышке магазина УВ№.., на ствольной коробке снизу №.., на затворе №№.., оптический прицел №№.. и гильзы калибра 7,62х39 мм в количестве 9 штук, находящиеся в КХО Отд МВД России по Орджоникидзевскому району (л.д.67), передать в территориальный орган федеральной службы войск национальной гвардии РФ для их уничтожения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия через Орджоникидзевский районный суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы, представления, ФИО2 вправе в срок апелляционного обжалования ходатайствовать о своем личном участии и об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий С.А. Строкова