Решение № 2-405/2024 2-405/2024~М-361/2024 М-361/2024 от 16 июля 2024 г. по делу № 2-405/2024




Дело № 2-405/2024

УИД № 36RS0038-01-2024-000606-54


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Хохольский 16 июля 2024 года

Хохольский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Привалова А.А., при секретаре судебного заседания Квасовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга, процентов за пользование денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО2 задолженность по договору займа от 16.06.2021 года в размере 103 000 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 30 307 руб. за период с 16.07.2021 по 28.05.2024.

В обоснование требования в исковом заявлении указано на то, что между ФИО1 и ФИО2 16.06.2021 заключен договор займа, по которому ФИО2 взял в долг у ФИО1 денежную сумму в размере 100 000 руб. с обязательством возврата долга по истечении одного календарного месяца, с уплатой процентов в размере 3 000 руб. В указанный в договоре займа срок ответчик денежные средства не возвратил. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами определен истцом в размере ключевой ставки Банка России за период с 16.07.2021 по 28.05.2024 в размере 30 307 руб.

Стороны уведомлены о месте и времени рассмотрения дела телефонограммами, в судебное заседание не явились.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункты 1 и 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Судом установлено, что между ФИО1 и ФИО2 16.06.2021 заключен договор займа, по которому ФИО2 взял в долг у ФИО1 денежную сумму в размере 100 000 руб. с обязательством возврата долга по истечении одного календарного месяца, с уплатой процентов в размере 3 000 руб.., в подтверждение чего истцом представлена расписка заемщика (л.д. 8).

Ответчиком ФИО2 заключение договора займа и его условия не оспариваются.

Доказательств возврата займа по истечении срока суду не представлено.

Принимая во внимание вышеприведенные положения закона, а также установленные по делу фактические обстоятельства - заключение между сторонами как гражданами договора займа на сумму 100 000 рублей, отсутствие в договоре займа (расписке) от 16.06.2021 прямо указанного условия о том, что данный заем является беспроцентным, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика суммы долга и процентов за пользование денежными средствами в сумме 30 306,80 руб. по следующему расчету: 10 дней (16.07.2021-25.07.2021)*5,5%=150,68 руб.; 49 дней (26.07.2021-12.09.2021)*6,5%=872,60 руб.; 42 дня (13.09.2021-24.10.2021)*6,75%=776,71 руб.; 56 дней (25.10.2021-19.12.2021)*7,5%=1 150,68 руб.; 56 дней (20.12.2021-13.02.2022)*8,5%=1 304,11 руб.; 14 дней (14.02.2022-27.02.2022)*9,5%=364,38 руб.; 42 дня (28.02.2022-10.04.2022)*20%=2 301,37 руб.; 23 дня (11.04.2022-03.05.2022)*17%=1 071,23 руб.; 23 дня (04.05.2022-26.05.2022)*14%=882,19 руб.; 18 дней (27.05.2022-13.06.2022)*11%=542,47 руб.; 41 день (14.06.2022-24.07.2022)*9,5%=1 067,12 руб.; 56 дней (25.07.2022-18.09.2022)*8%=1 227,40 руб.; 308 дней (19.09.2022-23.07.2023)*7,5%=6 328,77 руб.; 22 дня (24.07.2023-14.08.2023)*8,5%=512,33 руб.; 34 дня (15.08.2023-17.09.2023)*12%=1 117,81 руб.; 42 дня (18.09.2023-29.10.2023)*13%=1 495,89 руб.; 49 дней (30.10.2023-17.12.2023)*15%=2 013,70 руб.; 14 дней (18.12.2023-31.12.2023)*16%=613,70 руб.; 149 дней (01.01.2024-28.05.2024)*16%=6 513,66 руб.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялась решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3 866 руб., уплаченная истцом.

На основании статьи 100 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию заявленные истцом расходы на оплату услуг представителя по составлению искового заявления в размере 12 000 руб., которые признаются судом разумными, а ответчиком о чрезмерности таких расходов не заявлялось.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга, процентов за пользование денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, паспорт <данные изъяты>, в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от 16.06.2021 в размере 103 000 (сто три тысячи) рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 30 306,80 (тридцать тысяч триста шесть рублей 80 копеек), расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 866 (три тысячи восемьсот шестьдесят шесть) рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 12 000 (двенадцать тысяч) рублей, а всего 149 172,80 (сто сорок девять тысяч сто семьдесят два рубля 80 копеек).

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Хохольский районный суд Воронежской области в течение месяца со дня принятия его судом первой инстанции в окончательной форме.

Судья Привалов А.А.

Мотивированное решение составлено 18 июля 2024 года.



Суд:

Хохольский районный суд (Воронежская область) (подробнее)

Судьи дела:

Привалов Алексей Алексеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ