Решение № 2-6095/2020 2-6095/2020~М-5795/2020 М-5795/2020 от 24 ноября 2020 г. по делу № 2-6095/2020

16RS0046-01-2020-015027-65

Дело № 2-6095/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 ноября 2020 года Вахитовский районный суд г. Казани

в составе председательствующего судьи Д.Р. Шакирьяновой

при секретаре И.Ю. Камальдинове,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «МТС-Банк» к ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «МТС-Банк» обратилось в суд с иском к Р.И.ФИО10 о взыскании долга по кредитному договору указав в обоснование иска, что ...г. между истцом и ответчиком был заключен договор №..., в соответствии с условиями кредитного договора, Банк предоставил ответчику кредит в сумме ... руб. на срок 60 месяцев с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 14,90 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере и в сроки, установленные договором.

Согласно условиям кредитного договора, кредит предоставляется путем перечисления кредитором суммы кредита на текущий счет физического лица (заемщика) открываемый в целях кредитования, открытый в ПАО «МТС - Банк», и указанный в реквизитах к настоящему договору, с одновременным отражением задолженности заемщика перед кредитором на счете по учету кредита.

В соответствии с условиями кредитного договора, датой предоставления кредита считается дата зачисления средств на счет заемщика, открытый в ПАО «МТС - Банк».

Согласно выписке по текущему счету открытому ответчику в ПАО «МТС - Банк» денежные средства в размере ... руб. были перечислены на счет ответчика.

Таким образом, Банк выполнил обязательство по предоставлению кредита в соответствии с условиями кредитного договора.

В соответствии с условиями Кредитного договора, заемщик обязан осуществлять погашение (возврат) суммы кредита (основного долга), путем перечисления ежемесячных аннуитетных платежей.

Однако принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов, заемщик должным образом не исполнил.

Истцом в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате кредита в срок не позднее .... Однако оно оставлено без удовлетворения.

По состоянию на ... составляет ... руб. из которых: .... - сумма основного долга; ... руб. — проценты за пользованием кредитом, ... руб.- штрафы и пени.

Банком принято решение не истребовать с ответчика начисленные суммы неустойки начисленных за нарушение условий возврата основного долга и процентов, в связи с чем, в расчете не учитывает штрафы и пени.

По состоянию на ... составляет ... руб. из них: .... - сумма основного долга; ... руб. — проценты за пользованием кредитом.

Истец просит взыскать с ответчика в пользу ПАО «МТС-Банк» сумму задолженности по кредитному договору № ... в размере ... руб. из них: ... руб. - сумма основного долга; ... руб. — проценты за пользованием кредитом, расходы по оплате государственной пошлины ... руб.

Представитель истца о дне и времени судебного заседания надлежащим образом уведомлен, не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Р.И. ФИО11 в судебное заседание не явился, извещен, о чем в материалах дела имеются соответствующие уведомления. В связи с неявкой надлежаще извещенного ответчика дело рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Согласно частям 1, 3 статьи 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В силу части 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

По пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу частей 1 и 2 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Из материалов дела следует, что ...г. между истцом и ответчиком был заключен договор №..., в соответствии с условиями кредитного договора, Банк предоставил ответчику кредит в сумме ... руб. на срок 60 месяцев с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 14,90 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им вразмере и в сроки, установленные договором.

Согласно условиям кредитного договора, кредит предоставляется путем перечисления кредитором суммы кредита на текущий счет физического лица (заемщика) открываемый в целях кредитования, открытый в ПАО «МТС - Банк», и указанный в реквизитах к настоящему договору, с одновременным отражением задолженности заемщика перед кредитором на счете по учету кредита.

В соответствии с условиями кредитного договора, датой предоставления кредита считается дата зачисления средств на счет заемщика, открытый в ПАО «МТС - Банк».

Согласно выписке по текущему счету открытому ответчику в ПАО «МТС - Банк» денежные средства в размере ... руб. были перечислены на счет ответчика.

Банк исполнил обязательство по предоставлению кредита в соответствии с условиями кредитного договора.

В соответствии с условиями Кредитного договора, заемщик обязан осуществлять погашение (возврат) суммы кредита (основного долга), путем перечисления ежемесячных аннуитетных платежей.

Истец указал, что ответчик принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов, заемщик должным образом не исполнил.

Истцом в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате кредита в срок не позднее .... Однако оно оставлено без удовлетворения, требования ответчиком не исполнено.

По состоянию на ... задолженность ответчика составляет ... руб. из которых: .... - сумма основного долга; ... руб. — проценты за пользованием кредитом, ... руб.- штрафы и пени.

Банком принято решение не истребовать с ответчика начисленные суммы неустойки начисленных за нарушение условий возврата основного долга и процентов, в связи с чем, в расчете не учитываются штрафы и пени.

По состоянию на ... задолженность ответчика составляет ... руб. из них: .... - сумма основного долга; ... руб. — проценты за пользованием кредитом.

Судом установлено, что ответчиком обязательства по договору не исполнены.

Суд приходит к выводу, что расчет суммы иска банком произведен в соответствии с действующим законодательством и условиями договора, поэтому исковые требования суд считает обоснованными и подкрепленными имеющимися в деле доказательствами.

Доказательств того, что задолженность по договору в размере, указанном выше, погашена, суду не представлено, учитывая, что доказательств иного суду в соответствии с частью 1 статьи 56 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, суд считает требования банка обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд присуждает ответчикам возместить истцу понесенные по делу судебные расходы в виде расходов по оплате государственной пошлины в размере ... руб.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 197-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление публичного акционерного общества «МТС-Банк удовлетворить.

Взыскать с ФИО12 в пользу публичного акционерного общества «МТС-Банк» задолженность по кредитному договору от ...г. № ... по состоянию на ... в размере ... рубля, из которых: ... рублей – сумма основного долга, ... рублей – проценты за пользование кредитом, а также в возврат оплаченной государственной пошлины в размере ... рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Д.Р. Шакирьянова