Решение № 2А-1259/2025 2А-1259/2025~М-1203/2025 М-1203/2025 от 25 декабря 2025 г. по делу № 2А-1259/2025

Дело № 2а-1259/2025

УИД 23RS0054-01-2025-001941-04


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Туапсе 15 декабря 2025 года

Туапсинский городской суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Альбековой Д.Ю.,

при секретаре судебного заседания Макаровой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по пени,

У С Т А Н О В И Л:

в Межрайонной ИФНС России № по <адрес> состоит на налоговом учёте в качестве налогоплательщика ФИО1, ИНН № ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированная по адресу: <адрес>. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сальдо единого налогового счёта налогоплательщика составляло -102 042,20 руб., в том числе: 84 500 руб. - налог на доходы физических лиц за 2022 год; 12 260,95 руб. - пени; 5 281,25 руб. - штраф. На основании заявления налогового органа мировым судьёй судебного участка № <адрес> края вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 недоимки по НДФЛ за 2022 год, штраф, пени на общую сумму 102 042,20 руб. Постановлением судебного пристава-исполнителя Туапсинское РОСП от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №ИП. Инспекцией, в порядке ст. 75 НК РФ, исчислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 353,64 руб. В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, в личный кабинет налогоплательщика направлено требование об уплате задолженности: от ДД.ММ.ГГГГ №. В установленный срок (ДД.ММ.ГГГГ) требование налогового органа налогоплательщиком не исполнено, задолженность перед бюджетом не погашена. Инспекцией в реестре решений о взыскании ДД.ММ.ГГГГ размещено решение о взыскании №. Решение направлено в личный кабинет налогоплательщика. ДД.ММ.ГГГГ в личный кабинет налогоплательщика направлено Уведомление об актуальном отрицательном сальдо ЕНС, подлежащем взысканию в соответствии с решением о взыскании, согласно которому сумма задолженности составляет - 96 577,71 руб. Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № <адрес> края с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по пени в сумме 19 353,64 руб. Вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № <адрес> края вынесено Определение об отмене судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с поступившим возражением от должника. В связи с чем, просили взыскать с ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 19 353, 64 руб.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонная ИФНС России № по <адрес> не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены, в иске просили рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Административный ответчик ФИО1 в ходе оглашения искового заявления покинула зал судебного заседания, в связи с несогласием с поданным административным иском.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Согласно п.п. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу положений ст. 31 НК РФ, налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени и штрафы, предъявлять в суды административные иски о взыскании недоимки, пеней и штрафов.

Согласно положениям части 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Как следует из материалов дела в Межрайонной ИФНС России № по <адрес> состоит на налоговом учёте в качестве налогоплательщика гражданин ФИО1, ИНН № (административный ответчик, налогоплательщик), ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированная по адресу: <адрес>.

В соответствии со статьей 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Согласно с пункту 11 НК РФ задолженностью по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации признается общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных НК РФ, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных НК РФ, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.

В соответствии со статьей 11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица (далее - ЕНС), который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа (далее - ЕНП).

Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности.

Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сальдо единого налогового счёта налогоплательщика составляло -102 042,20 руб., в том числе:

-84 500 руб. - налог на доходы физических лиц за 2022 год;

-12260,95 руб. - пени;

-5 281,25 руб. - штраф.

В соответствии с пунктами 2, 3 статьи 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном НК РФ. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.

На основании заявления налогового органа мировым судьёй судебного участка № <адрес> края вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 недоимки по НДФЛ за 2022 год, штраф, пени на общую сумму 102 042,20 руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Туапсинское РОСП от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №.Федеральный законодатель установил в гл. 11 НК РФ пеню как один из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов (сборов, страховых взносов).

В силу положений пп. 1 и 2 ст. 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Инспекцией, в порядке ст. 75 НК РФ, исчислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 353,64 руб.

Согласно п. 1 ст. 69 НК РФ установлено, что требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, в личный кабинет налогоплательщика направлено требование об уплате задолженности: от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 69 НК РФ исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения.

В установленный срок (ДД.ММ.ГГГГ) требование налогового органа налогоплательщиком не исполнено, задолженность перед бюджетом не погашена.

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 настоящего Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Инспекцией в реестре решений о взыскании ДД.ММ.ГГГГ размещено решение о взыскании №. Решение направлено в личный кабинет налогоплательщика.

Согласно подпунктам 3 и 4 статьи 46 НК РФ, если размер отрицательного сальдо меняется, информация об изменении суммы задолженности также вносится в реестр. Информация об изменении суммы задолженности размещается в личном кабинете налогоплательщика одновременно с изменением в реестре. Новое требование об уплате налога подлежит выставлению только после того как сальдо ЕНС станет нулевым и появится новая задолженность по следующим налоговым периодам.

До того, как сальдо ЕНС не станет нулевым, т.е. не будет исполнена совокупная обязанность по уплате налогов, в электронном реестре подлежит фиксация сальдо единого налогового счета, информация об изменении размещается в личном кабинете налогоплательщика, новые требования и решения не выносятся.

Таким образом, требование от ДД.ММ.ГГГГ № является единым как для взыскания реестровой задолженности, так и для дальнейшего взыскания текущей задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ в личный кабинет налогоплательщика направлено Уведомление об актуальном отрицательном сальдо ЕНС, подлежащем взысканию в соответствии с решением о взыскании, согласно которому сумма задолженности составляет - 96 577,71 руб.

В соответствие с пп.2 п. 3 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения плательщиком сбора, страховых взносов - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании задолженности, за счет имущества должника не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей.

Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № 110 <адрес> края с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по пени в сумме 19 353,64 руб.

Вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № <адрес> края вынесено Определение об отмене судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с поступившим возражением от должника.

В соответствии со ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Оценив представленные административным истцом доказательства, в соответствии со ст. 84 КАС РФ, суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми и достаточными, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства, на которые административный истец ссылается, как на основание своих требований.

Поскольку административным ответчиком не представлено доказательств исполнения своего обязательства перед МИФНС № России по <адрес> в полном объеме, с административного ответчика подлежит взысканию задолженность по пени в заявленном размере.

Кроме того, на основании ч.1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В связи с чем, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 286-290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

административное исковое заявление МИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по пени – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., задолженность по пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 353 (девятнадцать тысяч триста пятьдесят три) рубля 64 коп.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. государственную пошлину в размере 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Туапсинский городской суд <адрес>.

Резолютивная часть решения оглашена ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Д.Ю. Альбекова