Постановление № 5-241/2024 от 10 апреля 2024 г. по делу № 5-241/2024

Материал № 5-241/2024

УИД 54RS0005-01-2024-003029-98

Поступил в суд: 11.04.2024


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

11 апреля 2024 года г. Новосибирск

Судья Кировского районного суда г. Новосибирска Бурдукова Е.С.,

с участием лица,

привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, русским языком владеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, паспорт <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

10.04.2024 года в 10 часов 10 минут ФИО1, находясь в общественном месте – не третьем этаже общежития по адресу: <...>, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного административного правонарушения признал, пояснив, что в содеянном раскаивается.

Суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ г.; рапортами сотрудников полиции; объяснениями ФИО 1

Вышеуказанные доказательства суд считает достоверными и принимает их во внимание в полном объеме, поскольку они последовательны, согласуются между собой и являются допустимыми, так как были получены в соответствии с требованиями закона.

Так, из объяснений ФИО 1 следует, что 10.04.2024 г. в 10-10 часов она находилась на своем рабочем месте в качестве вахтера в общежитии, где стала свидетелем того, как неизвестный гражданин, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на третьем этаже грубо выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал, кидался в драку, словесно угрожал физической расправой.

В полном объеме объяснения ФИО 1 согласуются с рапортами сотрудников полиции, согласно которым 10.04.2024 г. в 10-30 часов от дежурного ОП № 8 «Кировский» УМВД России по г. Новосибирску поступило сообщение о том, что по адресу: ул. Зорге, 8 дебоширит мужчина. Прибыв по данному адресу, их встретила гр. ФИО 1 ., которая пояснила, что является вахтером общежития, к ней обратилась женщина, которая пояснила, что неизвестный гражданин на 3 этаже в 10-10 часов ведет себя неуважительно, а именно грубо выражался нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан, на неоднократные замечания не реагировал. Размахивал руками, кидался в драку, словесно угрожал физической расправой. Не доверять данным доказательствам у суда оснований нет, поскольку суду не приведены какие-либо объективные данные, свидетельствующие о заинтересованности сотрудников полиции и ФИО 1 в исходе дела.

Из проанализированных доказательств, суд полагает установленным, что ФИО1 нарушил общественный порядок, выражаясь нецензурной бранью в общественном месте в присутствии посторонних лиц, пренебрегая общепринятыми правилами поведения, выражая тем самым явное неуважение к обществу.

Таким образом, действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд считает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста, поскольку применение иного, более мягкого административного наказания, по мнению судьи, в данном случае не будет отвечать целям административного наказания.

При этом обстоятельств, исключающих в соответствии с ч.2 ст.3.9 КоАП РФ назначение ФИО1 административного наказания в виде административного ареста, судьей не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Содержать ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, в специальном приёмнике при УМВД России по г. Новосибирску.

Срок отбывания наказания исчислять с 12 часов 10 минут 10 апреля 2024 года.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья подпись Бурдукова Е.С.

Подлинник постановления находится в материале № 5-241/2024 (УИД 54RS0005-01-2024-003029-98) в Кировском районном суде <адрес>.