Постановление № 1-82/2020 от 8 мая 2020 г. по делу № 1-82/2020

Дело № 1-82/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 мая 2020 г. с. Выльгорт

Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Самарина А.И.,

при секретаре судебного заседания Старцевой Н.С.,

с участием: государственного обвинителя –помощника прокурора Сыктывдинского района Республики Коми Новоселова Т.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Полежаева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

- в порядке стст. 91-92 УПК РФ не задерживавшегося и под стражей не содержащегося по настоящему уголовному делу,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 222.1 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В Сыктывдинский районный суд поступило уголовное дело по обвинению ФИО1 в незаконном сбыте взрывчатых веществ.

Дознание по данному делу проводилось в сокращенной форме в порядке главы 32.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в умышленном незаконном сбыте взрывчатых веществ, не признал, показал, что не осознает сущность предъявленного ему обвинения. ФИО1 показал, что передал своему племяннику Ж. по его просьбе порох в качестве лекарственного средства, а не сбывал ему взрывчатое вещество, тем самым высказал возражения против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства.

В соответствии с ч.4 ст. 226.9 УПК РФ при поступлении возражения какой-либо из сторон против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, а равно по собственной инициативе в случае установления обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, в том числе при наличии достаточных оснований полагать самооговор подсудимого, судья выносит постановление о возвращении уголовного дела прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке

Выслушав участников судебного заседания, суд, с учетом позиции подсудимого, полагает, что уголовное дело подлежит возвращению прокурору, в соответствии со ст. 226.9 ч. 4 УПК РФ, для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.

С учетом данных о личности ФИО1, оснований для изменения меры пресечения в отношении подсудимого ФИО1 суд не усматривает.

Руководствуясь ст. 226.9 ч. 4, 237 ч. 1.1 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222.1 УК РФ, возвратить прокурору Сыктывдинского района для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.

Меру пресечения в отношении ФИО1 оставить без изменения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы подсудимый в течение 10 суток со дня вручения ему копии постановления вправе ходатайствовать о своем участии, а также участии защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. Ходатайство об участии также может быть заявлено подсудимым в течение 10 суток со дня вручения жалобы или представления, затрагивающих его интересы.

Судья А.И. Самарин