Апелляционное постановление № 10-1/2021 А-10-1/2021 от 17 марта 2021 г. по делу № 10-1/2021

Мировой судья Краева Н.Н. дело № А-10-1/2021


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

село Чарышское 18 марта 2021 года

Суд апелляционной инстанции Чарышского районного суда Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Чучуйко Ю.И.,

при секретаре Пташенчук Е.В.,

с участием заместителя прокурора Чарышского района Глазычева Д.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению прокурора Чарышского района на приговор мирового судьи судебного участка Чарышского района Алтайского края от 14 января 2021 года, которым

ФИО1, родившийся *** в селе ---, ранее судимый:

1) 23.07.2003 Алейским городским судом Алтайского края, с учетом постановлений Новоалтайского городского суда Алтайского края от 25.10.2004 и 14.09.2011, кассационного определения Алтайского краевого суда от 17.11.2011, постановления президиума Алтайского краевого суда от 03.07.2012, по ч. 4 ст. 111 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 № 26-ФЗ) к 6 годам 5 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 25.06.2003) к 6 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

2) 01.08.2003 Алейским городским судом Алтайского края, с учетом постановления Новоалтайского городского суда Алтайского края от 25.10.2004, постановления президиума Алтайского краевого суда от 03.07.2012, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 № 26-ФЗ) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 23.07.2003) к 6 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 07.08.2007 освобождён условно-досрочно по постановлению Новоалтайского городского суда Алтайского края от 26.07.2007 на 2 года 1 месяц;

3) 13.12.2007 Чарышским районным судом Алтайского края, с учетом постановления Новоалтайского городского суда от 14.09.2011, кассационного определения Алтайского краевого суда от 17.11.2011, постановления президиума Алтайского краевого суда от 03.07.2012, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 № 26-ФЗ), п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 № 26-ФЗ), п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ (приговор от 01.08.2003), к 3 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 02.03.2010 освобождён условно-досрочно по постановлению Новоалтайского городского суда Алтайского края от 18.02.2010 на 1 год 1 месяц 13 дней;

4) 17.09.2010 Хабарским районным судом Алтайского края, с учетом постановления Новоалтайского городского суда от 14.09.2011, кассационного определения Алтайского краевого суда от 17.11.2011, постановления президиума Алтайского краевого суда от 03.07.2012, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 № 26-ФЗ) к 2 годам 5 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ (приговор от 13.12.2007) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы; наказание по приговору мирового судьи судебного участка Хабарского района Алтайского края от 15.11.2010, с учетом постановления Хабарского районного суда Алтайского края от 21.12.2010, постановления президиума Алтайского краевого суда от 03.07.2012, назначено в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 17.09.2010) к 3 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима; наказание по приговору мирового судьи судебного участка Панкрушихинского района Алтайского края от 30.12.2010, с учетом постановления президиума Алтайского краевого суда от 03.07.2012, назначено в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 15.11.2010) к 3 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима; окончательное наказание по приговору Панкрушихинского районного суда Алтайского края от 02.12.2013, назначено в соответствии с требованиями ст. 70 УК РФ (приговор от 30.12.2010) к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима; освобожден 31.12.2015 по отбытии срока наказания;

5) 06.02.2018 Панкрушихинским районным судом Алтайского края по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожден 05.02.2020 по отбытии срока наказания;

осужденного:

1) 19.05.2020 мировым судьей судебного участка Хабарского района Алтайского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год; постановлением Павловского районного суда Алтайского края от 02.09.2020 условное осуждение по приговору от 19.05.2020 отменено с направлением осужденного для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима;

2) 31.07.2020 и.о. мирового судьи судебного участка Краснощековского района Алтайского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год;

3) 08.10.2020 Павловским районным судом Алтайского края по «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ ( приговор мирового судьи судебного участка Хабарского района Алтайского края от 19.05.2020, с учетом постановления Павловского районного суда Алтайского края от 02.09.2020) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима;

4) 15.12.2020 мировым судьей Чарышского района Алтайского края по ч. 1 ст. 139 УК РФ к 6 месяца исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ с применением ч. 1 ст. 71 УК РФ (приговор от 08.10.2020) к 2 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима;

осужден по ч.1 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества у ФИО2) к наказанию в виде 10 месяцев лишения свободы, по ч.1 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества у ФИО3) к наказанию в виде 10 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы. Окончательное наказание назначено с применением ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного присоединения к назначенному по настоящему приговору наказанию не отбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка Чарышского района от 15.12.2020 в виде лишения свободы на срок 3 года 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима,

у с т а н о в и л:

Приговором мирового судьи судебного участка Чарышского района от 14 января 2021 года ФИО1 признан виновным в тайном хищении имущества, принадлежащего С. и К., то есть в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ.

Преступление по факту хищения имущества у С. совершено в период времени с *** часов *** до *** часа ***, преступление по факту хищения имущества у К. совершено в период с *** часов до *** часов ***. Оба преступления совершены в селе --- при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал в полном объеме, по ходатайству стороны обвинения уголовное дело рассмотрено в общем порядке судопроизводства.

На вышеуказанный приговор заместителем прокурора Чарышского района подано апелляционное представление, в котором он не оспаривая обоснованность осуждения ФИО1, квалификацию его действий, полагает необходимым изменить судебное решение в связи с неправильным применением уголовного закона, существенным нарушением уголовно-процессуального закона.

В обоснование представления указав, что суд первой инстанции, при назначении ФИО1 наказания по совокупности преступлений на основании ч.5 ст.69 УК РФ неверно применил принцип сложения назначенных наказаний. Поскольку при определении окончательного наказания, к назначенному по настоящему приговору наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору от 15.12.2020. Однако, в соответствии с требованиями ч.5 ст.69 УК РФ и п.52 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 №58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», окончательное наказание должно быть назначено путем частичного или полного сложения назначенных наказаний.

В судебном заседании заместитель прокурора Глазычев Д.А. апелляционное представление поддержал по доводам, изложенным в нём.

Выслушав государственного обвинителя, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции считает, что приговор мирового судьи судебного участка Чарышского района от 14 января 2021 года подлежит изменению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.308 УПК РФ в резолютивной части обвинительного приговора, в том числе, должны быть указаны: вид и размер наказания, назначенного подсудимому за каждое преступление, в совершении которого он признан виновным; окончательная мера наказания, подлежащая отбытию на основании статей 69-72 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно ч.2 ст.69 УК РФ, если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой или средней тяжести, либо приготовлением к тяжкому или особо тяжкому преступлению, либо покушением на тяжкое или особо тяжкое преступление, окончательное наказание назначается путем поглощения менее строго наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по тем же правилам назначается наказание, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу.

Кроме этого, в соответствии с п. 52 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 №58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», решая вопрос о назначении наказания в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ лицу, совершившему другое преступление до вынесения приговора по первому делу, суд применяет общие правила назначения наказания по совокупности преступлений. При этом, окончательное наказание, назначаемое путем частичного или полного сложения, должно быть строже наиболее строго из наказаний, назначенных за входящие в совокупность преступления.

В соответствии со ст.ст. 296-299, 308-310 УПК РФ, суд первой инстанции, придя к выводу об обоснованности предъявленного ФИО1 обвинения, правомерно постановил обвинительный приговор, квалифицировав его действия по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ.

Из описательно-мотивировочной части приговора следует, что суд правильно определил назначить ФИО1 окончательное наказание в соответствии с положениями ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений.

Вместе с этим, в резолютивной части приговора при назначении окончательного наказания в соответствии с положениями ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, судом первой инстанции правильно назначен вид и срок наказания, колония для отбывания наказания, но неверно формулирован принцип сложения назначенных наказаний, то есть, по совокупности преступлений, вместо частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором мирового судьи судебного участка Чарышского района Алтайского края от 15.12.2010 года, судом указано о частичном присоединении к назначенному по настоящему приговору наказанию неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка Чарышского района от 15.12.2010 года, что подлежит уточнению.

В связи с этим в приговор необходимо внести изменения.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п. 9 ч. 1 и ч. 2 ст.389.20 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Апелляционное представление прокурора Чарышского района удовлетворить.

Приговор мирового судьи судебного участка Чарышского района Алтайского края от 14 января 2021 года в отношении ФИО1 изменить.

В резолютивной части приговора при назначении наказания с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ вместо частичного присоединения к наказанию по настоящему приговору наказанию неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка Чарышского района Алтайского края от 15 декабря 2020 года применить частичное сложение назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором мирового судьи судебного участка Чарышского района Алтайского края от 15 декабря 2020 года и по совокупности преступлений окончательно назначить 3 года 2 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

В остальной части приговор мирового судьи оставить без изменения.

Апелляционное определение и приговор вступают в законную силу со дня вынесения апелляционного определения и могут быть обжалованы в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции через суд первой инстанции, постановивший приговор, в течение шести месяцев со дня вступления их в законную силу, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии вступившего в законную силу судебного решения. В случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении кассационная жалоба, представление подаются непосредственно в указанный суд кассационный инстанции.

Осужденный, содержащийся под стражей, вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, о чем может быть заявлено в кассационной жалобе, либо в течение трёх суток со дня получения извещения о дате, времени и месте заседания суда кассационной инстанции, если уголовное дело было передано в суд кассационной инстанции по кассационному представлению прокурора или кассационной жалобе другого лица.

Судья Ю.И. Чучуйко