Решение № 2А-567/2023 2А-567/2023~М-569/2023 М-569/2023 от 5 октября 2023 г. по делу № 2А-567/2023

№ 2а-567/2023

УИД: 25RS0033-01-2023-000906-66


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Черниговка

05 октября 2023 года

Черниговский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Бурик Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Кузьменко Е.С.,

с участием помощника прокурора Черниговского района Приморского края Котляровой И.Е.,

представителя административного истца ФИО4 России по <адрес> по доверенности – ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ФИО4 России по <адрес> к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений административного надзора,

установил:

начальник ФИО4 России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2, в обоснование указал, что приговором Черниговского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в, г» ч. 3 ст. 161 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-41 ГУФСИН России по <адрес> по отбытии срока наказания. Таким образом, ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, срок погашения которой наступит ДД.ММ.ГГГГ. Решением Черниговского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 5 лет, с установлением следующих ограничений: являться 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в часы, установленные указанным органом; запрет пребывания в определенных местах, а именно в питейных заведениях и торговых местах, осуществляющих продажу алкогольной продукции. При этом, ФИО2 в течение одного года дважды привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 и ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ. В этой связи просит рассмотреть вопрос об установлении дополнительного ограничения административного надзора в отношении ФИО2 в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22:00 часов до 06:00 часов, за исключением исполнения трудовой функции.

В судебном заседании представитель ФИО4 России по <адрес> ФИО7 административное исковое заявление поддержал, просил его удовлетворить, по изложенным в нём доводам.

Административный ответчик ФИО2, о дате, месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении административного заявления в его отсутствие, в связи с занятостью на подработке.

Выслушав представителя административного истца, исследовав представленные доказательства, учитывая заключение помощника прокурора <адрес> ФИО8, полагавшей административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 4 указанного Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться, в том числе следующие административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.

Из материалов дела следует, что приговором Черниговского районного суда <адрес> о ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а», «в», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на срок 10 месяцев.

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ ИК-41 ГУФСИН России по <адрес> по отбытии срока наказания.

Учитывая положения ст.86 УК РФ судимость по приговору от ДД.ММ.ГГГГ погашается ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Черниговского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 5 лет, до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни и часы, установленные указанным органом; запрет пребывания в определенных местах, а именно в питейных заведениях и торговых местах, осуществляющих продажу алкогольной продукции.

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей.

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Таким образом, имея непогашенную и неснятую судимость по приговору Черниговского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, находясь под административным надзором, ФИО2 в течение одного года совершил два административных правонарушения.

ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, периодически злоупотребляет спиртными напитками, в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время привлекался к административной ответственности: по гл. 20 КоАП РФ (4 раза), 19 КоАП РФ (1 раз).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности установления дополнительных административных ограничений и считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление начальника ФИО4 России по <адрес> к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, дополнительное административное ограничение административного надзора в виде:

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22:00 часов до 06:00 часов, за исключением осуществления трудовой функции, подтверждённой документально.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Черниговский районный суд Приморского края в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья

Ю.В. Бурик