Решение № 2-575/2020 2-575/2020~М-549/2020 М-549/2020 от 25 ноября 2020 г. по делу № 2-575/2020

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

<адрес> районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО22

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО11,

с участием истца ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к Администрации <адрес> сельского поселения о признании права собственности на объект недвижимого имущества,

установил:

ФИО6 обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> муниципального района, просила признать за ней право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные в <адрес><адрес> и оставшиеся после смерти её бабушки ФИО1. В обоснование иска указала, что её отец – сын ФИО1 ФИО2 умер раньше, чем ФИО5, а она (истец) приняла наследство, открывшееся со смертью бабушки, в предусмотренный законом срок вступив во владение жилым домом и земельным участком. Вместе с тем, истец лишена возможности зарегистрировать свои наследственные права в связи с разночтениями в написании фамилий (ФИО23/ФИО20), отсутствием отчества отца в свидетельстве о его рождении.

Определением суда ненадлежащий ответчик Администрация <адрес> муниципального района заменена на надлежащего – Администрацию <адрес> сельского поселения.

В судебном заседании истец ФИО6 уменьшила размер исковых требований: просила признать право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>; исковое требование поддержала по мотивам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Подтвердила ранее представленные объяснения в письменной форме о том, что у ФИО1 было трое детей. Сын ФИО2, отец истца, умер ДД.ММ.ГГГГ. Сын ФИО3 умер, детей у него не было. Дочь ФИО4 умела, имела двоих детей, о которых истцу ничего не известно.

Представитель ответчика – Администрации <адрес> сельского поселения в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений относительно исковых требований не представил.

Третье лицо нотариус <адрес> и представитель третьего лица ОМВД России по <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении дела не просили.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела и допросив свидетелей, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как предусмотрено ст.1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных данным Кодексом.

Согласно п.1 ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очерёдности, предусмотренной статьями 1142 – 1145 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Как предусмотрено ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1). Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (пункт 2).

Наследование по праву представления, регламентированное ст.1146 ГК РФ, представляет собой переход доли наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных, в том числе, п.2 ст.1142 ГК РФ.

Согласно ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1); принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2); принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4).

Способы принятия наследства регламентированы ст.1153 ГК РФ.

В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В то же время, в силу п.2 ст.1153 ГК РФ, признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п.1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5, последнее место жительства которой находилось в <адрес><адрес>. Данные обстоятельства подтверждаются копией записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной отделом ЗАГС <адрес> комитета ЗАГС <адрес>.

На момент смерти ФИО1 на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым номером № находящийся по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, что подтверждается выпиской из Книги выдачи свидетельств на право собственности на землю, владения, пользования землёй, находившейся в ведении администрации <адрес> сельсовета, и выпиской из Единого государственного реестра недвижимости, в которой отсутствуют сведения об иных правообладателях.

Со смертью ФИО1 открылось наследство.

Так как последнее место жительства ФИО1 находилось в <адрес><адрес>, данный населённый пункт и является местом открытия наследства.

Согласно сообщению нотариусу <адрес>, уполномоченной вести наследственные дела при открытии наследства в <адрес>, наследственного дела к имуществу ФИО1 не обнаружено, то есть путём обращения к нотариусу наследство, открывшееся со смертью ФИО1, никто не принял.

В судебном заседании не установлено совершения ФИО1 завещания, а потому наследование после ФИО1 может осуществляться по правилам наследования по закону.

ФИО6 является внучкой ФИО1, поскольку до первого брака носила фамилию «ФИО24», является дочерью ФИО25 ФИО2, а тот в свою очередь – сыном ФИО1. Родство ФИО6 и ФИО1 подтверждается свидетельствами о рождении ФИО26 справкой о заключении ФИО12 брака с ФИО13 с присвоением жене фамилии «ФИО27», свидетельством о заключении брака ФИО14 с ФИО15 с присвоением жене фамилии «ФИО6». Противоречия, связанные с написанием фамилии ФИО28/ФИО20 и отсутствием в свидетельстве о рождении ФИО29. отчества родившегося являются несущественными, поскольку остальные личные данные соответствующих лиц совпадают, а отцом ФИО30 записан ФИО31 ФИО9, то есть отчество родившегося – ФИО10.

Как подтверждается свидетельством о смерти, сын ФИО1, являвшийся наследником первой очереди, и отец ФИО6 ФИО32. умер ДД.ММ.ГГГГ, то есть до открытия наследства после ФИО1.

Оснований для признания ФИО2 недостойным наследником не имеется.

Таким образом, в силу п.2 ст.1142 и ст.1146 ГК РФ, доля ФИО33 в наследстве ФИО1 перешла по праву представления к ФИО6.

В судебном заседании из объяснений истца, подтверждённых показаниями свидетелей ФИО16 и ФИО17, установлено, что ФИО6 фактически вступила во владение наследственным имуществом, принадлежавшим ФИО1, поскольку в течение 6 месяцев со дня смерти наследодателя вступила в управление наследственным имуществом и принимала меры по сохранению наследственного имущества: проживала в доме, принадлежавшем ФИО1, отапливала его, производила уборку.

Свидетели допрашивались, будучи предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, оснований не доверять их показаниям не имеется. Показания свидетелей согласуются между собой. Свидетели лично наблюдали обстоятельства, о которых давали показания.

Иных лиц, принявших наследство, не установлено.

Таким образом, при наследовании по закону к ФИО6 перешло право собственности, в том числе, и на земельный участок, принадлежавший ФИО1.

При таких обстоятельствах, иск ФИО6 является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании ст.103 ГПК РФ, с ФИО6 в доход местного бюджета <адрес> муниципального района подлежит взысканию государственная пошлина, недоплаченная истцом при подаче иска, исходя из кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером №, установленной в размере 231126 руб..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО6 удовлетворить.

Признать за ФИО6 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Взыскать с ФИО6 в доход местного бюджета <адрес> муниципального района государственную пошлину в размере 5211 руб. 26 коп..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья ФИО34

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья ФИО35