Решение № 2-3993/2023 2-3993/2023~М-3204/2023 М-3204/2023 от 1 ноября 2023 г. по делу № 2-3993/2023Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) - Гражданское Дело № 2-3993/2023 50RS0033-01-2023-004494-26 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 2 ноября 2023 г. г.Орехово-Зуево Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Селезневой С.А., при секретаре Карсаковой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на имущество в порядке наследования, Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. Мотивированы требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка ФИО3 На дату смерти ФИО3 была зарегистрирована по адресу: <адрес>, но фактически последние годы проживала в семье сестры истца - ответчика ФИО2 После смерти матери сторон ФИО7 истец с ответчиком приватизировали квартиру матери по адресу: <адрес>, по ? доле за каждым. По устной договоренности в указанной квартире проживает сестра (ответчик). После смерти отца ФИО8 стороны вступили в наследство на квартиру по адресу: <адрес>, по ? доле за каждым. По устной договоренности в указанной квартире проживает он (истец). После смерти бабушки сестра заявила истцу, что свою квартиру по адресу: <адрес>, бабушка оставила своей правнучке – дочери ответчицы ФИО5. ДД.ММ.ГГГГ он от нотариуса ФИО4 узнал о наличии завещания на его имя от наследодателя ФИО3, составленного ДД.ММ.ГГГГ. В заявлении к нотариусу ответчик неверно указала адрес его (истца) места жительства, вместо <адрес>, указала 182. Просит восстановить ему срок для принятия наследства и признать его принявшим наследство после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ним право собственности на ? долю квартиры по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещания после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Представитель истца по доверенности ФИО6 в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещалась надлежащим образом, об уважительной причине своей неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. В данном случае суд считает возможным вынести по делу заочное решение с согласия истца. Третьи лица: представители Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по МО, Федеральной нотариальной палаты и ФИО4 в судебное заседание не явились. Суд, оценив и изучив материалы дела в их совокупности, приходит к следующему. Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО3 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. В указанной квартире ФИО3 была зарегистрирована одна. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 составила завещание, удостоверенное нотариусом ФИО10, которым квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, завещала в равных долях по ? доле ФИО1 и ФИО2 Завещание не отменялось и не изменялось. В ответ на судебный запрос нотариус ФИО4 сообщила, что в ее производстве имеется наследственное дело № открытое к имуществу ФИО3 С заявлением о принятии наследства по завещанию обратились ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ) и ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ). В заявлении ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ указан наследник по завещанию ФИО1, зарегистрированный по адресу: <адрес>. Согласно выписки из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 и ФИО2 являются собственниками, по ? доле каждый, квартиры по адресу: <адрес> квартиры по адресу: <адрес>. В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Как указано в ст.1119 ГК РФ, завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149). Завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания. В силу п.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Судом установлено, что ФИО1 и ФИО2 являются наследниками ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по завещанию, по ? доли каждый на квартиру по адресу: <адрес>. ФИО1 пропустил срок для принятия наследства по уважительной причине, т.к. другой наследник по завещанию – ФИО2 в заявлении к нотариусу неверно указала адрес ФИО1, поэтому нотариус не смог сообщить ему о наличии завещания на его имя. Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) к ФИО2 (паспорт <данные изъяты>) удовлетворить. Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства по завещанию после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО1 право собственности на ? долю квартиры по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья С.А.Селезнева Суд:Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Селезнева Светлана Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 февраля 2024 г. по делу № 2-3993/2023 Решение от 17 декабря 2023 г. по делу № 2-3993/2023 Решение от 8 ноября 2023 г. по делу № 2-3993/2023 Решение от 1 ноября 2023 г. по делу № 2-3993/2023 Решение от 26 сентября 2023 г. по делу № 2-3993/2023 Решение от 19 сентября 2023 г. по делу № 2-3993/2023 Решение от 26 июля 2023 г. по делу № 2-3993/2023 Судебная практика по:Восстановление срока принятия наследстваСудебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ
|