Постановление № 5-4/2020 от 7 января 2020 г. по делу № 5-4/2020

Материал № УИД: 76RS0№-92


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ярославль 08 января 2020 года

Судья Заволжского районного суда г. Ярославля Лапшин С.В.,

при секретаре Шароновой Н.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заволжского районного суда г. Ярославля дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 01 час. 20 мин. ФИО2, находясь на проезжей части в районе <адрес> с внешними признаками алкогольного опьянения, препятствовал проезду транспорта, ложась на проезжую часть, отказался выполнить законные требования сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: прекратить свои действия и пройти к служебному автомобилю для установления личности.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с вышеуказанными обстоятельствами в отношении ФИО2 составлен протокол АВ № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину признал, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, упал на проезжей части, в этот момент кто-то его «скрутил», сопротивлялся. Понял, что это сотрудники полиции только оказавшись в служебном автомобиле. Из письменных объяснений ФИО2 следует, что он оказал сопротивление сотрудникам полиции, т.к. хотел дойти до дома.

Помимо признания ФИО2 своей вины, его виновность в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении, в котором имеются письменная позиция ФИО2 о согласии с протоколом, рапортом сотрудника полиции ФИО1 о том, что ФИО2 отказался выполнить его требования прекратить препятствовать проезду транспорта и пройти в служебный автомобиль для установления личности, видеозаписью, из которой следует, что ФИО2 понимал, что общается с сотрудниками полиции, одетыми в форменное обмундирование, т.к. стоял к ним лицом, разговаривал с ними в течении достаточно длительного времени, при этом из содержания разговоров следует, что сотрудники полиции неоднократно высказывали ФИО2 требования покинуть проезжую часть и следовать домой, на которые ФИО2 не реагировал, оставаясь на проезжей части дороги.

У суда отсутствуют основания не доверять данным доказательствам.

Требования сотрудников полиции носили законный характер, они действовали в соответствии с Федеральным законом от 07.02.2011 г. N 3-ФЗ «О полиции», при наличии предусмотренных законом оснований.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 при вышеописанных обстоятельствах оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, и действия его подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Суд учитывает в качестве смягчающих ответственность обстоятельств полное признание вины и раскаяние в содеянном, и, учитывая обстоятельства совершенного правонарушения и личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей.

Уплату штрафа необходимо произвести в отделении банка, Получатель – УФК по <адрес> (для ОМВД России по Заволжскому городскому району), ИНН <***>, КПП 760301001, р/с 40№, банк-получатель: Отделение по ЯО ГУ ЦБРФ по ЦФО (отделение Ярославль), БИК 047888001, ОКТМО 78701000, КБК 18№, УИН: 18№.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд <адрес> в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья С.В. Лапшин