Решение № 2А-2145/2018 2А-2145/2018~М-2129/2018 М-2129/2018 от 9 сентября 2018 г. по делу № 2А-2145/2018





Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г.Димитровград

Ульяновской области 10 сентября 2018 года

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Демковой З.Г.,

с участием помощника прокурора г.Димитровграда Ульяновской области Хамидуллина М.Р.,

представителя административного истца МО МВД России «Димитровградский» ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Димитровградский» об установлении административному ответчику ФИО2 дополнительного административного ограничения,

У С Т А Н О В И Л :


Административный истец МО МВД России «Димитровградский» обратился в Димитровградский городской суд с административным исковым заявлением, в котором указывает на необходимость дополнения ФИО2 административных ограничений, указав следующее. Приговором Димитровградского городского суда Ульяновской области от 11.10.2012 ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 10.04.2015 по отбытии срока. Решением Димитровградского городского суда Ульяновской области от 03.03.2015 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года. Решением Димитровградского городского суда от 18.10.2016 срок административного надзора в отношении ФИО2 продлен на 6 месяцев. 07.09.2017 ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП Российской Федерации (административный арест 10 суток), 08.06.2018 по ч. 3 ст.19.24 КоАП Российской Федерации (обязательные работы 25 часов), 07.08.2018 по ч.3 ст.19.24 КоАП Российской Федерации обязательные работы 30 суток). В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона Российской Федерации от 6.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит дополнить установленные ФИО2 административные ограничения, а именно: обязать явкой на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц.

В судебном заседании представитель МО МВД России «Димитровградский» доводы административного искового заявления поддержала в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 административные исковые требования признал в полном объеме.

Заслушав мнение участвующих в рассмотрении административного искового заявления лиц, заключение помощника прокурора, просившего удовлетворить административное исковое заявление, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст.4 ФЗ Российской Федерации № 64 от 6.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течении административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с ч.1 ст.4 ФЗ Российской Федерации № 64 от 6.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут быть установлены такие административные ограничения, как запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Димитровградского городского суда Ульяновской области от 03.03.2015 в отношении ФИО2 установлен административный надзор по приговору Димитровградского городского суда Ульяновской области от 11.10.2012 на срок 3 года со дня постановки на учет в орган внутренних дел с установлением следующих административных ограничений: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц для регистрации; запрещение выезда за пределы территории субъекта Российской Федерации, избранного в качестве места жительства; запрещение пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22 часов до 6 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой или учебой; запрещение пребывания в местах, где осуществляется продажа спиртных напитков на разлив; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решением Димитровградского городского суда от 18.10.2016 срок административного надзора ФИО2 продлен на 6 месяцев. Срок административного надзора в отношении ФИО2 не истек.

Согласно сведений ИЦ УМВД России по Ульяновской области и другим материалам дела ФИО2 привлекался к административной ответственности 07.09.2017 по ч.3 ст.19.24 КоАП Российской Федерации (административный арест 10 суток), 08.06.2018 по ч. 3 ст.19.24 КоАП Российской Федерации (обязательные работы на срок 25 часов), 07.08.2018 по ч.3 ст.19.24 КоАП Российской Федерации (обязательные работы на срок 30 часов).

Поскольку ФИО2 после продления ему срока административного надзора в течение календарного года трижды совершил административные правонарушения, указанное обстоятельство является достаточным основанием для установления в отношении него дополнительного административного ограничения.

При таких обстоятельствах суд находит административное исковое заявление МО МВД России «Димитровградский» о дополнении установленных ФИО2 административных ограничений подлежащим удовлетворению.

Дополнение установленных ФИО2 административных ограничений позволит предупредить совершение им других преступлений и правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :


Административное исковое заявление МО МВД России «Димитровградский» о дополнении установленных ФИО2 административных ограничений удовлетворить в полном объеме.

Дополнить ФИО2 установленные решением Димитровградского городского суда Ульяновской области от 03.03.2015 административные ограничения административным ограничением в виде обязанности являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение суда может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий: З.Г. Демкова



Суд:

Димитровградский городской суд (Ульяновская область) (подробнее)

Истцы:

МО МВД России "Димитровградский" (подробнее)

Судьи дела:

Демкова З.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ