Приговор № 1-64/2026 от 11 марта 2026 г. по делу № 1-64/2026

Дело № 1-64/2026 (***)

***


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Юрга 12 марта 2026 года

Юргинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Ценевой К.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Юргинского межрайонного прокурора Пухова К.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Ивановой Е.С.,

при секретаре судебного заседания Стратович А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ***, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в период времени с *** по ***, являясь начальником производственно-технического отдела Центра трудовой адаптации осуждённых ***), назначенный на данную должность с *** приказом ***-лс от *** начальника ***, (далее – ФИО1), являясь должностным лицом Федерального казенного учреждения уголовно-исполнительной системы (правоохранительного органа), исполняющим уголовные наказания в виде лишения свободы, постоянно осуществляющим функции представителя власти, будучи наделенным в установленном законом порядке административно – хозяйственными и организационно - распорядительными функциями, правами и обязанностями по осуществлению функций правоохранительных органов, также распорядительными полномочиями в отношении лиц, находящихся от него в служебной зависимости и не находящихся, обязанный в своей служебной деятельности руководствоваться: Конституцией Российской Федерации; общепризнанными принципами и нормами международного права; международными договорами Российской Федерации; Федеральным законом от *** № 273-ФЗ «О противодействии коррупции», законом РФ от *** *** «Об учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы Российской Федерации»; Федеральным законом от *** № 197-ФЗ «О службе в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации и о внесении изменений в Закон Российской Федерации «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы»; законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации в сфере деятельности уголовно-исполнительной системы; ведомственными нормативными правовыми актами, а также своей должностной инструкцией, утвержденной *** начальником ***, согласно которой, был наделен и обладал, следующими правами, обязанностями и ответственностью:

- в соответствие ч. 2 ст. 15 Конституции Российской Федерации, как должностное лицо органов государственной власти, ФИО1 обязан соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы;

- в соответствие ч. 1 ст. 9 Федерального закона от *** № 273-ФЗ «О противодействии коррупции», ФИО1, как государственный служащий и должностное лицо правоохранительного органа обязан уведомлять представителя нанимателя (работодателя), органы прокуратуры или другие государственные органы обо всех случаях обращения к нему каких-либо лиц в целях склонения его к совершению коррупционных правонарушений;

- в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от *** № 197-ФЗ «О службе в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации и о внесении изменений в Закон Российской Федерации «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» (далее – Федеральный закон от *** № 197-ФЗ) согласно которому, ФИО1 обязан знать и выполнять должностную инструкцию и положения иных документов, определяющих его права и служебные обязанности;

- в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от *** № 197-ФЗ) согласно которому, ФИО1 обязан соблюдать внутренний служебный распорядок учреждения или органа уголовно-исполнительной системы, в возможно короткие сроки сообщать непосредственному руководителю (начальнику) о происшествиях, наступлении временной нетрудоспособности и об иных обстоятельствах, препятствующих исполнению своих служебных обязанностей;

- в соответствии с п. 12 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от *** № 197-ФЗ) согласно которому, ФИО1 обязан не допускать злоупотреблений служебными полномочиями, соблюдать установленные федеральными законами ограничения и запреты, связанные со службой в уголовно-исполнительной системе, а также соблюдать требования к служебному поведению сотрудника;

- в соответствии с п. 13 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от *** № 197-ФЗ) согласно которому, ФИО1 обязан сообщать непосредственному руководителю (начальнику) о возникновении личной заинтересованности, которая приводит или может привести к конфликту интересов при исполнении служебных обязанностей, и принимать меры по предотвращению или урегулированию такого конфликта;

- в соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от *** № 197-ФЗ) согласно которому, ФИО1 обязан уведомлять в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о противодействии коррупции, о каждом случае обращения к нему каких-либо лиц в целях склонения к совершению коррупционного правонарушения;

- в соответствие с п. 22 раздела III должностной инструкции, утвержденной *** начальником ***, ФИО1 обязан соблюдать Кодекс этики и служебного поведения сотрудников и федеральных государственных гражданских служащих УИС;

- в соответствие с п. 28 раздела III должностной инструкции, утвержденной *** начальником ***, ФИО1 обязан обеспечивать противодействие коррупционным проявлениям;

- в соответствие с п. 29 раздела III должностной инструкции, утвержденной *** начальником ***, ФИО1 обязан незамедлительно уведомлять управления собственной безопасности *** обо всех случаях обращения каких-либо лиц в целях склонения к совершению коррупционных правонарушений;

- в соответствие с п. 32 раздела III должностной инструкции, утвержденной *** начальником ***, ФИО1 обязан соблюдать государственную штатную дисциплину;

- в соответствии с п. 72 раздела IV должностной инструкции, утвержденной *** начальником ***, ФИО1 обязан нести ответственность за неисполнение, либо ненадлежащее исполнение обязанностей, утвержденных положением о структурном подразделении;

- в соответствии с п. 81 раздела IV должностной инструкции, утвержденной *** начальником ***, ФИО1 обязан нести ответственность за несоблюдение положений Конституции РФ, федеральных конституционных законов, федеральных законов, международных договоров РФ, указов и распоряжений Президента РФ, постановлений и распоряжений Правительства РФ, нормативных актов Минюста России; приказов, распоряжений и указаний ФСИН России, ***, иных нормативных правовых актов РФ, необходимых для выполнения служебных обязанностей; законов, постановлений органов государственной власти, органов местного самоуправления; законодательства РФ о службе в уголовно-исполнительной системе РФ, о государственной гражданской службе РФ, о противодействии коррупции; внутреннего служебного распорядка учреждения или органа уголовно исполнительной системы РФ; порядка работы со сведениями, составляющими государственную или иную охраняемую законодательством РФ тайну; установленных форм и методов работы с применением компьютерной техники; правил и норм охраны профессиональной служебной деятельности (охраны труда), техники безопасности и противопожарной защиты;

- в соответствие с п. 83 раздела IV должностной инструкции, утвержденной *** начальником ***, ФИО1 обязан нести ответственность за ненадлежащее исполнение должностной инструкции, действуя вопреки установленным обязанностям, запретам и ограничениям, являясь должностным лицом уголовно-исполнительной системы Российской Федерации, совершил покушение на дачу, должностному лицу, через посредников, при следующих обстоятельствах:

Так, не позднее ***, у ФИО1, являющегося начальником производственно-технического отдела Центра трудовой адаптации осужденных ***, находящегося по месту своего проживания по адресу: ***, осознававшего преступный характер и общественную опасность своих действий, предвидя в результате их совершения, наступление общественно-опасных последствий и желая этого, достоверно зная о том, что выдача и продление листков нетрудоспособности осуществляется медицинским работником после фактического осмотра гражданина и записи данных о состоянии его здоровья в медицинской карте амбулаторного больного, обосновывающей необходимость временного освобождения от служебных обязанностей, порядок оформления которой предусматривает обязательное и фактическое присутствие пациента в целях соблюдения установленного порядка выдачи и внесения персональных данных с информацией о состоянии здоровья, жалобах и просьбах пациента, в целях последующего назначения врачом объективного и подходящего лечения конкретному пациенту, возник преступный умысел на дачу взятки, за незаконные действия, через посредников, должностному лицу – врачу – хирургу взрослой поликлиники *** ФИО2 А.В., материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, за оформление официального документа – листка освобождения от выполнения служебных обязанностей по временной нетрудоспособности, предоставляющего права и освобождающего его от выполнения служебных обязанностей по временной нетрудоспособности на период с *** по *** включительно, без фактического посещения ФИО1 медицинского учреждения и при отсутствии заболевания, дающего право на освобождения от выполнения служебных обязанностей по временной нетрудоспособности.

Затем, *** ФИО1, находясь по месту своего проживания по адресу: ***, в продолжение своего преступного умысла, на дачу взятки, за незаконные действия, через посредников должностному лицу – врачу-хирургу взрослой поликлиники *** ФИО2 А.В., материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, действуя умышленно, из иной личной заинтересованности, обратился посредством телефонной связи к своему знакомому сослуживцу К.В,, в отношении которого, материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, с просьбой оказать посреднические действия в открытии листка освобождения от выполнения служебных обязанностей по временной нетрудоспособности на период временной нетрудоспособности с *** по *** включительно, без фактического посещения ФИО1 медицинского учреждения, при отсутствии заболевания, дающего право на освобождения от выполнения служебных обязанностей по временной нетрудоспособности, и обсудил с последним возможность приобретения указанного официального документа за денежное вознаграждение-взятки должностному лицу ФИО2 наделенного полномочиями по оформлению и выдачи листка освобождения от выполнения служебных обязанностей по временной нетрудоспособности. К.В. на просьбу ФИО1 ответил согласием, и сообщил, что узнает через своих знакомых, у которых имеются знакомые из числа должностных лиц ФИО2, наделенных полномочиями по оформлению и выдачи листков освобождения от выполнения служебных обязанностей по временной нетрудоспособности.

После чего, *** К.В., выступая в качестве посредника во взяточничестве, действуя по просьбе ФИО1, с целью оформления и выдачи листка освобождения от выполнения служебных обязанностей по временной нетрудоспособности за денежное вознаграждение-взятку должностному лицу ФИО2 на период временной нетрудоспособности с *** по *** включительно для ФИО1, без фактического посещения ФИО1 медицинского учреждения, при отсутствии заболевания, дающего право на освобождения от выполнения служебных обязанностей по временной нетрудоспособности, обратился посредством телефонной связи к своей знакомой Т.А,, в отношении которой, материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, у которой имеются знакомые из числа должностных лиц ФИО2, наделенных полномочиями по оформлению и выдачи листков освобождения от выполнения служебных обязанностей по временной нетрудоспособности, и попросил ее оказать посреднические действия в открытии листка освобождения от выполнения служебных обязанностей по временной нетрудоспособности на период временной нетрудоспособности с *** по *** включительно, для ФИО1, за денежное вознаграждение-взятку должностному лицу ФИО2 наделенного полномочиями по оформлению и выдачи листка освобождения от выполнения служебных обязанностей по временной нетрудоспособности, на что Т.А, ответила согласием.

Затем, *** Т.А,, выступая в качестве посредника во взяточничестве, действуя по просьбе К.В., действующего в свою очередь в интересах ФИО1, с целью фиктивного оформления и выдачи листка освобождения от выполнения служебных обязанностей по временной нетрудоспособности на период временной нетрудоспособности с *** по *** включительно для ФИО1, без фактического посещения ФИО1 медицинского учреждения, при отсутствии заболевания, дающего право на освобождения от выполнения служебных обязанностей по временной нетрудоспособности, за денежное вознаграждение-взятку должностному лицу ФИО2, обратилась посредством телефонной связи к должностному лицу – врачу-хирургу взрослой поликлиники *** ФИО2 А.В., с просьбой в оформлении и выдачи листка освобождения от выполнения служебных обязанностей по временной нетрудоспособности, без фактического посещения ФИО1 медицинского учреждения, при отсутствии заболевания дающего право на освобождения от выполнения служебных обязанностей по временной нетрудоспособности, за денежное вознаграждение-взятку на период временной нетрудоспособности с *** по *** включительно для ФИО1, на что А.В., который в соответствии с приказом (распоряжением) о приеме работника на работу *** от *** утвержденным И.о. главного врача ФИО2 и дополнительным соглашением к трудовому договору *** от *** был принят на работу в структурное подразделение поликлинику ФИО2 на должность врача - хирурга, а также в соответствии с положениями должностной инструкции врача-хирурга поликлиники *** ФИО2 от *** *** утвержденной *** Главным врачом ФИО2, был наделен полномочиями по оформлению и выдачи листков временной нетрудоспособности, дал свое согласие за денежное вознаграждение-взятку внести заведомо ложные сведения о наличии у ФИО1 заболевания, препятствующего его служебной деятельности по месту службы и сообщил о размере денежного вознаграждения в качестве взятки в сумме 16 500 рублей за оформление и выдачу листка освобождения от выполнения служебных обязанностей по временной нетрудоспособности на период временной нетрудоспособности с *** по *** включительно для ФИО1, без фактического посещения ФИО1 медицинского учреждения, при отсутствии заболевания дающего право на освобождения от выполнения служебных обязанностей по временной нетрудоспособности, за денежное вознаграждение-взятку, которое необходимо ему передать наличными денежными средствами.

После чего, *** Т.А,, выступая в качестве посредника во взяточничестве, действуя по просьбе К.В, действующего в свою очередь в интересах ФИО1, с целью фиктивного оформления и выдачи листка освобождения от выполнения служебных обязанностей по временной нетрудоспособности, без фактического посещения ФИО1 медицинского учреждения, при отсутствии заболевания дающего право на освобождения от выполнения служебных обязанностей по временной нетрудоспособности, за денежное вознаграждение-взятку должностному лицу ФИО2 на период временной нетрудоспособности с *** по *** включительно для ФИО1, сообщила посредством телефонной связи К.В., о достигнутой договоренности с должностным лицом – врачом-хирургом взрослой поликлиники *** ФИО2 А.В., а именно о размере денежного вознаграждения-взятки в сумме 16 500 рублей за оформление и выдачу листка освобождения от выполнения служебных обязанностей по временной нетрудоспособности на период временной нетрудоспособности с *** по *** включительно для ФИО1, без фактического посещения ФИО1 медицинского учреждения, при отсутствии заболевания дающего право на освобождения от выполнения служебных обязанностей по временной нетрудоспособности, которые необходимо перевести на банковский счет *** принадлежащий Т.А,, для дальнейшей передачи денежного вознаграждения-взятки наличными денежными средства взяткополучателю А.В., о чем К.В. следом сообщил ФИО1

После чего, *** в 16 часов 16 минут по местному времени (12 часов 16 минут *** Московскому времени) ФИО1, действуя в продолжение реализации своего преступного умысла на дачу взятки через посредников в размере 16 500 рублей должностному лицу – врачу-хирургу взрослой поликлиники *** ФИО2 А.В. за совершение оформления и выдачи листка освобождения от выполнения служебных обязанностей по временной нетрудоспособности на период временной нетрудоспособности с *** по *** включительно для ФИО1, без фактического посещения ФИО1 медицинского учреждения, при отсутствии заболевания, дающего право на освобождения от выполнения служебных обязанностей по временной нетрудоспособности, находясь по месту своего проживания по адресу: ***, обратился к своей супруге М.В., с просьбой о переводе денежных средств, в сумме 16 500 рублей на банковский счет *** принадлежащий К.В. по номеру его мобильного телефона ***, на что М.В., не осведомленная о преступных намерениях ФИО1, ответила согласием, после чего М.В. осуществила с использованием приложения *** установленного на ее мобильном телефоне, через систему быстрых платежей (СБП) со своего банковского счета *** *** с привязанным к указанному банковскому счету – номером телефона *** перевод денежных средств в размере 16 500 рублей на банковский счет *** *** открытого *** на имя К.В. по привязанному к контактному номеру телефона ***, принадлежащего К.В.

После этого, К.В. получив от М.В. входящий перевод денежных средств в размере 16 500 рублей на свой банковский счет *** *** открытого ***, предназначенных в качестве денежного вознаграждения-взятки должностному лицу - А.В., *** в 16 часов 20 минут по местному времени (12 часов 20 минут *** Московскому времени) К.В. действуя согласно обусловленной договоренности с ФИО1, Т.А,, осуществил с использованием приложения *** установленного на его мобильном телефоне, через систему быстрых платежей (СБП) со своего банковского счета *** *** открытого *** с привязанным к указанному банковскому счету – номером телефона *** перевод денежных средств в размере 16 500 рублей на банковский счет *** *** открытый *** на имя Т.А, по привязанному к контактному номеру телефона ***, принадлежащего Т.А,

*** около 09 часов 30 минут Т.А, действуя по просьбе К.В. действующего в свою очередь в интересах ФИО1, согласно обусловленной договоренности между ними, получив *** от К.В. входящий перевод денежных средств в размере 16 500 рублей на свой банковский счет *** *** открытого ***, переданных ФИО1 и предназначенных в качестве денежного вознаграждения-взятки должностному лицу - А.В., за совершение оформления и выдачу листка освобождения от выполнения служебных обязанностей по временной нетрудоспособности на период временной нетрудоспособности с *** по *** включительно, для ФИО1, без фактического посещения ФИО1 медицинского учреждения, при отсутствии заболевания дающего право на освобождения от выполнения служебных обязанностей по временной нетрудоспособности, прибыла во взрослую поликлинику *** ФИО2, для передачи наличных денежных средств А.В., которые находились при ней, где встретилась с медицинским регистратором по централизованной выдаче больничных листков нетрудоспособности взрослой поликлиники *** ФИО2 А.Н., не знавшей о ее преступных намерениях и о договоренностей с К.В., чтобы взять медицинскую карту на имя ФИО1, которая сообщила Т.А, о том, что ФИО1 заинтересовались правоохранительные органы. Узнав об этом Т.А, фактически отказавшись от дальнейшего совершения преступления, покинула взрослую поликлинику *** ФИО2.

После чего *** в 09 часов 43 минуты по местному времени (05 часов 43 минуты *** Московскому времени) осуществила с использованием приложения *** установленного на ее мобильном телефоне, через систему быстрых платежей (СБП) со своего банковского счета *** *** открытого *** с привязанным к указанному банковскому счету – номером телефона *** перевод денежных средств в размере 16 500 рублей на банковский счет *** *** открытого *** на имя К.В. по привязанному к контактному номеру телефона ***, принадлежащего К.В.

В последующем Т.А,, выступая в качестве посредника во взяточничестве, действуя по просьбе К.В. действующего в свою очередь в интересах ФИО1, с целью фиктивного оформления и выдачи листка освобождения от выполнения служебных обязанностей по временной нетрудоспособности, без фактического посещения ФИО1 медицинского учреждения, при отсутствии заболевания дающего право на освобождения от выполнения служебных обязанностей по временной нетрудоспособности, за денежное вознаграждение - взятку должностному лицу ФИО2 на период временной нетрудоспособности с *** по *** включительно, для ФИО1, сообщила посредством телефонной связи К.В., о том, что отказывается от дальнейшего совершения преступления, о чем К.В. следом сообщил ФИО1

После этого, К.В. получив от Т.А, входящий перевод денежных средств в размере 16 500 рублей на свой банковский счет *** *** открытый ***, предназначенных в качестве денежного вознаграждения-взятки должностному лицу - А.В., *** в 11 часов 47 минут по местному времени (07 часов 47 минут *** Московскому времени) К.В., осуществил с использованием приложения *** установленного на его мобильном телефоне, через систему быстрых платежей (СБП) со своего банковского счета *** *** открытого *** с привязанным к указанному банковскому счету – номером телефона *** перевод денежных средств в размере 16 500 рублей на банковский счет *** *** с привязанным к указанному банковскому счету – номером телефона *** принадлежащего М.В.

В свою очередь врач – хирург взрослой поликлиники *** ФИО2 А.В., который в соответствии с приказом (распоряжением) о приеме работника на работу *** от *** утвержденным И.о. главного врача ФИО2 и дополнительным соглашением к трудовому договору *** от *** был принят на работу в структурное подразделение поликлинику ФИО2 на должность врача - хирурга, а также в соответствии с положениями должностной инструкцией врача-хирурга поликлиники *** ФИО2 от *** *** утвержденной *** Главным врачом ФИО2, наделенный полномочиями по оформлению и выдачи листков временной нетрудоспособности, отказался принять взятку, до момента получения денежных средств от Т.А,

Таким образом, в нарушение указанных требований закона и должностной инструкции, в период времени с *** по *** ФИО1 занимая должность начальника производственно-технического отдела Центра трудовой адаптации осуждённых *** имевший специальное звание майора внутренней службы, являющийся должностным лицом органа федеральной службы исполнения наказания – исполнительного органа государственной власти, осуществляющий функции представителя власти назначенного на эту должность с *** приказом врио начальника *** ***-лс от *** совершил покушение на дачу взятки через посредников К.В. и Т.А, в виде денежных средств посредством банковского перевода в сумме 16 500 рублей за совершение заведомо незаконных действий - должностному лицу – врачу-хирургу ФИО2 А.В. выраженных в открытии фиктивного листа освобождения от выполнения служебных обязанностей по временной нетрудоспособности, без фактического посещения амбулаторного приема и при отсутствии заболевания, дающего право на освобождения от выполнения служебных обязанностей по временной нетрудоспособности ФИО1, однако свой преступный умысел на дачу взятки должностному лицу через посредников за совершение указанных незаконных действий ФИО1 не довел до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении на предварительном следствии и в суде признал полностью. Воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался. По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, судом оглашены показания ФИО1 на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого (т. 1 л.д. 183-189, т. 3 л.д. 75-78), из которых следует, что в настоящее время он является *** органа уголовно-исполнительной системы ГУФСИН. С *** до *** включительно проходил службу в ***, состоял на разных должностях. С *** до *** состоял в должности начальника производственно-технического отдела Центра трудовой адаптации осужденных ***. Не позднее ***, находясь у себя дома по адресу: ***, он решил пойти на больничный при отсутствии признаков каких-либо симптомов заболеваний, с этой целью решил приобрести за деньги у врачей ФИО2 лист временной нетрудоспособности. *** он позвонил своему сослуживцу К.В., которого попросил ему помочь за деньги открыть фиктивный лист освобождения от выполнения служебных обязанностей по временной нетрудоспособности на 30 дней в период с *** по *** включительно, на что К.В. согласился. Через некоторое время, *** ему перезвонил К.В., сообщил, что знакомая последнего готова посодействовать и как только переговорит с врачом, то сообщит К.В. о результатах договоренности. К.В. также ему сообщил, что длительный лист временной нетрудоспособности вправе выписывать только врач-хирург, с которым будут договариваться об открытии фиктивного листа временной нетрудоспособности за деньги, то есть взятку. Через некоторое время, *** К.В. ему вновь перезвонил, сообщил, что больничный лист ему откроют 100 % и сообщат об этом ***, а ему необходимо будет отправить фото документов паспорта или служебного удостоверения, чтобы врачи смогли открыть лист временной нетрудоспособности без фактического его посещения приема у врача в ФИО2, а также сообщил, что по сумме взятки денежного вознаграждения будет известно позднее. Затем *** К.В, ему снова позвонил, сообщил о размере суммы взятки врачу-хирургу за 1 день нахождения на больничном 550 рублей, то есть за период его нахождения на листе временной нетрудоспособности с *** по *** включительно вместе с выходными днями, сумму взятки необходимо перевести К.В. на банковский счет *** по номеру его мобильного телефона *** для дальнейшее передачи врачу-хирургу и отправить фото его паспорта и служебного удостоверения. После чего, он *** находясь по месту проживания, умножил сумму 550 рублей на 30 дней фиктивного периода листа временной нетрудоспособности, которая составила 16 500 рублей, попросил свою супругу М.В. осуществить перевод денежных средств в сумме 16 500 рублей на банковский счет ***, принадлежащий К.В. по номеру мобильного телефона ***. М.В. *** со своего банковского счета *** осуществила денежный перевод посредством системы быстрых платежей на сумму 16 500 рублей по номеру мобильного телефона К.В. ***. При этом М.В. о цели перевода денежных средств в размере 16 500 рублей он ничего не сообщал. К.В. он также выслал в мессенджере *** фото своего служебного удостоверения и паспорта. *** в мессенджере *** от К.В. ему поступило голосовое сообщение, в котором женский голос сообщил, что в ФИО2 поступили запросы из правоохранительных органов, и что с ним не хотят иметь никаких дел, так как он подозрительная личность, врачи открывать ему за взятку фиктивный лист временной нетрудоспособности не будут. Денежные средства в размере 16 500 рублей ему были возвращены путем перевода К.В. на банковский счет его супруги М.В. Если бы в отношении него в правоохранительных органах не проводилась проверка и не поступали бы ведомственные запросы, то ему бы удалось довести свой умысел до конца и фиктивно за взятку врачу получить больничный лист.

Свои показания, данные на предварительном следствии после оглашения подсудимый ФИО1 в судебном заседании полностью подтвердил.

Кроме того, виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ помимо его показаний, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Показаниями свидетеля Т.А,, данными ею на предварительном следствии (т. 1 л.д. 172-175, 238-243) и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что с *** она работала в ФИО2 на должности перевязочной санитарки в отделении гнойной хирургии. *** ей позвонил ее знакомый К.В.., попросил оказать содействие в открытии листа временной нетрудоспособности для ФИО1 на один месяц, за денежное вознаграждение врачу который будет открыть больничный лист, на она что согласилась. После чего, она позвонила по номеру телефона - *** врачу-хирургу ФИО2 А.В. в мессенджере ***, спросила может ли последний помочь открыть лист временной нетрудоспособности для ФИО1, на что А.В. сказал ей приехать к нему лично и все обговорить, а также сообщил, что один день нахождения на больничном листе будет стоить 550 рублей, соответственно за 30 дней нахождения на листе нетрудоспособности сумма должна была составить 16 500 рублей, а также сообщил, что вышеуказанные денежные средства необходимо будет передать А.В. наличными. О достигнутой договоренности она сообщила К.В., также сообщила, что денежные средства ей необходимо перевести на ее банковский счет в размере 550 рублей за один день нахождения на больничном листе, соответственно за 30 дней нахождения на листе нетрудоспособности сумма перевода должна была составить 16 500 рублей и отправить паспортные данные ФИО1 *** на ее банковский счет *** привязанный к банковской карте *** *** и номеру мобильного телефона принадлежащий ей *** поступили денежные средства в размере 16 500 рублей от К.В. *** она направилась в ФИО2 на встречу с А.В., денежные средства в размере 16 500 рублей она взяла с собой. В регистратуре она хотела взять медицинскую карточку ФИО1 для передачи ее А.В., однако карточки в регистратуре не оказалось, и она проследовала в кабинет ***, где выдают листки временной нетрудоспособности. В данном кабинете сотрудник медицинского учреждения А.Н. сообщила ей, что в отношении ФИО1 в больницу пришел запрос, а также в больницу приходили сотрудники полиции и интересовались ФИО1 Испугавшись того, что ФИО1 будет открыт фиктивный лист временной нетрудоспособности за взятку врачу-хирургу и у А.В. могут возникнуть проблемы, она не стала А.В. передавать денежное вознаграждение за открытие фиктивного листа временной нетрудоспособности ФИО1, позвонила К.В, и сообщила последнему, что ФИО1 интересовались сотрудники полиции и она не собирается содействовать в открытии листа временной нетрудоспособности для ФИО1 и передавать взятку врачу-хирургу. *** она через установленное на ее мобильном телефоне банковское приложение ***, через свой личный кабинет мобильного приложения *** осуществила перевод с ее банковского счета *** ***, открытого *** с привязанной к указанному банковскому счету - банковской карте *** *** денежных средств в размере 16 500 рублей на банковский счет *** по номеру - *** К.В.

Показаниями свидетеля К.В., данными им на предварительном следствии (т. 1 л.д. 134-140) и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что с *** включительно он проходил службу в ***, состоял на разных должностях. *** ему позвонил сослуживец ФИО1, который попросил помочь за деньги открыть фиктивный лист освобождения от выполнения служебных обязанностей по временной нетрудоспособности на 30 дней в период с *** по *** включительно, на что он согласился. Затем, *** он позвонил своей знакомой Т.А,, которая ранее работала ФИО2, попросил последнюю оказать помощь в открытии листа временной нетрудоспособности для ФИО1 на период с *** по *** включительно, за денежное вознаграждение врачу который будет открыть больничный лист. Т.А, согласилась помочь, сообщила, что через врача-хирурга ФИО2 попробует договориться об открытии длительного листка временной нетрудоспособности. После разговора с Т.А,, *** он позвонил ФИО1, сообщил, что его знакомая готова посодействовать в открытии длительного листка нетрудоспособности, о результатах сообщит позднее. Затем, *** ему позвонила Т.А,, сообщила, что по просьбе ФИО1 все сделает, и что с *** ФИО1 будет выдан больничный лист. После чего, *** он снова перезвонил ФИО1, сообщил последнему, что больничный лист будет открыт *** и, что ФИО1 необходимо отправить фото документов паспорта или служебного удостоверения, чтобы врачи смогли открыть лист временной нетрудоспособности без фактического посещения приема у врача в ФИО2. Затем *** ему снова перезвонила Т.А,, сообщила, что ей необходимо отправить в мессенджер ***, данные на ФИО1, служебное удостоверение, паспортные данные и точный период временной нетрудоспособности, который нужен ФИО1, а также Т.А, ему сообщил, что врач-хирург сказал, что 1 день нахождения на больничном будет стоить 550 рублей, период необходимо считать с *** вместе с выходными днями, персональные документы ФИО1 и деньги необходимо отправить Т.А, до 09 часов 00 минут ***. Далее, *** он позвонил ФИО1, сообщил последнему о сумме взятки врачу-хирургу, что 1 день нахождения на больничном будет стоить 550 рублей и о необходимости посчитать полную сумму за период с *** по *** включительно. ФИО1 он также сообщил, что сумму взятки для врача-хирурга необходимо перевести ему на банковский счет *** по номеру его мобильного телефона, отправить фото паспорта и служебного удостоверения. После чего, *** в 16 часов 16 минут по местному времени (в 12 часов 16 минут *** по Московскому времени) на его банковский счет *** привязанный к банковской карте *** *** посредством системы быстрых платежей по номеру его мобильного телефона *** поступили денежные средства в размере 16 500 рублей от супруги ФИО1 В. из банка отправителя *** с номера телефона отправителя ***. Также ФИО1 выслал ему в мессенджере *** свое служебное удостоверение. После того, как от ФИО1 на его банковский счет пришли денежные средства в размере 16500 рублей, он согласно договоренности, перевел со своего банковского счета *** с привязанным к банковской карте *** *** посредством системы быстрых платежей по своему номеру мобильного телефона *** денежные средства в сумме 16 500 рублей Т.А, на ее банковский счет открытого в *** по привязанному номеру ее мобильного телефона ***. Также отправил Т.А, фото удостоверение ФИО1, необходимое для заполнения фиктивного врачебного осмотра и открытия фиктивного листа освобождения от выполнения служебных обязанностей по временной нетрудоспособности, без фактического посещения ФИО1 медицинского учреждения. Затем *** в мессенджере *** от Т.А, ему пришло голосовое сообщение о том, что ФИО1 заинтересовались правоохранительные органы, в связи с чем последняя не будет подставлять врача-хирурга и не пойдет к врачу с просьбой об открытии фиктивного больничного листа для ФИО1 Т.А, также сообщила, что перевела ему обратно на его банковский счет сумму взятки ФИО1 в размере 16 500 рублей. О произошедшем в этот же день он переслал ФИО1 в мессенджере *** голосовое сообщение Т.А, Затем согласно договоренности с ФИО1, перевел со своего банковского счета *** с привязанным к банковской карте *** *** посредством системы быстрых платежей по своему номеру мобильного телефона *** денежные средства в сумме 16 500 рублей супруге ФИО1 на банковский счет последней открытого в *** по привязанному номеру мобильного телефона ***.

Показаниями свидетеля А.В., данными им на предварительном следствии (т. 1 л.д. 208-214) и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что примерно с *** по настоящее время он работает в поликлинике *** ФИО2 на должности врача-хирурга. В его должностные (функциональные) обязанности по должности врача-хирурга в ФИО2 входит: ведение приема пациентов - сбор анамнеза и жалоб, осмотр (визуальная оценка пациента, обследование по необходимости) и т.д., назначение обследования и расшифровка результатов анализов пациента, постановка диагнозов с указанием кода МКБ, определение режима лечения - амбулаторного или стационарного, выписка листов временной нетрудоспособности, заполнение медицинской документации в бумажном и электронном формате. *** через мессенджер *** на его номер телефона *** ему позвонила Т.А,, которая ранее работала в отделении хирургической гнойной инфекции, попросила помочь ее знакомому открыть фиктивный лист временной нетрудоспособности за денежное вознаграждение. На просьбу Т.А, он пояснил последней, чтобы Т.А, пришла к нему лично на следующий день в кабинет больницы для обсуждения данного вопроса, на что Т.А, согласилась. При этом в ходе разговора с Т.А, он сообщил последней сумму вознаграждения 550 рублей. После разговора с Т.А,, он понял, что зря согласился помочь знакомому Т.А, за денежное вознаграждение открыть фиктивный лист временной нетрудоспособности, поскольку его действия могут расцениваться в дальнейшем, как взяточничество. Он решил, что при встрече с Т.А,, он откажет последней в открытии фиктивных документов. ФИО3 ему не знакомы. *** Т.А, купила у него 10 литров меда, за покупку которых перевела ему денежные средства в размере 6000 рублей на принадлежащий ему банковский счет *** по номеру его мобильного телефона. За реализацию меда он передал своей супруге Т.В. 5000 рублей, а 1000 рублей оставил себе.

Показаниями свидетеля Н.В., данными ею на предварительном следствии (т. 2 л.д. 16-18) и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что А.В. приходится ей супругом, который примерно с *** по настоящее время работает в поликлинике *** ФИО2 на должности врача-хирурга. У нее вместе с супругом в собственности имеется пасека, продают мед, одна банка меда объемом 1 литр стоит 600 рублей. В *** А.В. сообщил ей, что последнему сделали заказ на 10 литров меда, но кто сделал данный заказ, ей не известно. В вечернее время того же дня, А.В. передал ей 5 000 рублей за реализацию меда.

Показаниями свидетеля М.А., данными ею на предварительном следствии (т. 2 л.д. 21-23) и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что с *** она работает в должности оператора в ФИО2. *** к ней обратилась ее знакомая Т.А,, попросила довести последнюю на ее автомобиле до адреса, где Т.А, необходимо было забрать 10 литров меда, на что она согласилась. Около 17 часов 00 минут она на своем автомобиле довезла Т.А, до подъезда ***, откуда они забрали мед у незнакомого ей мужчины.

Показаниями свидетеля А.Н., данными ею на предварительном следствии (т. 1 л.д. 232-236) и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что примерно с *** по настоящее время она работает во взрослой поликлиники *** ФИО2 на должности медицинского регистратора. В ее должностные (функциональные) обязанности по должности медицинского регистратора во взрослой поликлиники входит: регистрация пациентов в медицинской информационной системе с внесением персональных данных, выдача направлений пациентам на МРТ и КТ, осуществление подготовки листов временной нетрудоспособности для открытия и продления по временной нетрудоспособности пациентов. *** в утреннее время она находилась на своем рабочем месте, в кабинете *** ФИО2, к ней в кабинет зашла ранее знакомая Т.А, с вопросом, находится ли у нее медицинская карта на имя ФИО1, но она ответила, что у нее нет медицинской карты на имя ФИО1, так как в конце рабочего дня она отдает все медицинские карты, находящиеся у нее, в регистратуру.

Показаниями свидетеля П.А., данными им на предварительном следствии (т. 2 л.д. 39-45) и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он проходит службу в должности старшего оперуполномоченного второго отдела управления собственной безопасности ***. В ***, в управление собственной безопасности *** поступила информация о противоправной деятельности дежурного помощника начальника учреждения дежурной части отдела безопасности *** К.В. В *** с целью проверки данной информации начальником *** К.В. было вынесено постановление о возбуждении ходатайства перед Кемеровским областным судом о проведении оперативно-розыскных мероприятий «Получение компьютерной информации» ограничивающие конституционные права на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений, которое в соответствии с секретными ведомственными нормативными правовыми актами ***, относится к документам под грифом секретности и не подлежит рассекречиванию. На основании постановления суда были проведены оперативно-розыскные мероприятия. В ходе осуществления оперативно-розыскного мероприятия «Получение компьютерной информации» была выявлена преступная деятельность бывшего начальника производственно-технического отдела Центра трудовой адаптации осужденных *** ФИО1, который *** посредством сотовой связи обратился к К.В.. с просьбой оказать содействие в получение листа временной нетрудоспособности за денежное вознаграждение.

Показаниями свидетеля Е.Н., данными ею на предварительном следствии (т. 2 л.д. 27-30) и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она состоит в должности заместителя главного бухгалтера *** со ***. В ее должностные обязанности входит: ведение бухгалтерского учета, составление отчетности, составление бюджетных смет. Проверку подлинности листов нетрудоспособности осуществляется отделом кадров и работы с личным составом ***, отдел кадров проверяет, что листок освобождения от выполнения служебных обязанностей по временной нетрудоспособности выдан надлежащим государственным бюджетным учреждением здравоохранения, на котором имеются все необходимые оттиски печатей, и что лист оформлен в соответствии с формой предоставления для государственных служащих. ФИО1 ей не знаком.

Показаниями свидетеля А.Н., данными ею на предварительном следствии (т. 2 л.д. 31-36) и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она состоит в должности начальника отдела кадров и работы с личным составом Федерального казенного учреждения *** с *** по настоящее время. В ее должностные обязанности входит организация кадровой работы, в том числе контроль за соблюдением сотрудниками учреждения правил внутреннего служебного распорядка. Проверка подлинности листов нетрудоспособности осуществляется отделом кадров и работы с личным составом ***, сотрудники отдела кадров проверяют, что листок освобождения от выполнения служебных обязанностей по временной нетрудоспособности выдан надлежащим государственным бюджетным учреждением здравоохранения, на котором имеются все необходимые оттиски печатей, и что лист оформлен в соответствии с формой предоставления для государственных служащих. ФИО1 ранее занимал должность в *** – начальника производственно-технического отдела Центра трудовой адаптации осужденных ***. ФИО1 за время прохождения службы неоднократно был привлечен к дисциплинарной ответственности за неисполнения должностной инструкции, не проявлял необходимых профессиональных знаний, являясь руководителем отдела индивидуально-воспитательную работу с личным составом проводил на низком уровне, каких-либо положительных примеров сотрудникам не показывал. За период *** имел большое количество пропусков службы по болезни - 10 листов освобождения от выполнения служебных обязанностей - 190 дней, что негативно отразилось на выполнении текущих задач. По характеру ФИО1 умеренно активный и в коллективе поддерживал со всеми дружеские взаимоотношения.

Показаниями свидетеля С.С., данными ею на предварительном следствии (т. 2 л.д. 54-58) и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она состоит в должности старшего юрисконсульта юридической группы *** с *** по настоящее время. В ее должностные обязанности входит: правовая экспертиза документов, представительство интересов *** на предварительном следствии и в суде, в том числе в качестве представителя потерпевшего интересов *** по уголовным дела. За организацию начисления и выплаты пособий по временной нетрудоспособности сотрудников колонии отвечает отдел бухгалтерии *** и отдел оплаты труда ***. Для начисления пособий по временной нетрудоспособности сотрудниками *** по выходу с больничного, вначале предоставляется листок освобождения от выполнения служебных обязанностей по временной нетрудоспособности непосредственному начальнику подразделения/учреждения, кому непосредственно подчинен сотрудник ***, с целью получения резолюции о том, что сотрудник *** может приступить к исполнению служебных обязанностей, затем сотрудник *** предоставляет листок освобождения от выполнения служебных обязанностей по временной нетрудоспособности с резолюцией непосредственного начальника, в отдел кадров и работы с личным составом. ФИО1 в период времени с *** до *** в *** проходил службу, состоял в должности начальника производственно-технического отдела Центра трудовой адаптации осуждённых ***. С *** по *** в отношении ФИО1 проводилась служебную проверку в связи с тем, что *** ФИО1 прибыл на службу с признаками алкогольного опьянения. *** ФИО1 приказом *** от *** ***-лс был уволен из *** по пункту 4 ч. 2 ст. 84 ФЗ от *** № 197-ФЗ «О службе в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации и о внесении изменений в Закон Российской Федерации «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы»» в связи с выслугой лет, дающей право на получение пенсии. ФИО1 за время прохождения службы неоднократно был привлечен к дисциплинарной ответственности за неисполнения должностной инструкции, но также неоднократно был награжден медалями за отличие в службе. Являясь руководителем отдела ФИО1 индивидуально-воспитательную работу с личным составом проводил на низком уровне. За период *** имел большое количество пропусков службы по болезни. По характеру ФИО1 спокойный, в коллективе поддерживал со всеми дружеские взаимоотношения.

Показаниями свидетеля Н.Г., данными ею на предварительном следствии (т. 2 л.д. 50-53) и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что с *** по настоящее время она трудоустроена в ФИО2 взрослая поликлиника ***, в должности врача-невролога. В ее должностные обязанности входит, в том числе: прием пациентов, сбор анамнеза, осмотр, назначение анамнеза, диагностика заболеваний. К ней никто и никогда не обращался с просьбой об открытии фиктивных листов временной нетрудоспособности. Согласно базе данных в период времени с *** по *** к ней на прием не был записан ФИО1

Показаниями свидетеля Р.А., данными ею на предварительном следствии (т. 2 л.д. 46-49) и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что огна состоит в должности фельдшера на врачебном приеме в ФИО2 взрослая поликлиника ***, расположенной по адресу: ***. Ей знаком ФИО1, который приходил к ней неоднократно на прием с различными жалобами. В иных отношениях они не состоят. В период времени с *** по *** к ней ФИО1 с просьбой об открытии фиктивного листа освобождения от служебных обязанностей по временной нетрудоспособности за денежное вознаграждение не обращался.

Письменными материалами дела:

- протоколом выемки от ***, из которого следует, что у свидетеля К,В. изъяты: чек по операции от *** о переводе от супруги ФИО1 суммы в размере 16 500; скриншот по операции от *** о переводе от супруги ФИО1 суммы в размере 16 500 рублей; чек по операции от *** о переводе Т.А, суммы в размере 16 500 рублей; чек по операции от *** о переводе от Т.А, суммы в размере 16 500 рублей; чек по операции от *** о переводе супруге ФИО1 суммы в размере 16 500 рублей; выписка по банковскому счету за период с *** по ***; сведения о наличии счетов в ***; мобильный телефон марки «Теcno *** цвета imei: ***; imei2: *** (т. 1 л.д. 143-146);

- протоколом выемки от ***, из которого следует, что у свидетеля М.В. изъята выписка по счёту дебетовой карты *** с номером счёта: ***, по операциям с *** по *** (т. 1 л.д. 201-204);

- протоколом выемки от ***, из которого следует, что у свидетеля А.В. изъят мобильный телефон марки «ФИО4 цвета, imei1:***; imei2: *** (т. 1 л.д. 216-218);

- протоколом выемки от ***, из которого следует, что у свидетеля Т.А, изъяты: выписка по счёту дебетовой карты *** с номером счёта: ***, по операциям с *** по ***; мобильный телефон марки «Росо» в корпусе *** цвета imei: ***; imei2: *** (т. 2 л.д. 1-4);

протоколом осмотра предметов от ***, из которого следует, что осмотрен мобильный телефон торговой марки «Tecno *** цвета imei1:*** imei2: ***, в телефоне имеется сим-карта с абонентским номером: ***. Осмотрено приложение ***, смс – сообщения, где отсутствуют какие-либо сообщения/звонки с абонентским номером *** (Т.). Осмотрен журнал входящих/исходящих вызовов, где отсутствуют звонки с абонентским номером: *** (Т.). Осмотрена телефонная книга, где имеется сохраненный абонентский номер телефона: ***, под именем – Т. (т. 1 л.д. 159-164);

- протоколом осмотра предметов от ***, из которого следует, что осмотрен мобильный телефон торговой марки «Redmi *** цвета imei1:***; imei2: ***, в телефоне имеется сим-карта с абонентским номером: ***. Осмотрено приложение ***, смс – сообщения, где отсутствуют какие-либо сообщения/звонки с абонентским номером *** (Т.). Осмотрен журнал входящих/исходящих вызовов, где отсутствуют звонки с абонентским номером: *** (Т.). Осмотрена телефонная книга, где имеется сохраненный абонентский номер телефона: ***, под именем - Т. (т. 1 л.д. 219-224);

- протоколом осмотра предметов от ***, из которого следует, что осмотрен мобильный телефон торговой марки «Росo», модель «***» в корпусе *** цвета imei1:***; imei2: ***, в телефоне имеется сим-карта с абонентским номером: ***. В телефоне имеется приложения: ***», при входе в который в данном мессенджере имеется 10 чатов с разными абонентами. При вводе в поисковую строку номер абонента: ***, высвечивается чат с «А.В.». При входе в данный чат, сообщения и звонки отсутствуют. Осмотрены смс – сообщения, при входе в сообщения и наборе в поисковой строке имя абонента: А.В. - сообщения отсутствуют. Осмотрен журнал входящих/исходящих вызовов, где отсутствуют звонки с абонентским номером: *** (А.В.). Осмотрена телефонная книга, где имеется сохраненный абонентский номер телефона: ***, под именем - А.В.. В телефонной книге отсутствует абонентский номер: *** оформленный на имя К.В. (т. 2 л.д. 7-11);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ***, из которого следует, что осмотрены: копия сопроводительного письма от *** *** о направлении руководителю следственного отдела по городу *** материал, зарегистрированный в КУСП *** от *** по признакам преступлений, предусмотренных: ч. 1 ст. 291.2, ч. 2 ст. 291.1, ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 291, ч. 2 ст. 291.1, ч. 2 ст. 291.1, ч. 1 ст. 291.2 УК РФ; копия постановления о передаче сообщения по подследственности от ***; копия сопроводительного письма *** о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от *** ***; копия рапорта об обнаружении признаков преступления зарегистрированное в *** *** от *** зарегистрированного в *** *** от ***; копия постановления, о передачи сообщения о преступлении по подследственности от ***; копия постановления о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, прокурору в суд от ***; копия выписки приказа о назначении на должность ФИО1, ***-лс, от *** начальника производственно-технического отдела Центра трудовой адаптации осуждённых ***, по контракту сроком на 3 года, с *** и освобожден от должности инспектора отдела безопасности ***; копия справки - объективки на ФИО1; копия приказа о расторжении контракта о службе в УИС Российской Федерации и увольнении сотрудника со службы в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации ФИО1, ***-лс от *** о расторжении контракта о службе в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации и увольнении со службы в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации майора внутренней службы ФИО1 начальника производственно-технического отдела центра трудовой адаптации осужденных *** по п. 4 ч. 2 ст. 84 Федерального закона (по выслуге лет, дающей право на получение пенсии) ***; копия заключения о результатах служебной проверки от *** в отношении ФИО1 - начальника производственно-технического отдела центра трудовой адаптации осужденных *** по факту нахождения на службе с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта) ФИО1 и его отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, который подтвержден материалами служебной проверки. За совершение грубого нарушения служебной дисциплины, выразившее в несоблюдении требований п. 1,2,12, ч. 1 ст. 12 ФЗ от *** № 197-ФЗ, п. 4.3, и 4.4. Контракта, выразившее в недобросовестном исполнении служебных обязанностей и не соблюдении требований к служебному поведению, пункта 22 должностной инструкции, выразившееся в ненадлежащем соблюдении Кодекса этики и служебного поведения сотрудников и федеральных государственных гражданских служащих уголовно-исполнительной системы, в отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также несоблюдении требований к служебному поведению, наложено на ФИО1 дисциплинарное взыскание – предупреждение о неполном служебном соответствии; копия сопроводительного письма в *** от *** в отношении А.С.; копия сопроводительного письма в *** от *** в отношении К.В..; копия сопроводительного письма в *** от *** в отношении Т.Н.; копия сопроводительного письма в *** от *** в отношении Т.А,; копия сопроводительного письма в *** от *** в отношении Е.В,; конверт с оптическим диском СD-R с банковскими выписками А.С., К.В., Т.Н., Т.А,, Е.В, полученных в ходе ОРМ – «Наведение справок» в качестве приложения к запросам в *** - *** в 12:20:06 часов (МСК) с банковского счета *** *** открытого *** в *** на имя К.В. осуществлен перевод (списание) посредством системы быстрых платежей на банковский счет *** *** открытого на имя Т.А, по номеру телефона +*** на сумму 16500 рублей. *** в 05:43:53 часов (МСК) на банковский счет *** *** открытого *** в *** на имя К.В. осуществлен перевод (поступление) посредством системы быстрых платежей с банковского счета *** *** открытого на имя Т.А, с номера телефона +*** на сумму 6000 рублей. *** в 12:20:06 часов (МСК) на банковский счет *** *** открытого *** в *** на имя Т.А, осуществлен перевод (поступление) посредством системы быстрых платежей с банковского счета *** *** открытого на имя К.В. с номера телефона +*** на сумму 16500 рублей. *** в 05:43:53 часов (МСК) с банковского счета *** *** открытого *** в *** на имя Т.А, осуществлен перевод (списание) посредством системы быстрых платежей на банковский счет *** *** открытого на имя К.В. с номера телефона +*** на сумму 16500 рублей; копия постановления начальника *** от *** в отношении Е.В,; копия постановления начальника *** от *** в отношении Т.А,; копия постановления начальника *** от *** в отношении Т.Н.; копия постановления начальника *** от *** в отношении К.В. копия постановления начальника *** от *** в отношении А.С.; копия постановления Заводского районного суда *** от *** в отношении А.С.; копия постановления Заводского районного суда *** от *** в отношении К.В.; копия постановления Заводского районного суда *** от *** в отношении Т.А,; копия постановления Заводского районного суда *** от *** в отношении Т.Н. и копия постановления Заводского районного суда *** от *** в отношении Е.В,; постановление о возбуждении ходатайства о рассекречивание сведений составляющих государственную тайну от ***; постановление о рассекречивание сведений составляющих государственную тайну от ***; конверт с оптическим диском DVD-R уч. *** от *** (*** от ***) с записями телефонных переговоров К.В. за период с *** по *** полученных в ходе ОРМ – «Получение компьютерной информации» в качестве приложения к постановлению о рассекречивании сведений составляющих государственную тайну от *** - обнаружены аудиофайлы с записями телефонных переговоров К.В,, среди которых имеются аудиофайлы с записями телефонных переговоров подтверждающих преступную деятельность ФИО1; копия постановления Кемеровского областного суда на проведение ОРМ от ***; копия справки меморандум по результатам проведенных оперативно-розыскных мероприятий от ***; копия стенограммы от *** телефонных переговоров, подтверждающих преступную деятельность ФИО1; копия сопроводительного письма *** о предоставлении дополнительных материалов оперативно-розыскной деятельности от *** ***; копия протокола опроса Т.А, от ***; конверт с оптическим DVD-R диск с опросом Т.А, и видеозаписью с экрана сотового телефона Т.А, к протоколу опроса Т.А, от ***; копия запроса о предоставлении информации в *** от *** ***; копия сопроводительного письма из *** от *** ***; копия приказа об утверждении Правил внутреннего трудового распорядка *** распорядка ***; копия листа ознакомления с приказом об утверждении Правил внутреннего трудового распорядка *** *** от *** и Правилами внутреннего трудового распорядка *** личного состава учреждения; сведения о наличии счетов и иной информации *** изъятых в ходе выемки у свидетеля К.В. от ***, согласно которым, на имя К.В. за отчетный период с *** по *** на отчетную дату *** открыт банковский счет *** ***, дата открытия ***, сумма поступивших на счет денежных средств за отчетный период 1 697 038,18 рублей; копия выписки по счету с реквизитами о счете ***, за период с *** по ***, полученная в ходе выемки от *** у свидетеля К.В. – ***, время - 07:47, категория – Перевод СБП для М.В. Операция по карте ***, сумма – 16 500,00, остаток – 347,73; ***, время - 05:43, категория – Перевод на карту от Т.А. Операция по счету ***, сумма – +16 500,00, остаток – 16 847,73; ***, время - 12:20, категория – Перевод с карты для Т.А. Операция по счету ***, сумма – 16 500,00, остаток – 1 122,73; ***, время - 12:16, категория – Перевод СБП от М.В. Операция по счету ***, сумма – +16 500,00, остаток – 17 622,73; справка по операции *** за ***, изъятая в ходе выемки у свидетеля К.В. от *** – операция зачисления была совершена по платежному счету ***, держателем которой является К.В.. Операция совершена *** в 12:16, сумма 16 500,00, тип операции: перевод по ФИО5, код авторизации ***; справка по операции *** за ***, изъятая в ходе выемки у свидетеля К.В. от *** - операция зачисления была совершена по платежному счету ***, держателем которой является К.В. Описание: Т.А. *** в 05:43 осуществила перевод в сумме 16 500 р, код авторизации ***; чек по операции *** от *** на сумму 16 500 рублей, изъятый в ходе выемки у свидетеля К.В, от *** – *** в 12:20:06 (МСК) операция – перевод клиенту ***, ФИО получателя: Т.А., телефон получателя: ***, №карты получателя: ***, ФИО отправителя: К.В., счет отправителя: ***, сумма перевода: 16 500,00 р., комиссия – 0,00 р., номер документа: ***, код авторизации *** чек по операции *** от *** на сумму 16 500 рублей, изъятый в ходе выемки у свидетеля К.В. от *** – *** в 07:48:20 (МСК) операция – перевод по СБП, ФИО получателя: М.В., телефон получателя: ***, банк получателя: ***, ФИО отправителя: К.В,, карта отправителя: ***, сумма перевода: 16 500,00 р., комиссия – 0,00 р.; скриншот по операции от *** на сумму 16 500 рублей, изъятый в ходе выемки у свидетеля К.В. от *** - перевод зачислен 16 500 р. перевод из ***, телефон отправителя: ***, ФИО отправителя: М.В,, банк отправителя: ***; выписка по счету с реквизитами о счете ***, за период с *** по ***, полученная в ходе выемки от *** у свидетеля М.В. - ***. М.В. ***. Справа в углу указано: выписка по счёту ***, за период с *** по ***. Операция по счету: ***, содержание операции: Перевод с*** через систему быстрых платежей на ***. Без НДС. Сумма – 16,500.00, ***. М.В. ***. Справа в углу указано: выписка по счету ***, за период с *** по ***. Операция по счету: ***, содержание операции: Перевод с*** через систему быстрых платежей от ***. Без НДС. Сумма 16,500.00; копия выписки по счету дебетовой карты с реквизитами о счете *** за период с *** по ***, полученная в ходе выемки от *** у свидетеля Т.А, - наименование банка ***, владелец счета: Т.А,, карта МИР Золотая ….*** номер счета: ***, дата открытия: ***. Итого по операциям с *** по ***. ***, время - 11:25, категория – Перевод с карты для А.В. Операция по карте ***, сумма – 6 000,00, остаток – 1 830,34; ***, время - 05:43, категория – Перевод с карты для К.В. Операция по карте ***, сумма – 16 500,00, остаток – 180,34. ***, время - 12:20, категория – Перевод на карту от К.В. Операция по карте ***, сумма +16 500,00, остаток – 18 1360,18; служебная характеристика на майора внутренней службы ФИО1; справка от начальника психологической лаборатории на ФИО1 от ***; справка-объективка на ФИО1; график работы сотрудников учреждения на ***; копия заключения о результатах служебной проверки от ***; копия должностной инструкции начальника производственно-технического отдела центра трудовой адаптации осужденных *** ФИО1; копия приказа об утверждении Правил внутреннего трудового распорядка *** *** от ***; копия приложения к приказу *** *** от *** – Правил внутреннего трудового распорядка ***; копия листа ознакомления с приказом об утверждении Правил внутреннего трудового распорядка *** *** от *** и Правилами внутреннего трудового распорядка *** личного состава учреждения; копия приказа о расторжении контракта о службе в УИС Российской Федерации и увольнении сотрудника со службы в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации ФИО1, ***-лс от ***; копия листа освобождения от выполнения служебных обязанностей по временной нетрудоспособности *** от *** ФИО1 на период освобождения от выполнения служебных обязанностей с *** по *** включительно; копия листа освобождения от выполнения служебных обязанностей по временной нетрудоспособности *** от *** ФИО1 на период освобождения с *** по *** включительно; копия журнала учета листков освобождения по временной нетрудоспособности ***; сопроводительное письмо из ФИО2 *** от ***; выписка из приказа *** от *** от *** о приеме А.Н. на должность медицинского регистратора; копия удостоверения о повышении квалификации А.Н.; копия должностной инструкции медицинского регистратора по централизованной выдаче больничных листков нетрудоспособности взрослой поликлиники *** от *** *** А.Н.; копия приказа (распоряжения) о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) ***-к от *** Т.А,; копия должностной инструкции санитарки хирургического отделения от *** *** Т.А,; копия дополнительного соглашения к трудовому договору от *** *** Т.А,; копия приказа о переводе работника на другую работу Т.А,; копия выписки из приказа о приеме работника на работу *** от *** А.В.; копия приказа (распоряжения) о переводе работника на другую работу ***-к от *** А.В.; копия дополнительного соглашения к трудовому договору *** от *** от *** *** А.В.; копия должностной инструкции врача-хирурга от *** ***; сведения о прохождении аккредитации специалиста А.В.; сопроводительное письмо из ФИО2 *** от ***; список посещений с выбранным диагнозом; лист записи на прием к врачу; выписка из приказа Минздрава России от *** ***н «Об утверждении Условий и порядка формирования листков нетрудоспособности в форме электронного документа и выдачи листков нетрудоспособности в форме документа на бумажном носителе в случаях, установленных законодательством Российской Федерации» (Зарегистрировано в Минюсте России *** ***); выписка из Федерального закона от *** № 197-ФЗ «О службе в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации и о внесении изменений в Закон Российской Федерации» Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы»; выписка из Федерального закона от *** № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности»; выписка из Приказа МВД России ***, Минобороны России ***, ФСБ России ***, ФСО России ***, ФТС России ***, СВР России ***, ФСИН России ***, ФСКН России ***, СК России *** от *** «Об утверждении Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд» (Зарегистрировано в Минюсте России *** ***); выписка из приказа ФСИН России от *** *** «Об утверждении Порядка утверждения правил внутреннего служебного распорядка учреждения или органа уголовно-исполнительной системы Российской Федерации» (Зарегистрировано в Минюсте России *** ***); выписка из Федерального закона от *** № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»; выписка из Приказа Минздрава России от *** ***н «Об утверждении Порядка проведения экспертизы временной нетрудоспособности» (Зарегистрировано в Минюсте России *** ***) (т. 2 л.д. 60-147).

Оценивая вышеприведенные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к следующим выводам.

Показания подсудимого ФИО1 о наличии умысла направленного на дачу взятки должностному лицу, данные им на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого, суд признает достоверными, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, не противоречат друг другу, а также другим доказательствам по делу, которые были исследованы в судебном заседании, в том числе показаниям свидетелей и письменным материалам уголовного дела и подтверждены ФИО1 в судебном заседании после их оглашения.

Из содержания протоколов допросов ФИО1 следует, что следственные действия проводились с участием защитника, до начала производства следственных действий подсудимому были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ о праве не свидетельствовать против самого себя, а также процессуальные права, в том числе о том, что показания подсудимого могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу и при его последующем отказе от этих показаний, за исключением случаев, предусмотренных п. 1 ч. 2 ст. 75 УПК РФ. При производстве следственных действий участвовал профессиональный защитник, что подтверждается подписанными ФИО1 и его адвокатом протоколами допросов и исключает возможность оказания какого-либо воздействия на ФИО1, оговора последним себя. Никаких замечаний по поводу ведения допросов и правильности отражения, изложенных в них показаний, в протоколах следственных действий не содержится.

В судебном заседании ФИО1 не отрицал, что в ходе предварительного расследования давал показания самостоятельно и добровольно, давления на него никем не оказывалось, при проведении следственных действий требования уголовно-процессуального закона были соблюдены, он давал показания следователю после консультации с защитником и с его участием.

Суд признает показания подсудимого ФИО1 допустимыми и достоверными доказательствами.

Оценивая показания свидетелей Т.А,, П.А., А.В., Е.Н., К.В., С.С., А.В., Н.В., М.А., А.Н., Р.А., Н.Г. суд признает их достоверными, поскольку они объективны, отвечают требованиям относимости и допустимости, согласуются между собой, а также с показаниями самого подсудимого ФИО1, письменными доказательствами по делу, данные показания ничем не опровергнуты, получены с соблюдением требований закона, и суд принимает их как доказательства вины подсудимого в вышеописанном преступлении, подтверждающими место, время, дату и обстоятельства совершения преступления ФИО1

В ходе предварительного следствия свидетелям разъяснялось, что их показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе в случае последующего отказа от них, перед проведением допроса свидетели были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Оснований для исключения показаний свидетеля П.А. из числа доказательств, не имеется, поскольку свидетель был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, наличие его заинтересованности в исходе дела не установлено. Профессиональная деятельность П.А., связанная с предупреждением, выявлением и пресечением преступлений, сама по себе, не свидетельствует о его личной заинтересованности в исходе дела и не является основанием сомневаться в правдивости и объективности показаний данного свидетеля.

У суда отсутствуют основания сомневаться в показаниях указанных свидетелей, поскольку в ходе судебного разбирательства не установлено каких-либо оснований для оговора свидетелями подсудимого ФИО1, факта провокации со стороны правоохранительных органов, оказания давления на ФИО1, в том числе и с применением физической силы со стороны сотрудников правоохранительных органов.

Исследованные судом письменные материалы дела, соответствуют требованиями, установленным уголовно-процессуальным законом, согласуются с другими доказательствами по делу, сомнений у суда не вызывают, в связи с чем, суд признает их достоверными и принимает как доказательства виновности подсудимого.

Наличие оперативной информации у сотрудников оперативного отдела ФИО6, на основании которой было принято решение о проведении оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО1 подтверждается показаниями свидетеля П.А., письменными материалами дела.

Оперативно-розыскные мероприятия проводились уполномоченными должностными лицами, их результаты преданы следствию с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и Федерального закона от *** № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности». Проведенное оперативно-розыскное мероприятие имело свои цели, направленные на проверку имеющейся информации о преступлении, установлении причастных к нему лиц, обстоятельств, имеющих значение для дела. При использовании результатов оперативно-розыскной деятельности для формирования доказательств на стадии следствия нарушений уголовно-процессуального законодательства не допущено. Документы, составленные в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий и результаты оперативно-розыскной деятельности переданы следователю на основании соответствующего постановления.

Таким образом, результаты оперативно-розыскных мероприятий отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам уголовно-процессуальным законом. Оснований для признания недопустимыми доказательствами представленных результатов оперативно-розыскной деятельности не имеется.

В ходе судебного разбирательства данного уголовного дела судом не установлено нарушений норм уголовно-процессуального законодательства при проведении предварительного расследования, при сборе и получении доказательств, оснований для признания их недопустимыми доказательствами не имеется.

Проанализировав представленные сторонами доказательства в их совокупности, с точки зрения их относимости и допустимости, суд считает их достаточными для признания доказанной вины подсудимого в совершении вышеописанного преступления.

Судом установлено, что в период времени с *** по *** ФИО1 желая оформить официальный документ – листок освобождения от выполнения служебных обязанностей по временной нетрудоспособности, без фактического посещения медицинского учреждения и при отсутствии заболевания, дающего право на освобождение от выполнения служебных обязанностей по временной нетрудоспособности передал через К.В. и Т.А, денежные средства посредством банковского перевода в сумме 16 500 рублей за оформление фиктивного листа освобождения от выполнения служебных обязанностей по временной нетрудоспособности должностному лицу – врачу-хирургу ГБУЗ «***» А.В. Однако указанные незаконные действия ФИО1 не довел до конца по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку врач – хирург взрослой поликлиники *** ГБУЗ «***» А.В., наделенный полномочиями по оформлению и выдачи листков временной нетрудоспособности, отказался принять взятку, до момента получения денежных средств от Т.А,

При этом о направленности умысла на дачу взятки подсудимым ФИО1 свидетельствует тот факт, что ФИО1 в полной мере осознавал, что передача денежных средств осуществляется должностному лицу врачу-хирургу ГБУЗ «***», обладающему организационного-распорядительными полномочиями и полномочному в пределах своей компетенции осуществлять оформление и выдачу листков нетрудоспособности, понимая, что действия врача-хирурга являются заведомо незаконными.

Должностные полномочия врача-хирурга ГБУЗ «***» А.В. установлены исследованными выпиской из приказа о приеме работника на работу, должностной инструкцией врача-хирурга, показаниями свидетелей А.В., Т.А,

То обстоятельство, что подсудимый ФИО1 действовал через посредников К.В. и Т.А,, подтверждается как показаниями самого подсудимого ФИО1, так и показаниями свидетелей К.В. и Т.А,, письменными материалами дела.

Таким образом, действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ – покушение на дачу взятки должностному лицу через посредника за совершение заведомо незаконных действий.

Оснований для иной квалификации действий подсудимого, прекращения уголовного дела и уголовного преследования, а также для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и наказания в судебном заседании не установлено.

В соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ суд при назначении наказания подсудимому учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (т. 3 л.д. 103, 105), по месту жительства характеризуется участковым уполномоченным полиции положительно (т. 3 л.д. 102), соседями по месту жительства характеризуется положительно (т. 3 л.д. 79), имеет медали (т. 3 л.д. 86-89).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка и нахождение его на иждивении у виновного, принесение извинений ***.

Оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства – активное способствование раскрытию и расследованию преступления по доводам адвоката у суда не имеется, поскольку в ходе предварительного расследования ФИО1 лишь признал свою вину в совершении преступления, при этом не сообщил правоохранительным органам какую-либо новую, ранее им не известную информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления.

На момент возбуждения уголовного дела органы предварительного расследования располагали информацией о причастности к совершению преступления ФИО1, из представленных им результатов оперативно-розыскной деятельности, в которых также представлен протокол опроса Т.А,, которая сообщила не только о своем посредничестве во взяточничестве, но и об обстоятельствах дачи взятки должностному лицу ФИО1

Таким образом, на момент дачи ФИО1 показаний органам предварительного расследования уже было известно о передачи ФИО1 взятки должностному лицу за совершение незаконных действий, а также были известны все причастные лица.

Наличие в уголовном деле ходатайства ФИО1 о заключении досудебного соглашения на стадии предварительного следствия, в удовлетворении которого отказано, свидетельствует, в том числе об отсутствии в действиях ФИО1 активного способствования раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности ФИО1, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, его трудоспособный возраст, имущественное и семейное положение, суд полагает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде штрафа, что, по мнению суда, будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений.

Исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, позволяющих суду применить положения ст. 64 УК РФ, не установлено.

Кроме того, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления, имущественного положения подсудимого ФИО1 и его семьи, трудоспособного возраста ФИО1, а также принимая во внимание, что ФИО1 совершил преступление, являясь должностным лицом в уголовно-исполнительной системе, действовал вопреки интересам государства, чем подорвал авторитет сотрудников федеральной службы исполнения наказаний и дискредитировал государственные органы в целом, суд считает необходимым назначить ему дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, связанные с осуществлением функций представителя власти, выполнением организационного-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий.

Несмотря на наличие совокупности смягчающих обстоятельств, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. ст. 81, 82 УПК РФ. Учитывая, что денежные средства в сумме 16 500 рублей, принадлежащие ФИО1 были использованы им при совершении преступления, следовательно, данные денежные средства подлежат конфискации в силу требований п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая, что конфискация в натуре денежных средств, являющихся предметом взятки, в настоящее время невозможна вследствие их использования, с ФИО1 в соответствии с требованиями ст. 104.2 УК РФ следует взыскать денежную сумму, соответствующую вышеуказанному размеру взятки, то есть в размере 16 500 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 300 000 рублей, с лишением права занимать должности в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, связанные с осуществлением функций представителя власти, выполнением организационного-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий на срок 3 года.

Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 УИК РФ, осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу.

Согласно ч. 2 ст. 32 УИК РФ, в отношении осуждённого, злостного уклоняющегося от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, судебный пристав-исполнитель не ранее 10, но не позднее 30 дней со дня исчисления предельного срока уплаты (60 дней), указанного в ч. 1 ст. 31 настоящего Кодекса, направляет в суд представление о замене штрафа другим видом наказания в соответствии с ч. 5 ст. 46 УК РФ.

Сумма штрафа вносится или перечисляется по следующим реквизитам: получатель денежных средств: УФК по Кемеровской области - Кузбассу (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу, 04391А58930;

Банк получателя: ОКЦ № 5 СибГУ Банка России//УФК по Кемеровской области – Кузбассу, г. Кемерово;

Номер казначейского счета: 03100643000000013900;

ЕКС: 40102810745370000032;

БИК ТОФК: 013207212;

ИНН: <***>; КПП: 420501001;

ОКТМО: 32701000;

Код доходов (КБК): 41711603123019000140;

УИН: ***.

Срок дополнительного наказания в виде лишением права занимать должности в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, связанные с осуществлением функций представителя власти, выполнением организационного-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий, исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении, сохраняя ее до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- оптические диск DVD-R с банковскими выписками А.С., К.В., Т.Н., Т.А, Е.В,, с записями телефонных переговоров К.В. за период с *** по ***, с опросом Т.А, и видеозаписью с экрана сотового телефона Т.А, к протоколу опроса Т.А, от *** – хранить в уголовном деле;

- мобильный телефон марки «Теcno *** цвета imei: ***; imei2: *** – оставить у владельца К.В,;

- мобильный телефон марки «ФИО4 цвета, imei1:***; imei2: *** – оставить у владельца А.В.;

- мобильный телефон марки «Росо» в корпусе *** цвета imei: ***; imei2: *** – оставить у владельца Т.А,

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, ст. 104.2 УК РФ взыскать с ФИО1 в доход государства в счет конфискации денежные средства в размере 16 500 рублей, являющиеся предметов взятки.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения представления, ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, и о назначении ему адвоката.

Судья К.В. Ценева