Решение № 2-612/2024 2-612/2024~М-479/2024 М-479/2024 от 13 августа 2024 г. по делу № 2-612/2024




Гр дело №


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

14 августа 2024 года <адрес>

Каякентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Гаджимурадова М.М., при секретаре судебного заседания ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО3 о расторжении брака, взыскании алиментов,

установил:


ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО3 о расторжении брака зарегистрированного между ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный Отделом ЗАГС администрации муниципального образования "Гусевский городской округ" и взыскании с ответчика в пользу истца алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 1/2 прожиточного минимума на детей в РД, то есть в размере 6 872 рублей, ежемесячно, на каждого ребенка, начиная с даты подачи заявления до их совершеннолетия, с индексацией этой суммы пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей в РД.

В обоснования иска указывает, что между истицей ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения 30.04.2021г. был зарегистрирован брак в отделе ЗАГС администрации муниципального образования "Гусевский городской округ".

От брака у них родились дети ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Брачные отношения между сторонами прекращены и общее хозяйство не ведется. Восстановление семейных отношений невозможно спор о детях отсутствует.

В то же время между сторонами вопрос о содержании несовершеннолетнего сына не урегулирован. Ребенок находятся на полном иждивении истца, ответчик материальную помощь на их содержание не оказывает, хотя он является здоровым и работоспособным человеком.

Истица ФИО4 в судебном заседании участие не принимала, надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела, в исковом заявлении просит рассмотреть дело без её участия.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании участие не принимал, надлежаще извещён о времени и месте рассмотрения дела.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся сторон.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ приходит к следующему.

В соответствии со ст. 22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны. Расторжение брака производится, если меры по примирению супругов оказались безрезультатными и супруги (один из них) настаивают на расторжение брака.

Согласно ч.1 ст.23 СК РФ при наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода.

Из исследованного в судебном заседании свидетельства о заключении брака 1-РЕ № следует, что между истицей ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения 30.04.2021г. был зарегистрирован брак в отделе ЗАГС администрации муниципального образования "Гусевский городской округ", составлена актовая запись №.

Принимая решение в части расторжения брака, суд исходит из принципа добровольности брачного союза мужчины и женщины, определяемого ст. 1 СК РФ.

Как следует из представленного суду заявления, истец настаивает на расторжении брака в связи с невозможностью примирения между ними, ответчик возражений относительно расторжения брака не представил.

Наличие иска о расторжении брака и отсутствие возражений относительно расторжения брака суд расценивает как обстоятельство, свидетельствующее о том, что супруги пришли к выводу о невозможности сохранения брачных отношений.

При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования истца о расторжении брака подлежащими удовлетворению.

Касаемо разрешения исковых требований о взыскании с ответчика алиментов на содержание несовершеннолетних детей, суд приходит к следующему.

Судом установлено и сторонами не оспаривается, что брачные отношения между истцом и ответчиком прекращены.

Согласно свидетельству о рождении 111-РУ №, выданному отделом ЗАГС по <адрес> Управления по делам записи актов гражданского состояния от 23.09.2022г. ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РФ, актовая запись о рождении №.

Согласно свидетельству о рождении 111-РУ №, выданному отделом ЗАГС по <адрес> Управления по делам записи актов гражданского состояния от 26.10.2021г. ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РФ, актовая запись о рождении №.

Родителями детей указаны: отец – ФИО3, мать – ФИО4.

В соответствии со ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Согласно ч. 1 ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

В силу ч. 2 ст. 83 СК РФ размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком в суд не представлено возражений относительно заявленных требований о взыскании с него алиментов, а также документы, подтверждающие его материальное положение.

Истец указала в исковом заявлении об отсутствии сведений о трудоустройстве ответчика и его материальном положении.

Исходя из изложенного и максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения, с учетом материального и семейного положения сторон, суд считает возможным удовлетворить исковые требования.

Истица в своем иске просит суд взыскат с ответчика ФИО5 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО6 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/2 величины прожиточного минимума, то есть в сумме 6 801 (шесть тысяча восемьсот один рублей).

Согласно изменениям, внесенным в Постановление Правительства Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> на 2024 год», величина прожиточного минимума для детей в <адрес> на 2024 год составляет 13745 рублей.

Следовательно 1/2 величины прожиточного минимума по <адрес> равна сумме 6 872,5 (шесть тысячи восемьсот семьдесят два) рубля 5 копеек.

Принимая во внимание материальное положение сторон, трудоспособность самого ответчика, требования истца о взыскании алиментов в размере 1/2 прожиточного минимума с последующей индексацией, суд определяет размер алиментов, подлежащих взысканию с ответчика в твердой денежной сумме в размере 6 872,5 рублей, с последующей индексацией этой суммы пропорционально увеличению роста величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения.

Пунктом 2 ст. 107 Семейного кодекса РФ предусмотрено, что алименты присуждаются с момента обращения в суд, в связи, с чем взыскание алиментов с ответчика на несовершеннолетнего ребенка следует производить с 14.06.2024г.

Решение в силу абз. 2 ст. 211 ГПК РФ подлежит немедленному исполнению.

Согласно представленному чеку от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче оплачена государственная пошлина в размере 600 рублей, требований о возврате указанной суммы истцом не заявлено.

В соответствии с п.п. 14 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ размер государственной пошлины по делам о взыскании алиментов составляет 150 рублей, которые в силу ст. 103 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд,

решил:


Исковые требования ФИО4 к ФИО3 о расторжении брака зарегистрированного между ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный Отделом ЗАГС администрации муниципального образования "Гусевский городской округ" и взыскании с ответчика в пользу истца алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 1/2 прожиточного минимума на детей в РД, то есть в размере 6 872 рублей, ежемесячно, на каждого ребенка, начиная с даты подачи заявления до их совершеннолетия, с индексацией этой суммы пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей в РД - удовлетворить.

Брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации муниципального образования "Гусевский городской округ" между ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, актовая запись о заключении брака №, бланка свидетельства 1-РЕ № - расторгнуть.

Взыскивать с ФИО3, в пользу истицы ФИО4, алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 6 872,5 (шесть тысячи восемьсот семьдесят два) рубля 5 копеек, что составляет 50% доли величины прожиточного минимума для детей в <адрес>, кА каждого ребенка ежемесячно, с последующей индексацией этой суммы пропорционально увеличению роста величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, до достижения детям совершеннолетия.

Взыскивание алиментов производить ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребенку совершеннолетия.

Взыскать с ФИО3 в доход государства госпошлину в размере 150 (сто пятьдесят) рублей.

Решение суда в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный суд РД через Каякентский чрайонный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья М.М. Гаджимурадов



Суд:

Каякентский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)

Судьи дела:

Гаджимурадов Магомедгаджи Магомедович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Алименты в твердой денежной сумме
Судебная практика по применению нормы ст. 83 СК РФ

По разводу
Судебная практика по применению норм ст. 16, 17, 18, 19, 21,22, 23, 25 СК РФ