Решение № 2А-508/2017 2А-508/2017~М-436/2017 М-436/2017 от 25 июля 2017 г. по делу № 2А-508/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Елец 26 июля 2017 года

Елецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего-судьи АТАМАНОВОЙ О.Г.

с участием представителя прокуратуры Елецкого района МАМЕДОВА О.К.,

представителя административного истца ОМВД России по Елецкому району

ФИО1

административного ответчика ФИО2,

при секретаре ЕВТЕЕВОЙ Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному судопроизводству по административному исковому заявлению Врио начальника ОМВД России по Елецкому району об установлении административного надзора за ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

Врио начальника ОМВД России по Елецкому району обратился в Елецкий районный суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора за ФИО2 в связи с тем, она имеет непогашенную (неснятую) судимость, за совершение преступления относящегося к категории особо тяжких, в течении одного года совершила два административных правонарушения.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Елецкому району ФИО1 действующая на основании доверенности, поддержала заявленные требования по аналогичным основаниям.

Административный ответчик - ФИО2 также не возражала против удовлетворения заявления и установления в отношении неё административного надзора.

Выслушав объяснения участников процесса, мнение прокурора Елецкого района Мамедова О.К., полагавшего необходимым установить за осужденной административный надзор, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.173.1 УИК РФ, ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года №64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом:

- в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений либо за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего;

- в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и отбывавшего наказание за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, либо преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, в случае если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

- в отношении лица, отбывавшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, совершившего в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или административных правонарушения, посягавших на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

ФИО2 ранее судима, имеет непогашенную судимость, за совершение преступления относящегося к категории особо тяжкого, при этом совершила в течении одного года два административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: 21.06.2017 года по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ - штраф 500 рублей; 23.06.2017 года по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ - штраф 500 рублей.

Факты привлечения к административной ответственности за совершение вышеуказанных административных правонарушений ФИО2 не отрицала. Постановления, согласно которым она признавалась виновной в совершении административных правонарушений, и подвергнута административному наказанию, не обжаловала. При таких обстоятельствах, в соответствии со статьей 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении ФИО2 должен быть установлен административный надзор, поскольку она отбыла уголовное наказание в виде лишения свободы, за совершение преступления относящегося к категории особо тяжких, имеет непогашенную либо неснятую судимость, совершила в течение одного года два административных правонарушения посягавших на общественный порядок и общественную безопасность.

С целью необходимости ведения системы последующего контроля за ФИО2 способствующего предупреждению рецидива преступлений со стороны освобождённой из мест лишения свободы осужденной, следует установить административный надзор за поведением ФИО2 для её исправления и безопасности других лиц.

В соответствии с ч.6 п. 1 ст.180 КАС РФ, резолютивная часть решения суда должна содержать выводы суда об удовлетворении административного иска полностью или в части либо об отказе в удовлетворении административного иска.

В соответствии ч.3 п.1 ст.273 КАС РФ по административному делу об установлении или продлении административного надзора указывается срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом.

Определяя срок административного надзора в отношении ФИО2 суд исходит из положений п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции ФЗ от 1996 года), ч.4 ст.15 УК РФ - административный надзор устанавливается на срок от одного года до трёх лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Как установлено в судебном заседании ФИО2 осуждена <данные изъяты>

Суд приходит к выводу о необходимости установления административного надзора в отношении ФИО2 сроком на один год, т.е. до 26.07.2018 года.

Согласно ч.1,2 ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

2. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Учитывая тяжесть преступления, за которое ФИО2 была осуждена, совершение ею административных правонарушений, суд полагает необходимым установить поднадзорному лицу административное ограничение достаточное для его исправления:

- обязательная явка один раз в месяц в ОВД по месту жительства.

При таких обстоятельствах административное исковое заявление Врио начальника ОМВД России по Елецкому району об установлении административного надзора за осужденной ФИО2 подлежит удовлетворению.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.3, 4, 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.173.1 УИК РФ, ст.ст.272, 273 КАС РФ,

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить административное исковое заявление Врио начальника ОМВД России по Елецкому району об установлении административного надзора за ФИО2.

Установить административный надзор за ФИО2

сроком на 1 год, т.е. до 26.07.2018 года.

Возложить на неё следующее административное ограничение:

- обязательная явка на регистрацию один раз в месяц в ОВД по месту жительства.

На решение может быть подана апелляционная жалоба или принесено апелляционное представление в Липецкий областной суд через Елецкий районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий: О.Г.Атаманова