Решение № 2-2455/2023 2-324/2024 2-324/2024(2-2455/2023;)~М-2243/2023 М-2243/2023 от 21 января 2024 г. по делу № 2-2455/2023

К делу 2-324/2024

УИД: 23RS0020-01-2023-003048-05


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 января 2024 года гор. Кореновск

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи Лазаровича С.Н.,

при секретаре Гавриленко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями ссылаясь на то, что 07.12.2022г. между Истцом и ФИО2 был заключён договор ОСАГО (полис ТТ7028837148) владельца транспортного средства марки №, сроком на один год.

19.06.2023г произошло дорожно-транспортное происшествие с участием указанного выше автомобиля под управлением Ответчика и автомобиля №, под управлением водителя ФИО3, повлекшее причинение имущественного вреда, выразившегося в виде технических повреждений автомобиля.

ДТП произошло по причине нарушения Ответчиком при управлении автомобилем №, ПДД РФ.

При заключении указанного выше договора ОСАГО (полис ТТТ7028837148) Страхователем был ограничен круг лиц, допущенных к управлению транспортным средством. Ответчик в данный список включен не был.

Страховщик потерпевшего АО «ГСК «Югория» на основании экспертного заключения №012/23-48-002080/01/05 произвело выплату страхового возмещения в размере 185 500 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением №70556 от 06.07.2023г.

Во исполнение условий договора страхования ОСАГО (полис ТТТ7028837148) САО "РЕСО-Гарантия" в счет возмещения вреда выплатило страховщику потерпевшего страховое возмещение в размере 185 500 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением №16707 от 22.08.2023г.

В соответствии со статьей 14 Федерального закона № 40-ФЗ от 25.04.2002г страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в число водителей, допущенных к управлению этим транспортным средством.

На основании вышеизложенного истец просил суд взыскать с ФИО1 в пользу САО «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения ущерба 185 500 руб. 00 коп. Взыскать с ФИО1 в пользу САО «РЕСО-Гарантия» государственную пошлину в сумме 4910 руб. 00 коп.

В судебное заседание представитель истца САО «РЕСО - Гарантия не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, согласно поступившего в суд заявления исковые требования признал в полном объеме и не возражал против их удовлетворения.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ( далее по тексту ГПК РФ) ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом, выносится решение суда об удовлетворении заявленных требований.

Суд считает возможным принять признание иска и удовлетворить его, так как действия сторон не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу САО «РЕСО- Гарантия» в счет возмещения ущерба 185 500 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу САО «РЕСО- Гарантия» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4910 рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд в течение одного месяца.

Судья

Кореновского районного суда: С.Н. Лазарович