Решение № 2-2146/2019 2-2146/2019~М-1966/2019 М-1966/2019 от 23 сентября 2019 г. по делу № 2-2146/2019




Дело 2-2146/2019


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красноармейский суд г. Волгограда

в составе председательствующего Снегиревой Н.М.,

при секретаре Жмыровой М.Ю.

24 сентября 2019 года в г. Волгограде рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного Фонда РФ в Волгоградской области к ФИО1 ФИО13 о взыскании суммы.

У С Т А Н О В И Л :


ГУ Центр ПФР по выплате пенсий по Волгоградской области обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании суммы.

В обоснование иска указало, что решением УПФР в Красноармейском районе г. Волгограда от 03.10.2014 г. о назначении ежемесячной выплаты лицу, осуществляющему уход за ребенком инвалидом, ФИО2 назначена ежемесячная денежная выплата в размере 5500 руб..

Согласно Правил осуществления ежемесячных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за детьми –инвалидами, выплаты производятся на период ухода за инвалидом.

При этом, лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, об изменении своей категории в соответствии с п. 11 правил, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления ежемесячной выплаты.

В силу п.12 правил осуществление ежемесячной выплаты прекращается в том числе, в случаях назначения лицу, осуществляющему уход, пенсии независимо от её вида и размера.

При обращении за установлением выплаты, специалистами УПФР ответчику разъяснялись правила заполнения документов, она предупреждалась об ответственности за недостоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых для назначения ежемесячной компенсационной выплаты

Получая указанную выплату, ответчик 14.09.2017 г. обратилась с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца в связи со смертью супруга ФИО3, как родителю, осуществляющему уход за ребенком умершего кормильца.

Решением УПФР в Красноармейском районе г. Волгограда от 22.11.2017 г. ответчику назначена страховая пенсия по потере кормильца и фиксированная выплата страховой пенсии с 28.08.2017 г..

При этом, ответчик в нарушение Правил осуществления ежемесячных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами не известило орган, осуществляющий выплату пенсии о наступлении и обстоятельств, влекущих прекращение осуществления ежемесячных выплат.

В связи с чем, выявлена излишне выплаченная ответчику денежная сумма в размере 77 000 руб.. В этой связи, просит взыскать с ответчика указанную сумму.

Истец- представитель ГУ Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного Фонда РФ в Волгоградской области извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, требования поддерживает.

Ответчик ФИО4 извещенная о времени и месте судебного разбирательства по месту проживания и регистрации, в судебное заседание не явилась, причин своей неявки суду не сообщила, возражений по существу спора не представила.

Из материалов дела следует, что судебная повестка, направленная ответчику почтовой связью, возращена в суд по истечении срока хранения, то есть ответчик за её получением не явилась.

Следовательно, ФИО4 не проявила ту степень заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась в целях своевременного получения направленного извещения. Риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием являться на почтовое отделение за получением судебной повестки, несет сам ответчик.

Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительности причин, лишивших возможности явиться за судебным извещением в отделение связи, суду не представлено.

Таким образом, по мнению суда, исполнена обязанность по извещению стороны о месте и времени рассмотрения дела исполнена, поэтому в соответствии с ч.2 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным разрешить спор по существу в отсутствие не явившегося ответчика.

Неявка ответчика является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 26 февраля 2013 г. "О ежемесячных выплатах лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами и инвалидами с детства 1 группы" в целях усиления социальной защищенности отдельных категорий граждан установлены ежемесячные выплаты неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства I группы- родителю (усыновителю) или опекуну (попечителю) - в размере 5 500 рублей; б) другим лицам - в размере 1 200 рублей.

На основании п.3 Указа ежемесячные выплаты производятся к установленной ребенку-инвалиду или инвалиду с детства I группы пенсии в период осуществления ухода за ним. Ежемесячные выплаты устанавливаются одному неработающему трудоспособному лицу в отношении каждого ребенка-инвалида или инвалида с детства I группы на период осуществления ухода за ним.

При этом, законодательство предусматривает, что лица, которым назначена выплата, несут ответственность за недостоверность сведений, содержащихся в заявлениях, представляемых ими в пенсионный орган, для назначения и выплаты пенсии.

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений повлекло за собой перерасход средств на выплату, виновные лица возмещают пенсионному органу причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Таким образом, взыскание необоснованно полученной компенсационной выплаты, предусмотренной Указом Президента Российской Федерации должно производиться с того лица, которое фактически получало и пользовалось указанной выплатой в отсутствие предусмотренных законных оснований.

В судебном заседании установлено, что ФИО4 на иждивении имеет ребенка- <данные изъяты>.

19.10.2015 г. ФИО4 обратилась в УПФ РФ в Красноармейском районе г Волгограда с заявлением о назначении ежемесячной выплаты в связи с осуществлением ухода за ребенком-инвалидом.

Указав при этом в заявлении, что не работает, не является получателем пенсии, других выплат, пособий ( л.д.5).

Кроме того, ей разъяснены требования закона, она уведомлена и предупреждена о том, что о необходимости в течение 5-ти дней извещать пенсионный орган об обстоятельствах, влекущих прекращение осуществления ежемесячной выплаты.

Решением УПФР в Красноармейском районе г. Волгограда ФИО4 до брака ФИО2 назначена ежемесячная выплаты в связи с осуществлением ухода за ФИО5 с 31.01.2015 г. на период осуществления ухода ( л.д.6).

Во исполнение Указа президента РФ "О ежемесячных выплатах лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами и инвалидами с детства I группы" Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 мая 2013 г. № 397 "Об осуществлении ежемесячных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами в возрасте до 18 лет или инвалидами с детства I группы" утверждены Правила осуществления ежемесячных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами в возрасте до 18 лет или инвалидами с детства I группы.

В п. 2 указанных Правил предусмотрено, что ежемесячная выплата устанавливается проживающим на территории Российской Федерации родителю (усыновителю) или опекуну (попечителю), а также другому лицу, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства I группы, независимо от совместного проживания с ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства I группы.

В соответствии с п.4 Правил ежемесячная выплата устанавливается и осуществляется органом, осуществляющим назначение и выплату пенсии ребенку-инвалиду в возрасте до 18 лет или инвалиду с детства I группы.

В п.12 Правил перечислены основания для прекращения ежемесячной выплаты. Одним из таких оснований является выполнение лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы.

Таким образом, исходя из изложенного, ежемесячная выплата лицу, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства I группы, производится при условии отсутствия у такого лица оплачиваемой работы, то есть если такое лицо является неработающим.

Кроме того, п.13 Правил предусматривает, что лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты.

Прекращение осуществления ежемесячной выплаты производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, указанные в правилах.

Как достоверно установлено судом и следует из материалов дела, ответчик в связи со смертью супруга ФИО3, обратилась заявлением в УПФР в <адрес> о назначении ей пенсии по случаю потери кормильца.

Решением УПФР в Красноармейском районе г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 (ФИО11) назначена страховая пенсия по случаю потери кормильца.

Таким образом, ответчик является получателем пенсии по потере кормильца.

Впоследствии ФИО2 вступила в брак с ФИО6, что подтверждается свидетельством о браке (л.д.16). В связи с чем, произошла смена фамилии на ФИО1.

Право на получение ежемесячной выплаты по уходу за ребенком-инвалидом, предусмотренной Указом Президента Российской Федерации от 26 февраля 2013 г. № 175 "О ежемесячных выплатах лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами и инвалидами с детства I группы", имеют только неработающие трудоспособные лица, осуществляющие уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства I группы.

Поскольку ФИО4, являясь получателем пенсии по потере кормильца, не сообщила истцу о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение права на получение выплат по уходу за ребенком –инвалидом, ей продолжалась выплата ежемесячной компенсации, следовательно, за период с декабря 2017 г. по 31.01.2019 г. она получила излишние выплаты в сумме 77 000 руб..

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 данного кодекса.

Из системного толкования положений, установленных п.12.13 Правил, следует, что основанием для прекращения осуществления ежемесячной компенсационной выплаты являются обстоятельства, возникшие после установления такой выплаты.

Учитывая изложенное, принимая во внимание то обстоятельство, что у истца на момент обращения ФИО7 с заявлением об установлении ежемесячной компенсационной выплаты, не имелись сведения, подтверждающие статус ответчика как работающего, ей обоснованно назначены выплаты.

После назначения ежемесячной компенсационной выплаты у ответчика изменились обстоятельства, о наступлении которых она была обязана известить УПФР в Красноармейском районе г. Волгограда суд приходит к выводу о том, что ответчик совершила действия по сокрытию от истца сведений о том, что она является работающей.

При этом, взыскание необоснованно полученной выплаты должно производиться с того лица, которое фактически получало и пользовалось указанной выплатой в отсутствие предусмотренных законных оснований.

Таким образом, излишне полученная денежная сумма ФИО4 должна быть возвращена.

Согласно ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :


Исковые требования ГУ Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного Фонда РФ в Волгоградской области к ФИО1 ФИО13 о взыскании суммы – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО13 в пользу ГУ Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного Фонда РФ в Волгоградской области 77 000 ( семьдесят семь тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО1 ФИО13 в доход бюджета муниципального образования городской округ город-герой Волгоград государственную пошлину в размере 2510 руб..

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 25 сентября 2019 г.

Председательствующий Н.М. Снегирева



Суд:

Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Снегирева Нина Михайловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ