Решение № 2-1385/2021 2-1385/2021~М-1120/2021 М-1120/2021 от 12 июля 2021 г. по делу № 2-1385/2021

Дело №2-1385/2021


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 июля 2021 года г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики

В составе: председательствующего судьи Кирилловой С.А.,

при секретаре судебного заседания Енилиной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении городского суда гражданское дело по иску ФИО1 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО1 (далее - истец), с учетом уточнений в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 (далее - ответчик) о признании прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снятии ее с регистрационного учета с указанного жилого помещения.

В обоснование своих требований истец указала, что спорная квартира принадлежит ей на праве собственности, где в настоящее время зарегистрирована ответчик (ее дочь). Ответчик в квартире не проживает, личных вещей и другого имущества в квартире не хранит, при этом она добровольно выехала из квартиры, но с учета не снимается, расходы по содержанию жилья не несет, коммунальные услуги не оплачивает. Место жительства ответчика истцу неизвестно, что предполагает невозможность разрешения спора без суда. Со ссылкой на ст. ст. 209, 292 Гражданского кодекса РФ, ст. ст. 31, 87 Жилищного кодекса РФ, истец обратился в суд с настоящим иском.

В судебное заседание стороны, привлеченные к участию в процесс в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, - ФИО3, действующая за себя и за несовершеннолетнюю дочь ФИО4, 30 октября 207 года рождения, орган опеки и попечительства администрации города Новочебоксарска, отдел по вопросам миграции ОМВД России по городу Новочебоксарску, не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Истец воспользовалась правом, предусмотренным ст. 48 Гражданского процессуального кодекса РФ, направив в суд своего представителя ФИО5, который представил письменное заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик ФИО2 представила письменное заявление о рассмотрении дела без участия, с требованиями истца согласилась. Третье лицо - орган опеки и попечительства администрации города Новочебоксарска, - также представило заявление о рассмотрении дела без участия.

Исходя из сведений о направлении и вручении сторонам, участникам процесса судебных извещений, размещении информации в свободном доступе в сети «Интернет», суд не усматривает препятствий в рассмотрении дела без участия сторон.

Изучив материалы дела, представленные доказательства, оценив их по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Согласно частям 1 и 2 статьи 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с частью 7 статьи 31 Жилищного кодекса РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

В соответствии со статьей 288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения, принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно статье 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу части 1 статьи 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Установлено, что спорное жилое помещение находится по адресу: Чувашская Республика, <адрес>.

Собственником указанного жилого помещения является истец.

Ответчик зарегистрирована в спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ, в приватизации не участвовала.

В настоящее время на регистрационном учете по данному адресу также состоят третьи лица: ФИО3 и ее несовершеннолетняя дочь ФИО8., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Как указано в исковом заявлении, ответчик в спорной квартире длительное время не проживает, ее вещей в квартире не имеется, она не несет бремя содержания и затраты, связанные с благоустройством дома, квартиры, совместное хозяйство не ведется. Истец считает, что у ответчика прекращено право пользования вышеуказанным жилым помещением и регистрация ответчика на указанной жилой площади нарушает права собственника. Указанное ответчиком в представленном заявлении не оспаривается (л.д. 22), что в силу ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ порождает для нее определенные правовые последствия в виде удовлетворения заявленных истцом требований.

Таким образом, суд, руководствуясь вышеуказанными нормами права, установленными фактическими обстоятельствами дела, не усматривая оснований для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением, находит требования истца подлежащими удовлетворению.

При этом, суд также считает необходимым отметить, что какого-либо соглашения с истцом о предоставлении жилого помещения в пользование, ответчик не заключала, добровольно выехала из указанного помещения. Доказательства обратного в силу положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ в ходе рассмотрения дела не представлено.

Согласно ст. 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

В силу п. «е» ст. 31 постановления Правительства РФ от 17 июля 1995 года №713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, обязанность регистрационных органов по снятию граждан с регистрационного учета в жилых помещениях на основании вступившего в законную силу решения суда закреплено вышеприведенными нормами, в связи с чем, признание прекращенным право пользования жилым помещением ответчика является основанием для снятия ее с регистрационного учета по указанному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-196 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

иск удовлетворить.

Признать прекратившим право пользования ФИО2, <данные изъяты>, жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Обязанность снять ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>, возложить на отдел по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> Республики.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий: судья Кириллова С.А.

Мотивированное решение суда изготовлено 16 июля 2021 года.