Решение № 2-119/2018 2-119/2018 ~ М-79/2018 М-79/2018 от 28 мая 2018 г. по делу № 2-119/2018

дело № 2 - 119/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Перевоз 29 мая 2018 года

Нижегородская область

Судья Перевозского районного суда Нижегородской области Вильданов И.М., при секретаре Меличаевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации городского округа Перевозский Нижегородской области к Перевозскому межрайонному отделу судебных приставов УФССП по Нижегородской области об уменьшении размера исполнительского сбора

УСТАНОВИЛ:

Истец Администрация городского округа Перевозский Нижегородской области обратился в суд с иском к Перевозскому межрайонному отделу судебных приставов УФССП по Нижегородской области об уменьшении размера исполнительского сбора.

Просит Уменьшить размер взыскиваемого с истца исполнительского сбора, установленного постановлением ответчика к и/п № о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ, на 12 500 (Двенадцать тысяч пятьсот) рублей.

Представитель истца ФИО1 действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик представитель Перевозского МРОФ УФССП по Нижегородской области старший судебный пристав ФИО2 в ходе судебного заседания с иском не согласна.

Суд, проверив и изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле, доказательств согласно статей 59, 60, 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установив юридически значимые обстоятельства, приходит к убеждению, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объёме, по следующим основаниям:

В соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В ходе судебного заседания установлено, что Администрация городского округа Перевозский Нижегородской области является стороной исполнительного производства № 1568/1852042-ИП, данный факт подтверждается постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № о замене стороны исполнительного производства ее правопреемником.

15 февраля 2018 года было возбуждено исполнительное производство № Перевозским межрайонным отделом судебных приставов УФССП России по Нижегородской области судебным приставом-исполнителем ФИО3 (Далее - административный ответчик), что подтверждается Постановлением № о возбуждении исполнительного производства в отношении администрации Перевозского муниципального района Нижегородской области, предмет исполнения: исполнительский сбор в размере 50 000 (Пятьдесят тысяч) рублей.

16 января 2018 года администрация Перевозского муниципального района Нижегородской области в форме слияния была реорганизована в новое учреждение - администрацию городского округа Перевозский Нижегородской области.

В виду данных обстоятельств на основании заявления судебного пристава- исполнителя Перевозского МРО УФССП по Нижегородской области ФИО3 о замене стороны в исполнительном производстве № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании исполнительного документа, постановления судебного пристава исполнителя № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Перевозским МРО УФССП по Нижегородской области, предмет исполнения: 50 000 рублей с администрации Перевозского муниципального района Нижегородской области на правопреемника администрацию городского округа Перевозский Нижегородской области было вынесено определение Перевозского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № О замене стороны в исполнительном производстве, которым ходатайство было удовлетворено.

15 января 2016 года было возбуждено исполнительное производство №, что подтверждается Постановлением № о возбуждении исполнительного производства. В требовании было установлено - обязать администрацию Перевозского муниципального района Нижегородской области обеспечить необходимой инженерной инфраструктурой земельный участок с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

1 февраля 2016 года исполнительные действия и меры принудительного исполнения по исполнительному производству № были отложены до ДД.ММ.ГГГГ, в связи с обращением в Перевозский районный суд с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения, что подтверждается Постановлением № об отложении исполнительных действий и (или) применения мер принудительного исполнения.

Исполнение Административным истцом исполнительного документа в 5- дневный срок для добровольного исполнения требований было невозможно вследствие объективных причин, - требовалось проведение конкурентных процедур, предшествующих заключению контрактов на выполнение соответствующих работ, выполнение непосредственно самих работ по результатам определения победителя конкурса, требовались значительные временные затраты на выполнение всех мероприятий по обеспечению инженерной инфраструктурой вышеуказанного участка подрядчиками.

Между тем, необходимо отметить, что Административным истцом были совершены следующие действия, подтверждающие намерение исполнить исполнительный документ, в том числе и до вступления в силу судебного акта, на основании которого исполнительный документ был выдан:

- заключен контракт от ДД.ММ.ГГГГ № на строительство автомобильной дороги общего пользования местного значения по улице <адрес> с актом о приемке выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ;

- заключен контракт от ДД.ММ.ГГГГ № на строительство водопровода в <адрес> с актом о приемке выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ;

- заключен муниципальный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ с актом № выполненных работ по разработке проектно-сметной документации от ДД.ММ.ГГГГ;

- получены технические условия на газоснабжение <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ;

- предусмотрены денежные средства в бюджете на соответствующие мероприятия, что подтверждается выпиской из Решения городской Думы города Перевоз от 26 декабря 2016 года № 47 «О бюджете г. Перевоз на 2017 год»;

- проводился электронный аукцион, что подтверждается копией печатной формы извещения о проведении электронного аукциона для закупки № и копией документации аукциона в электронной форме по определению подрядчика на выполнение работ «Строительство газопровода среднего и низкого давления с установкой ШРП по 4 микрорайону г. Перевоз Перевозского муниципального района Нижегородской области».

22 сентября 2016 года на основании определения Перевозского районного суда Административному истцу была предоставлена отсрочка исполнения судебного акта до 1 июня 2017 года.

12 июля 2017 года на основании определения Перевозского районного суда Административному истцу была предоставлена отсрочка исполнения судебного акта до 1 ноября 2017 года.

В соответствии с частью 2 статьи 37 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае предоставления должнику отсрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица исполнительные действия не совершаются и меры принудительного исполнения не применяются в течение срока, установленного судом, другим органом или должностным лицом, предоставившими отсрочку.

На основании Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительными действиями являются в том числе взыскание исполнительского сбора (пункт 13 части 1 статьи 64 Закона).

Согласно пункту 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

На основании пункта 75 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года № 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" юридические лица (за исключением субъектов предпринимательской деятельности) могут быть освобождены от уплаты исполнительского сбора исходя из положений пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, если они приняли все меры для надлежащего исполнения содержащегося в исполнительном документе требования.

В виду изложенного истцом принимались все необходимые меры по исполнению требований изложенных в исполнительном документе, как до возбуждения исполнительного производства так и после. Какого либо умысла в неисполнении требований исполнительного документа у административного истца не имелось.

На основании вышеизложенного суд приходит к убеждению, что исковые требования истца к ответчику являются обоснованными, законными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

РЕШИЛ:

Иск Администрации городского округа Перевозский Нижегородской области к Перевозскому межрайонному отделу судебных приставов УФССП по Нижегородской области об уменьшении размера исполнительского сбора - удовлетворить.

Уменьшить размер взыскиваемого с истца исполнительского сбора, установленного постановлением ответчика к и/п № о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ, на 12 500 (Двенадцать тысяч пятьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение одного месяца, путем подачи жалобы через Перевозский районный суд.

Судья И.М.Вильданов