Постановление № 5-29/2020 от 13 февраля 2020 г. по делу № 5-29/2020Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) - Административное Дело №5-29/2020 14 февраля 2020 г. г. Барнаул Судья Железнодорожного районного суда г. Барнаула Алтайского края Захарова И.С., при секретаре Бахтиновой Т.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, женатого, трудоустроенного слесарем в АО «Барнаульский ВРЗ», привлекаемого к административной ответственности по ст.<данные изъяты> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 40 мин. ФИО1, находясь в машине скорой помощи у здания ТЦ «Галактика» по адресу: <адрес>, в ходе конфликта из-за внезапно возникших личных неприязненных отношений нанес ФИО2 один удар правой ногой по лицу в область щеки. Своими действиями ФИО1 причинил ФИО2 физическую боль и телесные повреждения, согласно заключения СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ в виде кровоподтека /1/ на левой щеке, который образовался от одного воздействия твердым тупым предметом. Действия ФИО1 квалифицированы должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, по ст.<данные изъяты> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании отсутствовала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. При рассмотрении дела судом ФИО1 свою вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 40 мин. находясь в машине скорой помощи нанес ФИО2 один удар правой ногой по лицу в область щеки. Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния, кроме его пояснений, подтверждается материалами дела об административном правонарушении, исследованными в судебном заседании, а именно: - заявлением ФИО2 от 06.110.2020; - объяснением ФИО2; - объяснением ФИО1; - заключением дополнительной судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой у ФИО2 имели место следующие телесные повреждения: кровоподтек /1/ на левой щеке, который образовался от одного воздействия твердого тупого предмета, который не причинил вреда здоровью, так как не повлек за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности. - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.Суд не усматривает оснований не доверять объяснениям потерпевшей, поскольку она была предупреждена об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Данные показания в полной мере согласуются с иными материалами дела. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.<данные изъяты> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, согласно ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется. В соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а также признание им своей вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судья не усматривает. При назначении вида и размера наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения и обстоятельства его совершения, личность ФИО1, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем, считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.<данные изъяты>, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.<данные изъяты> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, который следует оплатить по следующим реквизитам: Административный штраф следует оплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения сроков отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по следующим реквизитам: получатель штрафа УФК по Алтайскому краю (УМВД России по г. Барнаулу), ИНН №, КПП №, счет получателя 40№, банк получателя: отделение Барнаул, г. Барнаул, БИК №, ОКТМО №, КБК №, УИН №. Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.5.1, а также в части 1.1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, или опротестовано прокурором непосредственно в Алтайский краевой суд либо через Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья И.С. Захарова Суд:Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Захарова Ирина Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 22 ноября 2020 г. по делу № 5-29/2020 Постановление от 19 ноября 2020 г. по делу № 5-29/2020 Постановление от 12 октября 2020 г. по делу № 5-29/2020 Постановление от 28 июля 2020 г. по делу № 5-29/2020 Постановление от 22 июля 2020 г. по делу № 5-29/2020 Постановление от 13 июля 2020 г. по делу № 5-29/2020 Постановление от 12 июля 2020 г. по делу № 5-29/2020 Постановление от 5 июля 2020 г. по делу № 5-29/2020 Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-29/2020 Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-29/2020 Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-29/2020 Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-29/2020 Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-29/2020 Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-29/2020 Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-29/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-29/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-29/2020 Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-29/2020 Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-29/2020 Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-29/2020 |