Решение № 2-1172/2017 2-1172/2017~М-110/2017 М-110/2017 от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-1172/2017

Дело №2- 1172-2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 февраля 2017 года

Дзержинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Абрамовой Л.Л.

при секретаре Андреевой А.А.

с участием истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском о взыскании солидарно с ответчиков сумму основного долга в размере ... рублей, сумму процентов в размере ... рублей по первому обязательству и ... рублей по второму обязательству, проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере ... рублей, в возврат государственной пошлины ... руб., расходы на оплату юридической помощи в размере ... рублей.

Исковые требования мотивирует тем, что Дата ответчики взяли у него в долг (взаймы) ... рублей на срок до Дата с ежемесячной оплатой процентов за пользование кредитом в размере ... рублей. Дата ответчики взяли у него в долг (взаймы) ... рублей на срок до Дата с оплатой процентов за пользование кредитом в сумме ... рублей. В указанный срок ответчики долг и проценты не возвратили. Неоднократно обращался к ним с требованием о возврате денежных средств, они отвечают отказом.

Истец на иске настаивает, подтвердил изложенные в нем обстоятельства.

Ответчики в суд не явились. О дне слушания дела извещены надлежащим образом.

Возражений по иску не представили.

Судом дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По смыслу статьи 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

На основании статьи 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В силу статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 808 ГК РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу ч.1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Судом установлено, что ФИО2, ФИО3 взяли денежную сумму в размере ... рублей у ФИО1 на срок до Дата. Обязались платить проценты в сумме ... рублей, что подтверждается распиской от Дата.

Дата ФИО2, ФИО3 взяли в долг у ФИО1 денежные средства в размере ... рублей сроком до Дата с ежемесячной суммой процентов в размере ... рублей, что подтверждается распиской от Дата.

Ответчики в нарушении договоров займа, статей 307, 810 ГК РФ сумму долга истцу не возвращают.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о ненадлежащем исполнении ответчиками ФИО2, ФИО3 своих обязательств по вышеназванному договору.

Из расчета задолженности, представленного истцом, следует, что сумма основного долга составила – ... рублей, в том числе сумма долга по расписке от Дата – ... руб., сумма процентов за ... месяцев (... руб., сумма долга по расписке от Дата – ... рублей, сумма процентов по данному обязательству -... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами: ... дней)/... %) = ... руб.

Итого: ... рублей.

Возражений относительно расчета задолженности ответчики не представила.

Принимая решение об удовлетворении заявленных истцом требований, суд приходит к выводу о том, что в связи с ненадлежащим исполнением ФИО2, ФИО3 условий договоров займа в части своевременного и полного возврата суммы займа, с них подлежит солидарно взысканию задолженность по договорам займа, проценты за пользование суммой займа.

Расчет истца судом проверен, контррасчет ответчики не представили.

По правилам ст. ст. 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию, уплаченная при подаче иска государственная пошлина, судебные расходы, понесенные истцом на оплату юридической помощи адвоката в размере ... рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать в пользу ФИО1 солидарно с ФИО2, ФИО3 сумму долга в размере ... рублей, проценты в размере ... рублей, проценты в размере ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб.

Взыскать в пользу ФИО1 с ФИО2, ФИО3 судебные расходы в размере по ... рублей с каждой.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд города Перми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

...

... Судья Л.Л.Абрамова

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 03.03.2017 года.