Постановление № 5-315/2025 от 4 июня 2025 г. по делу № 5-315/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Сочи, п. Лазаревское 05 июня 2025 года

Судья Лазаревского районного суда г. Сочи Краснодарского края Махоркин И.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании поступивший из ПП (п. Дагомыс) ОП (Лазаревский район) УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: Хаты-Мансийский автономный округ-Югра, <адрес>, мкр. 9-й, <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, паспорт гражданина РФ серия номер номер,

У С Т А Н О В И Л:

в соответствии с протоколом об административном правонарушении №22-042323 от 05.06.2025 гр-н ФИО1 в 02 часа 55 минут 05.06.2025, находясь в <...>, в общественном месте, а именно внутри многоквартирного жилого дома на лестничной площадке, выражался грубой и нецензурной бранью, пытался спровоцировать конфликт, драку, на замечания граждан не реагировал, на законные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия ответил отказом, чем оказал неповиновение законным требования сотрудников полиции и нарушил общественный порядок.

В судебном заедании ФИО1 свою вину в совершении им административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Факт совершения ФИО1 указанного правонарушения подтвержден протоколом об административном правонарушении № 22-042323 от 05.06.2025, рапортами сотрудников полиции, объяснениями ФИО1, ФИО

Оценив изложенные доказательства, прихожу к выводу о доказанности совершения ФИО1 при описанных выше обстоятельствах мелкого хулиганства - нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, повлекшее неповиновение законному требованию представителя власти.

В связи с этим действия ФИО1 обоснованно и верно квалифицированы в протоколе об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. Нарушений требований КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении и производстве по делу об административном правонарушении не установлено.

Срок давности, предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ, не истек.

При назначении ФИО1 административного наказания, учитываю характер и обстоятельства допущенного им правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, а также наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность правонарушителя, в виде признания вины, раскаяния в содеянном, и отсутствие отягчающих административную ответственность.

Принимая во внимание все вышеизложенное, прихожу к выводу о необходимости назначения правонарушителю наказание в виде административного ареста. Назначением менее строго наказания в виде административного штрафа не будет достигнута цель административного наказания.

Назначая наказание в виде административного ареста, учитываю, что в материалах дела не имеется, а правонарушителем не заявлено и не предоставлено документов, свидетельствующих о наличии заболеваний или иных причин, препятствующих к отбытию наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с 03 час. 30 мин. 05 июня 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Лазаревский районный суд города Сочи в течение 10 (десяти) дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.Л. Махоркин