Постановление № 5-2367/2024 от 21 ноября 2024 г. по делу № 5-2367/2024

14RS0035-01-2024-021820-74

Дело №5-2367/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Якутск 22 ноября 2024 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Ефремов И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3. КоАП РФ, в отношении ФИО1, ____ года рождения, уроженца ____ зарегистрированного по адресу: ____, фактически проживающего по адресу: ____, гражданина Российской Федерации, паспорт №, выдан ___, ____, код подразделения ___

УСТАНОВИЛ:

15 октября 2024 г. оперуполномоченным ЦПЭ МВД по Республике Саха (Якутия) составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что его оговорили.

Заслушав с применением системы видеоконференц-связи объяснения привлекаемого лица, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

15.10.2024 г. в 19 ч. 40 мин. ФИО1, находясь в отряде № в комнате № ___ по адресу: ____, публично осуществил демонстрацию флага организации ЛГБТ цвета радуги и говорил о том, что если бы все были как он, то люди были бы добрее.

Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" к экстремистской деятельности (экстремизм) относится, в числе прочего, использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 114-ФЗ символикой экстремистской организации признается символика, описание которой содержится в учредительных документах организации, в отношении которой по основаниям, предусмотренным названным Федеральным законом, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности.

Решением Верховного суда Российской Федерации от 30.11.2023 г. по делу N АКПИ23-990С деятельность международного общественного движения ЛГБТ признана запрещенной в Российской Федерации по мотивам экстремистской направленности.

Совершение административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении; заключением эксперта, иными материалами дела.

Таким образом, событие административного правонарушения и вина ФИО1 нашли свое подтверждение. Перечисленные доказательства получены законным путем, являются относимыми, допустимыми и достаточными в полном объеме, для вывода о виновности ФИО1 в совершенном им административном правонарушении.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, составляет три месяца.

Таким образом, срок давности привлечения к административной ответственности не истёк.

Оценивая в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд не находит. При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного.

Суд, с учетом представленных в материалы дела доказательств, основываясь на положениях вышеуказанных правовых норм, полагает подлежащим назначению наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ____ года рождения, уроженца г. №, зарегистрированного по адресу: ____, фактически проживающего по адресу: ____ (Якутия), гражданина Российской Федерации, паспорт №, выдан ___ ____, код подразделения ___, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: ___

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд Республики Саха (Якутия) со дня получения или вручения копии постановления.

Судья п/п И.В.Ефремов

Копия верна, судья И.В.Ефремов