Решение № 2-3455/2019 2-3455/2019~М-1229/2019 М-1229/2019 от 23 июля 2019 г. по делу № 2-3455/2019Красногорский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № Именем Российской Федерации 24 июля 2019 г. <адрес> <адрес> Красногорский городской суд в составе: председательствующего – Губина Я.Ю. при секретаре – ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «СК Согласие» к ФИО1 о возмещении в порядке суброгации убытков причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия ООО «СК Согласие» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о возмещении в порядке суброгации убытков причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия указав, что ДД.ММ.ГГГГ имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого произошло столкновение между застрахованной у истца автомашиной «Nissan Qashqai», государственный номерной знак <***>, автомашиной «Рено», государственный регистрационный знак <***>, и автомашиной «Форд Фокус», государственный номерной знак УЕ 35277, под управлением ответчика. В результате несоблюдения Правил дорожного движения водитель автомашины «Форд Фокус» нарушил ПДД РФ и был признан виновным в ДТП. У ответчика отсутствовал полис страхования гражданской ответственности. Истец выплатил стоимость восстановительного ремонта застрахованной у него автомашины «Nissan Qashqai» в сумме 59 987 руб. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в порядке суброгации убытки, выплаченные в результате дорожно-транспортного происшествия в сумме 59 987 руб. Представитель истца исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить и рассмотреть дело без его участия. Ответчик в судебное заседание не явился. Исследовав материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого произошло столкновение между застрахованной у истца автомашиной «Nissan Qashqai», государственный номерной знак <***>, автомашиной «Рено», государственный регистрационный знак <***>, и автомашиной «Форд Фокус», государственный номерной знак УЕ 35277, под управлением ответчика. В результате несоблюдения Правил дорожного движения водитель автомашины «Форд Фокус» нарушил ПДД РФ и был признан виновным в ДТП. У ответчика отсутствовал полис страхования гражданской ответственности. Истец выплатил стоимость восстановительного ремонта застрахованной у него автомашины «Nissan Qashqai» в сумме 59 987 руб. На основании п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно. Согласно п. 1, 2 ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Таким образом, с ответчика в пользу истца, подлежит взысканию денежные средства в размере 59 987 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд - Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СК Согласие» в порядке суброгации убытки в размере 59 987 руб. и уплаченную при подачи иска государственную пошлину в сумме 2 000 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения. Председательствующий Я.Ю. Губин Суд:Красногорский городской суд (Московская область) (подробнее)Иные лица:ООО "ЗЕТА" (подробнее)ООО "СК "Согласие" (подробнее) Судьи дела:Губин Я.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 7 июля 2020 г. по делу № 2-3455/2019 Решение от 21 января 2020 г. по делу № 2-3455/2019 Решение от 24 ноября 2019 г. по делу № 2-3455/2019 Решение от 21 августа 2019 г. по делу № 2-3455/2019 Решение от 14 августа 2019 г. по делу № 2-3455/2019 Решение от 23 июля 2019 г. по делу № 2-3455/2019 Решение от 15 июля 2019 г. по делу № 2-3455/2019 Решение от 9 июля 2019 г. по делу № 2-3455/2019 Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |