Решение № 12-423/2018 от 29 мая 2018 г. по делу № 12-423/2018




№ 12-423/2018


Р Е Ш Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

г. Тюмень 30 мая 2018 года

Судья Центрального районного суда г. Тюмени Ильин А.Д. (по адресу: <...>, кабинет 630),

рассмотрев в судебном заседании жалобу администрации Новотарманского муниципального образования Тюменского района Тюменской области на постановление, вынесенное инспектором по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ОГИБДД УМВД России по Тюменской области ФИО2 26.01.2018 № № в отношении

администрации Новотарманского муниципального образования Тюменского района Тюменской области, ИНН <***>, юридический адрес: ул. Центральная, д. 56, п. Новотарманский, Тюменский район Тюменская область, привлеченной к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


Постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным инспектором по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ОГИБДД УМВД России по Тюменской области ФИО2 26.01.2018 №, администрация Новотарманского МО привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 1 000 рублей за то, что 26.12.2017 в 10 часов 30 минут, водитель, управляя транспортным средством «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, на перекресте: ул. Мельникайте и ул. Харьковская, от совмещенного моста г. Тюмени, в нарушение п. 6.13 ПДД РФ, совершил проезд на запрещающий сигнал светофора, проехал перекресток на запрещающий сигнал светофора.

С данным постановлением администрация Новотарманского муниципального образования Тюменского района Тюменской области не согласилась, подала жалобу, в которой просит постановление отменить, поскольку на момент вынесения постановления №, административный штраф за правонарушение, выявленное 26.12.2017, был оплачен в полном объеме по ранее вынесенному постановлению. Так, 04.01.2018 инспектором ЦАФАП в ОДД ОГИБДД УМВД России по Тюменской области ФИО3 вынесено постановление № в отношении владельца транспортного средства «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № 72, администрации Тюменского муниципального района о привлечении к административной ответственности предусмотренной ч.1 ст.12.12 КоАП РФ к штрафу в размере 1000 рублей. Администрацией Тюменского муниципального района вышеуказанное транспортное средство передано во владение администрации Новотарманского муниципального образования Тюменского района Тюменской области, по акту № 60 от 15.05.2009. Администрация Новотарманского муниципального образования Тюменского района Тюменской области, вынесенное постановление № не обжаловала и не оспаривала, в связи с согласием с зафиксированным правонарушением. В целях исполнения постановления № от 10.01.2018 работником администрации Новотарманского муниципального образования Тюменского района Тюменской области штраф был оплачен. 26.01.2018 без проверки вышеуказанных обстоятельств ЦАФАП в ОДД ОГИБДД УМВД России по Тюменской области, на основании поступившей жалобы администрации Тюменского муниципального района на постановление №, принимается решение об отмене уже исполненного постановления № и прекращении производства по делу на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ. 26.01.2018 инспектором по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ОГИБДД УМВД России по Тюменской области ФИО2 вынесено постановление № уже в отношении администрации Новотарманского муниципального образования Тюменского района Тюменской области. Решением № 72 АА 20341 от 25.02.2018 начальник ЦАФАП в ОДД ОГИБДД УМВД России по Тюменской области по жалобе администрации Новотарманского МО постановление № оставлено без изменения, а жалоба без удовлетворения. Учитывая те обстоятельства, что администрацией Новотарманского МО были приняты меры по своевременной оплате административного штрафа, то есть администрация понесла административную ответственность, от ответственности не уклонялась, а также не заявляла о своей невиновности, в связи с чем, администрация Новотарманского МО считает, что вынесенным постановлением нарушены ее права, а также незаконно возложена обязанность по повторной уплате административного штрафа.

Представитель лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении администрация Новотарманского МО, извещенный о времени и месте рассмотрения жалобы надлежащим образом, в судебное заседание не явился, на основании изложенного судья рассматривает данное дело в порядке ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, судья находит жалобу не подлежащей удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ и ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Согласно п. 6.13 Правил дорожного движения при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

Основанием для привлечения администрации Новотарманского МО к административной ответственности послужило то, что 26.12.2017 в 10 часов 30 минут, водитель, управляя транспортным средством «<данные изъяты> государственный регистрационный знак №, на перекресте: ул. Мельникайте и ул. Харьковская, от совмещенного моста г. Тюмени, в нарушение п. 6.13 ПДД РФ, совершил проезд на запрещающий сигнал светофора, проехал перекресток на запрещающий сигнал светофора, что было зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством фиксации административных правонарушений, имеющим функцию фотосъемки «Азимут-Тюмень».

Факт проезда автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № на запрещающий сигнал светофора подтверждается представленным в адрес суда фотоматериалом и видеозаписью административного правонарушения, а также не отрицается администрацией Новотарманского МО.

Достоверность показаний работающего в автоматическом режиме специального технического средства "Азимут-Тюмень", которым был зафиксирован проезд на запрещающий сигнал светофора, сомнений не вызывает. В материалах дела содержатся все необходимые данные об этом средстве измерения: его наименование, заводской номер, погрешность измерения, сведения о поверке. Факт поверки прибора, которая действительна до 21.11.2019, подтверждает соответствие прибора всем необходимым характеристикам и пригодность прибора к применению.

Довод жалобы о том, что на момент вынесения постановления №, административный штраф за правонарушение, выявленное 26.12.2017 был оплачен администрацией Новотарманского МО в полном объеме по ранее вынесенному постановлению №, в связи с чем, администрация Новотарманского МО считает, что вынесенным постановлением нарушены ее права, а также незаконно возложена обязанность по повторной уплате административного штрафа судья считает несостоятельным ввиду следующего.

Согласно постановлению № от 04.01.2018 вынесенному инспектором ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тюменской области ФИО3, к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ была привлечена администрация Тюменского муниципального района и на нее наложено административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей.

Решением начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тюменской области от 26.01.2018 № 72АА19359, по жалобе администрации Тюменского муниципального района, постановление № по делу об административном правонарушении, вынесенное 04.01.2018 в отношении администрация Тюменского муниципального района отменено, а производство по делу прекращено на основании п.2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, поскольку в ходе проведенной проверки с достоверностью установлено, что на момент совершения административного правонарушения транспортное средство «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № находилось в собственности администрация Новотарманского МО.

Постановлением, вынесенным инспектором по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ОГИБДД УМВД России по Тюменской области ФИО2 26.01.2018 № к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ за правонарушение, изложенное в постановлении № от 04.01.2018 привлечена администрация Новотарманского МО и на нее наложен штраф в размере 1000 рублей.

Решением начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тюменской области от 25.02.2018 № 72АА20341 по жалобе администрация Новотарманского МО постановление № по делу об административном правонарушении, вынесенное 26.01.2018 в отношении администрации Новотарманского МО оставлено без изменения, а жалоба без удовлетворения.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Согласно ч. 2 ст. 2.6.1 КоАП РФ, собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Таким образом, учитывая те обстоятельства, что администрация Тюменского муниципального района доказала, то, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении администрация Новотарманского МО, что также не оспаривается последним, постановление вынесенное инспектором по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ОГИБДД УМВД России по Тюменской области ФИО2 26.01.2018 № является законным и обоснованным.

Факт оплаты администрацией Новотарманского МО административного штрафа по ранее вынесенному постановлению также не свидетельствует о незаконности вынесенного постановления, поскольку постановление № от 04.01.2018 было вынесено в отношении администрации Тюменского муниципального района и никаких юридических последствий в отношении администрации Новотарманского МО не имело, в том числе не обязывало последнего оплачивать штраф по указанному постановлению.

Доводы, на которые ссылается администрации Новотарманского МО, не являются достаточными для вывода о необоснованности привлечения ее к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ.

Все имеющиеся в деле об административном правонарушении доказательства получены в установленном законом порядке и в силу ст. 26.2 КоАП РФ относятся к числу допустимых доказательств, свидетельствующих о виновности администрации Новотарманского МО в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ.

Таким образом, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное инспектором по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ОГИБДД УМВД России по Тюменской области ФИО2 26.01.2018 № вынесено в порядке ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ и соответствует требованиям, предусмотренным статьей 29.10 КоАП РФ.

Административное наказание администрации Новотарманского МО назначено в соответствии с санкцией, установленной ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену состоявшихся по делу процессуальных решений, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:


Постановление, вынесенное инспектором по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ОГИБДД УМВД России по Тюменской области ФИО2 26.01.2018 № в отношении администрации Новотарманского муниципального образования Тюменского района Тюменской области, привлеченной к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу администрации Новотарманского муниципального образования Тюменского района Тюменской области – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии через Центральный районный суд города Тюмени.

Судья А.Д. Ильин



Суд:

Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ильин А.Д. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ