Постановление № 1-34/2019 от 4 февраля 2019 г. по делу № 1-34/2019




Дело №1-34 -2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


05 февраля 2019 года село ФИО1

Увинский районный суд Удмуртской республики в составе:

Председательствующего судьи Борисова В.Т.

При секретаре Трефиловой Н.С.

с участием государственного обвинителя- заместителя прокурора Вавожского района Иванова К.Р.

Подозреваемого ФИО2

Защитника-адвоката НО «Удмуртская коллегия адвокатов» ФИО3, представившей удостоверение *** и ордер от ***

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, ***, не судимого

-подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ

У с т а н о в и л :


ФИО2 подозревается в совершении кражи с проникновением в иное хранилище при следующих обстоятельствах.

В середине ноября 2018 года, точную дату в ходе следствия установить не представилось возможным, в период времени около 14 часов 00 минут ФИО2 находился у склада, который расположен в 170 метрах юго-западного направления от ***, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Обществу с ограниченной ответственностью «***» (далее по тексту ООО «***»), из помещения склада.

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, ФИО2, в тот же день, около 19 часов 00 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, понимая и осознавая преступный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба и желая этого, убрал кусок пеноблока из стены склада, где при помощи деревянной палки, которую подобрал с земли у стены склада незаконно проник в помещение склада, расположенного в 170 метрах юго-западного направления от ***, откуда тайно похитил зерно пшеницы в количестве 50 килограмм, стоимостью 10 рублей за 1 килограмм, на общую сумму 500 рублей.

В продолжении своего преступного умысла направленного на тайное хищение чужого имущества, ФИО2, ***, в период времени около 22 часов 00 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, понимая и осознавая преступный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба и желая этого, убрал кусок пеноблока из стены склада, где при помощи деревянной палки, которую подобрал с земли у стены склада незаконно проник в помещение склада, расположенного в 170 метрах юго-западного направления от ***, откуда тайно похитил зерно пшеницы в количестве 50 килограмм, стоимостью 10 рублей за 1 килограмм, на общую сумму 500 рублей..

С похищенным имуществом ФИО2 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиям ООО «Восход» материальный ущерб на общую сумму 1000 рублей.

*** уголовное дело с постановлением о возбуждении ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа поступило в Увинский районный суд УР.

В судебном заседании прокурор поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Другие участники судебного разбирательства, в том числе и подозреваемый ФИО2, не возражали против прекращения уголовного дела по основаниям ст.25.1 УПК РФ.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела в части оснований для прекращения уголовного дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Из материалов уголовного дела следует, что ФИО2 подозревается в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ, относящееся к преступлению средней тяжести, преступление совершено им впервые, имущественный вред потерпевшему возмещен.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований, предусмотренных ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ для прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, каких-либо при этом законных оснований для отказа в удовлетворении ходатайства об отказе в прекращении уголовного дела не находит.

Размер судебного штрафа определяется судьей в соответствии со статьей 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Суду Алексеев пояснил, что проживает совместно с женой, которая работает в ***. Дети взрослые, проживают в ***. Он работает рабочим на ферме без оформления трудового договора. Ежемесячный доход имеет в сумме 10 тысяч рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25.1, ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ на основании ст.25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 05 (пять) тысяч рублей.

Уголовный штраф должен быть оплачен не позднее двух месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Идентификатор:18***

Наименование получателя платежа: УФК по Удмуртской Республике(ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Увинский», л\ сч 04131А67430)

КПП 182101001

ИНН налогового органа и его сокращенное наименование1821010096 УФК по УР

Код ОКТМО 94606000

Номер счета получателя платежа 40*** в Отделении НБ Удмуртской Республики

БИК 049401001

Наименование платежа: штраф

Разъяснить ФИО2 последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные ч. 2 ст. 104.4 УК РФ - в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок постановление о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Разъяснить ФИО2 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для оплаты штрафа.

Вещественные доказательства- два фрагмента пеноблока со следами давления, деревянную палку уничтожить.

Копию настоящего постановления направить ФИО2 представителю потерпевшего, защитнику и прокурору *** УР.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд УР через Увинский районный суд УР в течение 10 дней со дня вынесения.

Председательствующий судья: В.Т.Борисов



Суд:

Увинский районный суд (Удмуртская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Борисов Владимир Тимофеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ