Решение № 2-2868/2024 2-2868/2024~М-2549/2024 М-2549/2024 от 23 октября 2024 г. по делу № 2-2868/2024

Дело № 2-2868/2024

УИД: 55RS0026-01-2024-003279-53


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Омский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Набока А.М. при секретаре судебного заседания Курмачёвой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 23 октября 2024 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, Администрации Омского муниципального района Омской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к ФИО2, Администрации Омского муниципального района Омской области о признании права собственности в порядке наследования, указав, что квартира по адресу: <адрес>, имеет кадастровый №.

Указанная квартира была приватизирована в 1994 году на следующих лиц (родных истицы).

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. - отец

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. - мать

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. - брат

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. брат.

В подтверждение оформления права общей совместной собственности в порядке приватизации на указанную квартиру имеется Регистрационное удостоверение № 3-68 от 15.12.1994, выданное Омским районным бюро технической инвентаризации Омского областного Совета народных депутатов. Регистрационное удостоверение № 3-68 от 15.12.1994 выдано на основании распоряжения главы администрации Омского района от 05.12.1994 за № 529-p.

На запрос истицы в архив, была предоставлена архивная копия Распоряжения от 05.12.1994 за № 529-р главы администрации Омского района, в Приложении № 1 в котором указано, что квартира по ул. Лесная, дом 2, кв. 2 в пос. Хвойный, была передана в общую совместную собственность:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. - мать

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. - брат

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. - брат.

Полагаем, что принадлежность квартиры по адресу: <адрес>, родственникам истицы, не вызывает сомнений, поскольку по сведениям органов технического учета (справка БТИ), в качестве собственников указанной квартиры указаны: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. - на основании Регистрационного удостоверения No 3-68 от 15.12.1994. Кроме того, все указанные граждане, как на момент приватизации, так и после были постоянно зарегистрированы и проживали в указанной квартире до дня смерти. По паспорту, документам родства и иным документам правильное написание фамилии «ФИО7».

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. - отец - умер ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. - мать - умерла ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО5, 1978г.р. - брат - умер ДД.ММ.ГГГГ.

В живых остались только ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО1 (в девичестве- ФИО7) Оксана Васильевна, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

На обращение ФИО1 в Администрацию Омского муниципального район Омской области по вопросу внесения изменений в приложение № 1 к распоряжению Главы Администрации Омского района от 05.12.1994 № 529-р, был получен ответ, что Администрация не имеет возможности внести в Распоряжение соответствующие исправления, рекомендовали обратиться в суд об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов.

Поскольку в правоустанавливающих документах имеются разночтения: «ФИО7»-«Иванов» - «Иванива» - то истица вынуждена обратиться в суд.

Обращение в суд необходимо истице для оформления наследства.

Согласно ст. 3.1 Закона о приватизации в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31.05.2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Исходя из выше указанных положений закона, доля каждого собственника в праве общей собственности на Квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый №, составляет:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. - отец - 1/4 доля

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. - мать- 1/4 доля

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. - брат - 1/4 доля

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. - брат - 1/4 доля.

После смерти отца ФИО3, умершего 08.05.2004 года, открылось наследство в виде доли в спорной квартире. Наследственное дело не заводилось. Никто из родственников к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался. После смерти отца истца ФИО1 приняла наследство фактически, иные наследники наследство не принимали.

После смерти матери ФИО4, умершей 10.02.2013 года, открылось наследство в виде доли в спорной квартире. Наследственное дело №138/2013 заведено нотариусом нотариального округа г. Омск ФИО8 К нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО1 в установленный законом срок. Иные наследники наследство не принимали, брат ФИО2 отказался от своей доли наследства в пользу сестры, т.е. в пользу ФИО1

После смерти брата ФИО5, умершего 05.08.2024 года, открылось наследство в виде доли в спорной квартире.

На основании изложенного, истец просит признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на ? долю в праве общей собственности на квартиру по адресу: <адрес>? кадастровый №.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования после смерти матери ФИО4, умершей 10.02.2013 года, на ? долю в праве общей собственности на квартиру по адресу: <адрес>? кадастровый №.

В судебном заседании исковые требования были уточнены. С учетом уточненных исковых требований истец просит признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на ? долю в праве общей собственности на квартиру по адресу: <адрес>? кадастровый №.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на ? долю в праве общей собственности на квартиру по адресу: <адрес>? кадастровый №.

Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти брата ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? долю в праве общей собственности на квартиру по адресу: <адрес>? кадастровый №.

В судебном заседании истец ФИО1, и ее представитель, действующий на основании доверенности, ФИО9, исковые требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Администрации Омского муниципального района Омской областив судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 иск признал, как в судебном заседании, так и в представленном в суд отзыве на исковое заявление, в котором указывал, что на наследство, оставшееся после смерти отца, матери и брата он не претендует, считает, что доля должна перейти сестре ФИО1

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, нотариус ФИО8, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.

Выслушав представителя истца, ответчика, рассмотрев материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьёй 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для принятия наследства наследник должен его принять.

Пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса РФ.

Статья 1153 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что на основании Распоряжения главы администрации Омского районаот 05.12.1994 за № 529-р, квартира по <адрес>, была передана в общую совместную собственность:ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – мать, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – брат, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. - брат.

Согласно сведений органов технического учета, в качестве собственников указанной квартиры указаны: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. - на основании Регистрационного удостоверения No 3-68 от 15.12.1994, в котором однако, фамилия указана как И-вы

По паспорту, документам родства и иным документам правильное написание фамилии «ФИО7».ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. - отец - умер 08.05.2004 года. ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. - мать - умерла 10.02.2013 года. ФИО5, 1978г.р. - брат - умер 05.08.2024 года.

Поскольку в судебном заседании установлено, что в правоустанавливающих документах имеются разночтения в части написания фамилий: «ФИО7»-«Иванов» - «Иванива», суд, с учетом представленных доказательств, установил, что собстенниками указанной квартиры указаны: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. - на основании Регистрационного удостоверения № 3-68 от 15.12.1994. Кроме того, все указанные граждане, как на момент приватизации, так и после были постоянно зарегистрированы и проживали в указанной квартире до дня смерти. По паспорту, документам родства и иным документам правильное написание фамилии «ФИО7».

Доля каждого собственника в праве общей собственности на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый №, составляет:ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. - отец - 1/4 доля; ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. - мать- 1/4 доля; ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. - брат - 1/4 доля; ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. - брат - 1/4 доля.

После смерти отца ФИО3, умершего 08.05.2004 года, открылось наследство в виде доли в спорной квартире. Наследственное дело не заводилось. Никто из родственников к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался. После смерти отца истца ФИО1 приняла наследство фактически, иные наследники наследство не принимали.

После смерти матери ФИО4, умершей 10.02.2013 года, открылось наследство в виде доли в спорной квартире. Согласно материалов наследственного дела №138/2013 открытого нотариусом ФИО8 к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО1 в установленный законом срок. Иные наследники наследство не принимали.

После смерти брата ФИО5, умершего 05.08.2024 года, открылось наследство в виде доли в спорной квартире.

Из архивной справки, представленной в материалы дела администрацией Пушкинского сельского поселения Омского муниципального района Омской области, усматривается, что в похозяйственных книгах <адрес>значится состав семьи: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 исковые требования признает, полагает их законными и обоснованными.

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования после смерти отца ФИО3, умершего 08.05.2004 года, а также после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на ? долю в праве общей собственности на квартиру по адресу: <адрес>? кадастровый №.

Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти брата ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? долю в праве общей собственности на квартиру по адресу: <адрес>? кадастровый №.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 (паспорт №) право собственности в порядке наследования после смерти отца ФИО3, умершего 08.05.2004 года, на ? долю в праве общей собственности на квартиру по адресу: <адрес>? кадастровый №.

Признать за ФИО1 (паспорт №) право собственности в порядке наследования после смерти матери ФИО4, умершей 10.02.2013 года, на ? долю в праве общей собственности на квартиру по адресу: <адрес>? кадастровый №.

Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти брата ФИО5, умершего 05.08.2024 года, ? долю в праве общей собственности на квартиру по адресу: <адрес>? кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Омский районный суд Омской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.М. Набока

Решение в окончательном виде изготовлено 6 ноября 2024 года.